18 апреля 2011, 23:29 Goloicos +11 12 комм. 578

Карпин в сравнении...

Предисловие.
Сегодня утром от нечего делать размышлял о сегодняшнем Спартаке и тренере Карпине. Кой-чего надумал, и записал в черновик) Потом наступило рабочее время, и запостить всё это смог только сейчас, из дома. Об отставке Карпина-тренера узнал по дороге домой, так что текст немного утратил актуальность. Думал, немного подправить его, но пусть лучше всё остаётся как было).
_______

Поехали
_______
В свете последних результатов Великого и (некогда) Могучего, решил я давеча взять в руки карандаш, бумагу и калькулятор, и кой-чего поприкидывать.
Вашему вниманию – размышлизмы о «людях, чей вклад в успехи команды равен 10%» ©.
Для сравнения возьмём трёх последних главных тренеров Спартака: Черчесова, Лаудрупа и Карпина. Для большей объективности, возьмём сопоставимые промежутки времени и количества матчей, сыгранных при данном тренере: у Черчесова – начиная от 1:5 до отставки; у Лаудрупа – со старта сезона 2009 до отставки; у Карпина – со старта сезона 2011/12 до сегодняшнего дня (как оказалось, тоже до отставки - прим. авт.). Лигу Европы вынесем за скобки. Первые двое, напомню, уволены были за неудовлетворительные результаты, показываемые командой.

Пункт 1. Результаты.
Статистика – штука упрямая, признающая исключительно цифры. Цифры в футболе бывают на табло стадиона. Какие результаты показывала команда? В расчёт брал только игры на внутренней арене. В случае с Черчесовым не рассматривал игру против брянского Динамо на кубок, ибо играл там полудубль.



Итак, Черчесов – 8 очков, при нулевой разнице мячей; Лаудруп – 4 очка и разница «-4»; Карпин – те же 4 очка при разнице «-6» (!!!).

Пункт 2. Соперники.
Теперь предлагаю сравнить «вес» очков. Для этого посмотрим на соперников Спартака. Что бы понимать их силу вот вам вторая табличка с количеством набранных очков у вышеуказанных команд по трём сезонам. В этой писанине учтём как количественные, так и качественные показатели. Т.е. как общее среднее количество очков по сезонам, так и среднее количество очков у команд, проведших все три сезона в РПЛ.



Цифры врать не будут. Средний уровень команд-соперниц Карпина на треть слабее команд Черчесова, и почти в два (!) раза слабее команд Лаудрупа. При этом, Черчесов с Лаудрупом имели в соперниках по три команды, постоянно выступающих в ПЛ. Лаудруп мог бы иметь 4 (помяним ФК «Москва»). У Карпина такая команда ОДНА (!!). Если сравнить со «средними очками по ПЛ», то показатель этот окажется почти на треть ниже, чем у двух первых наставников.

Промежуточный итог: Итак, у Карпина худший очковый показатель (с Лаудрупом – одинаково, но хуже разница мячей) при худших соперниках.

Пункт 3. Состав.
Однако, по мнению ЛАФа, роли тренера в результатах команды отводится лишь 10%. Остальные 90 – это по всей видимости, подбор игроков. Что ж, может быть, у Черчесова был супер-состав, а у Карпина – вчерашние дублёры? Посмотрим в третью таблицу с основным составом Спартака при разных тренерах. Попробую сравнить кто кого сильнее. Сравнение субъективное, основанное лишь на моём восприятии игроков. Сложность в том, что на нескольких позициях могли играть разные игроки, и могли использоваться разные схемы. Так что оцениваю позицию в целом.


*Сравнение с Алексом
**Сравнение с Дзюбой


Переведём это всё в язык цифр. Пусть знаки «≥» и «≤» будут означать 0,5 очка в пользу того или иного игрока; а «<» – 1 очко. Таким образом получим, что у игроков команды Карпина на 1,5 очка больше, чем у игроков и Черчесова и Лаудрупа.

Таким образом, у тренера (подчёркиваю, у тренера) Карпина при сильнейшем составе –худший результат, при встречах со слабейшими командами за аналогичный период работы.
Удовлетворительны ли нынешние результаты команды в сравнинии с результатами предыдущих наставников?
Лаудруп был уволен при, вроде бы, аналогичном очковом багаже, но при более высоких дополнительных показателях. Про Черчесова же и вовсе промолчу.
Скажете, что Черчесов был уволен после 1:4 от киевского Динамо? Посмотрите на счета в матчах против Порту.

Из всего вышеописанного, получается, что гендиректору Карпину нужно быть последовательным в своих решениях и освободить самого себя с должности тренера. Хочу заметить: только с должности тренера. Как гендиректор клуба, он со своей работой, считаю, справляется.

Доклад окончил.

Срач в каментах объявляется открытым!

P.S. Карпина уважал всегда, как бы у него не складывалась работа в клубе. Нравилась мне его тренерская работа или нет - другой вопрос. После отставки зауважал ещё больше. После проигрыша 1:5 от Порту, он отвёл себе на исправление ситуации 3 матча. Ситуация не исправилась, он ушёл. Мужик сказал - мужик сделал)) Спасибо ему за серебро-09, за Лигу Чемпионов-2010, за яркие победы над конями в 2009-м и паровозами в 09 и 10 годах, за обновлённый состав... да много за что. Спасибо, и удачи на посту гендиректора. Надеюсь там у него получится лучше =)
P.P.S.все мнения - только моя личная точка зрения, которую я никому не навязываю.
+11
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.