08 ноября 2011, 12:04 Zloi Tafgai +2 2 комм. 247

Аналитика матча динамо - Спартак

«Спартак» и «Динамо» подошли к этому матчу, досконально изучив друг друга. Обе команды сделали ставку на плотную игру в центре поля и в обороне. Однако, несмотря на все тактические хитрости, ключевыми факторами в этой встрече стали дисциплина и функциональная готовность футболистов.

ТРЕНЕРСКИЕ РЕШЕНИЯ КАРПИНА. ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИГРА ПАРЕХИ ПРОТИВ КУРАНЬИ


Если чем и удивил «Спартак», то разве что своей предсказуемостью. После удачного эксперимента с расстановкой игроков в матче против «Локомотива» повторение того варианта состава читалось как открытая книга. Дмитрий Комбаров вновь появился в центральной зоне, а Макгиди и Ари заняли места на флангах атаки – слева и справа соответственно. В атакующей игре они постоянно смещались в центр (1), а во втором тайме поменялись флангами – ирландец передвинулся на правую бровку, а бразилец – на левую (2).
Карпин, как и следовало ожидать, решил сыграть плотнее в обороне, чтобы соперник не завладел территориальным преимуществом, которое он мастерски использует. В отличие от предыдущего матча, крайние хавбеки «Спартака» не были вытянуты вперед, а много отрабатывали в обороне, образуя связки с фланговыми защитниками. Особая миссия была возложена на Пареху, который на протяжении всего матча играл персонально с Кураньи, не отпуская его от себя ни на шаг. Строже в обороне действовал Кариока, не позволяя себе выходить вперед и занимаясь только разрушением.

ТРЕНЕРСКИЕ РЕШЕНИЯ СИЛКИНА. ВЫСОКИЙ ПРЕССИНГ И КОМПАКТНОСТЬ

Силкин, в отличие от железнодорожников в прошлом туре, оказался готов к модели, предложенной «Спартаком». Основная задача заключалась в том, чтобы сыграть наиболее компактно, дабы атакующие игроки красно-белых не имели возможности разогнаться. Всю игру динамовцы действовали предельно организованно и дисциплинированно, быстро перемещаясь по полю и перекрывая все зоны; рядом с каждым спартаковским игроком постоянно находился свой футболист, атаковавший оппонента уже в момент приема мяча.
Ключевым элементом в игре «Динамо» можно назвать высокий коллективный прессинг, к которому бело-голубые переходили регулярно. Особо зрелищным и эффективным этот прессинг выглядел на чужой половине поля; за счет этого дружина Силкина ставила красно-белых в тупик при выходе из обороны в атаку. В средней линии появилось звено Юсупов – Семшов – Мисимович, в отдельные периоды матча (особенно тогда, когда хозяева повели в счете) в опорной зоне дежурили два игрока, а не только Юсупов.



МАКЕЕВ ПРОТИВ САМЕДОВА. ПОБЕДА «СПАРТАКА»

Правый фланг динамовцев работал активнее, чем левый. Через зону Самедова прошло 26 процентов атакующих действий. На этой же бровке периодически оказывались Уилкшир и Семшов, а во втором тайме – еще и Кураньи. Однако, несмотря на активность на этом участке поля, что-либо острого бело-голубым создать не удалось.
Макеев, отвечавший за эту зону, отработал надежно. За весь матч Самедов ни разу не обыграл Евгения один в один, а исполнил только несколько подач в штрафную, которые защитник красно-белых не успел накрыть.
Впрочем, преимущество «Спартака» в этой зоне вряд ли было бы возможным без помощи Макгиди. При позиционных атаках «Динамо» ирландец опускался очень глубоко, порой даже играл ближе к своим воротам, чем сам Макеев (3). Так красно-белые разбирали оппонентов – один игрок обязательно держал Самедова, а второй – подключавшегося к атаке Уилкшира (4).

СУХИ И ПАРЕХА ПРОТИВ КУРАНЬИ. ПОБЕДА «ДИНАМО»


В том, что задание Парехи заключалось в персональной опеке Кураньи, можно было убедиться в середине первого тайма, когда эти два игрока несколько раз сошлись в единоборстве чуть ли не в центре поля. Защитник «Спартака» следовал за Кевином повсюду.
Пареха не допускал грубых ошибок, но большинство единоборств Кураньи он проиграл. Причем уступил не из-за своего роста, в котором он заметно уступает немцу, а из-за неверного выбора позиции. Кураньи всегда оказывался немного ближе к мячу, а Пареха – у него за спиной. Именно таким образом и был забит единственный гол «Динамо» – как такового верхового единоборства там даже не было, просто Кевин оказался в более выгодной позиции.
Что же касается Сухи, то он больше подчищал в зоне левого центрального защитника и сам не избежал верхового единоборства с Кураньи, в котором тоже уступил.

ПАРШИВЛЮК (К.КОМБАРОВ) ПРОТИВ КОКОРИНА. НИЧЬЯ

Как такового левого фланга атаки у «Динамо» не было – Кокорин смещался в центр, как правило, уже в средней линии (5), оставляя ответственность за свою бровку на Ломича, который уходил вперед не так часто. Вероятно, в этом был своего рода сюрприз – Паршивлюк тоже был вынужден следовать за Кокориным в центр, что удавалось не всегда. Иначе говоря, своего игрока капитан «Спартака» несколько раз потерял, но оставил в сохранности правый фланг обороны.
В конце первого тайма Паршивлюк получил травму и не смог продолжить матч. Вышедший на его место Кирилл Комбаров отыграл, пожалуй, даже надежнее в обороне – прерывал опасные подачи с фланга и расчетливо действовал в отборе. А вот в атаке Кирилл выглядел менее убедительно. Впрочем, его партнером был уже другой игрок. Если в первом тайме на правом фланге «Спартака» работала связка Паршивлюк – Ари, то во втором – Комбаров – Макгиди.

КАРИОКА, Д.КОМБАРОВ И ДЗЮБА ПРОТИВ ЮСУПОВА, СЕМШОВА И МИСИМОВИЧА. ПОБЕДА «ДИНАМО»

Динамовцы изучили печальный опыт «Локомотива», выпустившего на игру со «Спартаком» лишь двух игроков в центр, и решили максимально плотно сыграть в этой зоне. После качественной игры Дмитрия Комбарова в предыдущей встрече уже наблюдалась обратная картина – полузащитник «Спартака» оказался бессилен под прессингом соперника.
Ситуация для «Спартака» предельно осложнилась после удаления Кариоки. Игра в средней линии окончательно поломалась – мяч перестал держаться и «Динамо» стало выигрывать подборы на чужой половине поля, что позволило хозяевам перейти к осаде штрафной площади красно-белых. Характерные цифры: за весь матч «Динамо» провело в 2,5 раза больше атак вторым темпом, чем «Спартак». То есть средняя линия у хозяев поля выглядела в 2,5 раза мобильнее, чем у красно-белых.

МАКГИДИ ПРОТИВ УИЛКШИРА. ПОБЕДА «ДИНАМО»

Что Макгиди в первом тайме, что Ари во втором не угрожали «Динамо» по этому флангу. Причина в том, что игроки «Спартака» вообще мало задействовали это направление атаки – лишь 18 процентов от общего числа. Гости предпочитали смещаться в центральную зону, оставляя бровку на Макеева (6). Удивительно то, что именно защитник красно-белых впереди смотрелся наиболее остро. Впрочем, максимум, что удалось сделать Макееву, – это несколько подач в штрафную площадь и удачная обводка Самедова. К слову, Самедов, равно как и Семшов, на фланге обороны оказывался чуть ли не чаще, чем в эту зону проникали атакующие игроки «Спартака». При потере мяча динамовцы мгновенно перестраивались и грамотно работали на подстраховке.

АРИ ПРОТИВ ЛОМИЧА. ПОБЕДА «СПАРТАКА»

Левый фланг динамовской обороны – единственная зона, где атакующие игроки «Спартака» получали какой-то простор. Во-первых, Ломич, защищавший эту бровку, постоянно терял позицию, его словно притягивало в центр (7), в то время как Ари свободно получал мяч и развивал атаку. Во-вторых, пара опорных хавбеков Семшов и Юсупов располагалась ближе к противоположному флангу. И фактически единственными помощниками Ломича были только Епуряну и Кокорин, несколько раз изумительно отыгравший в обороне (8). А в-третьих, Ари активно помогал Паршивлюк (9) – пожалуй, это была лучшая атакующая связка «Спартака» в этом матче.

ИТОГ. «СПАРТАК» ПОДСЕЛ ФИЗИЧЕСКИ

Интересная деталь: за 90 минут у «Динамо» только однажды провалилась оборона – и то в эпизоде, когда после подачи углового хозяевами «Спартак» провел быструю контратаку, которая завершилась попаданием Макгиди в штангу.
«Динамо» проявило себя более организованной командой, которая на сегодняшний день лучше готова функционально, о чем свидетельствует хотя бы прессинг на чужой половине поля. «Спартак» именно что физически подсел в концовке (Дзюба даже признался, что чуть не потерял сознание) и уже не мог противостоять слаженным действиям «Динамо», а потому прижался к своим воротам и играл на отбой.
Остается признать: несмотря на ничейный результат, ближе к победе были хозяева поля. А лучшим игроком матча стал Семшов, фолы на котором привели сначала к голу Кураньи, а затем и к удалению Кариоки.
+2
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.
Виталий Zloi Tafgai
?