10 ноября 2013, 13:30, Чемпионат России по футболу 2013/2014, 16-й тур
4 : 2
ФК Зенит
11 ноября 2013, 14:42 ФК Спартак 14

Спартак - Зенит. Анализ матча

Снова центральный матч тура, и снова пустые трибуны. В этот раз к московскому «Спартаку» в гости приехал «Зенит». Команды показали настоящий спектакль, здесь была и драма, был и триумф.

С помощью статистики определим, кто же был лучшим на поле, и за счет чего подопечные Карпина смогли сломить сопротивление питерцев.



Как видим, команды имеют практически равные показатели по всем позициям. Хозяева совершили больше отборов (23 против 16), что позволило им получить преимущество по владению мячом (53%), гости, в свою очередь, чаще били по воротам (16 против 13) и лучше действовали на перехватах (15 против 12). По сути, соперники стоили друг друга и победили те, кто бережнее распорядился своими моментами.

Теперь изучим индивидуальные показатели игроков, которые представлены в таблицах ниже.



г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удач-ный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.



Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточ-ный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока от общего количества передач команды.



Карпин в центре обороны выпустил просто фееричную связку: вместе с Макеевым вышел Кариока, и это в матче против «Зенита». Сложно понять, чем руководствовался тренер, оставляя на скамейке номинального защитника Сухи и делая ставку на игроков непрофильного футбольного образования. В итоге этот эксперимент едва не привел к полной и безоговорочной капитуляции хозяев уже к середине первого тайма. Неразберихой в обороне «Спартака» на 6 минуте воспользовался Кержаков. Александр по традиции отправил мяч в сетку ворот «красно-белых», он словно бык при виде красного цвета становится неудержимым. Всего в этом поединке Кержаков дважды выводил партнеров на ударные позиции и еще 5 раз пробил сам (2 в створ). Реализация, конечно, оставляет желать лучшего, но со своей ролью он справился неплохо.

«Зенит» быстро открыл счет, но на достигнутом не успокоился. Подопечные Спаллетти раз за разом дырявили защиту «красно-белых», пока на 19 минуте не наступил кульминационный момент этой встречи. Коста в собственной штрафной сбил Витселя. Пенальти. К мячу подошел Халк, который к тому моменту два раза подряд не мог отличиться с точки. Отвернулась удача от бразильца и в этом матче. Мощный удар парировал Ребров. Это событие, как выяснилось потом, изменило баланс сил на поле. Чаша весов медленно опустилась на спартаковскую сторону.

Если с центром обороны Карпин явно перемудрил, то вот с вратарем не ошибся. Ребров стал одним из лучших игроков этой встречи. Он помимо отраженного пенальти совершил еще несколько важных сейвов (всего их набралось 6), чем позволил своим партнерам не только поверить в себя, но и переломить ход неудачно складывающегося поединка.

Если говорить о Халке, то бразилец в отсутствии Данни представлял собой основное орудие в питерской атаке. Халк 5 раз пробил по воротам «Спартака», из них 4 пришлись в створ, еще он выполнил 4 обостряющие передачи (больше всех в команде), 6 раз навесил и трижды успешно применил дриблинг. Но его незабитый одиннадцатиметровый перечеркнул почти все заслуги. Пусть Халк и исправился на 64 минуте со штрафного, страшнейшим по силе ударом пробив Реброва, но этот гол лишь сократил отставание до 1 мяча. Ложка, как известно, хороша к обеду. Забей пенальти, и со счета 2-0 соперник уже вряд ли бы отыгрался.

Основные боевые действия, как и следовало ожидать, развернулись на фланге Халка, которого как мог, пытался держать Комбаров. Хозяева провели через эту зону 43% своих атак, а гости и того больше – 47%. Из цифр мы убедились, что бразильца не особенно-то и удалось сдержать, впрочем Дмитрий старался. Он собрал приличную коллекцию из 2 перехватов, 5 отборов, 2 выносов и 1 заблокированного удара, вот только в атаке Комбаров выглядел непривычно блекло: всего 1 обостряющая передача, 2 навеса и только 70% точных передач. Главным виновником столь невыразительного выступления Дмитрия по части созидания стал Анюков. Александр выполнил наибольший объем черновой работы из всех участников этого матча, на его счету значатся 6 перехватов (лучший в матче), 5 отборов (лучший в команде) и 3 выноса. Проблемы в обороне у «Зенита» явно не были связанны с игрой Анюкова.

Источник: http://www.rusfootball.info/
+72
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.