Лига Чемпионов 2018/2019, 3 отб. раунд. 2-й матч
Спартак
ПАОК
Салоники, Греция
18 декабря 2013, 18:06 ХК Спартак 1

Кто на новенького?

Журналист Михаил Шахназаров — о проблемах российского хоккея на примере «Спартака». Буквально на днях президент КХЛ Александр Медведев заявил, что в лиге остается всего одна вакансия. Хочется верить, что будет именно так. Ведь если ситуация с московским «Спартаком» не разрешится благополучно, то вакансий может оказаться сразу две. И тогда место самой народной команды займут крепкие в финансовом плане норвежцы, чего очень и очень не хотелось бы. В ночь на пятницу, 13-е один из самых титулованных клубов России лишился денег генерального спонсора — Инвестбанка, у которого отозвали лицензию. Счета команды, игроков и персонала заморозили. Какие схемы проворачивали под вывеской с громким названием, болельщиков красно-белых интересует мало. А вот то, что под угрозу попало будущее клуба, волнует всех, кому дорог российский хоккей в целом. С огромным уважением отношусь ко всем командам, выходящим на лед биться за Кубок Гагарина, но вполне могу себе представить лигу без «Медвешчака» или, допустим, «Лева», да не обидятся на меня хорваты и чехи. А вот без «Спартака», цска, московского «Динамо» или «Трактора» представить себе КХЛ не могу никак. Тем более что одну ощутимую и невосполнимую потерю наш хоккей уже понес.В неравной финансовой борьбе пали «Крылья Советов», не сумевшие в 2011 году предоставить денежные гарантии и распрощавшиеся с выступлениями в ВХЛ. Негодовала и возмущалась общественность, но у одной из самых ярких и самобытных команд прошлого так крылья из купюр и не выросли. Или их просто не пришили. Сейчас в схожей ситуации оказался «Спартак». Я вам ее немного обрисую. Зарплату игроки и обслуживающий персонал не получали с октября. На данный момент нет денег на заправку клубного автобуса. О моральном настрое игроков, думаю, и говорить не стоит. Остается только искать нового спонсора и делать это в самый разгар сезона. И ведь есть они, эти самые спонсоры. Их деньги дарят радость болельщикам английской премьер-лиги, чемпионата Швейцарии, американской НБА. А почему бы на государственном уровне не отрегулировать потоки столь серьезных вливаний в зарубежный спорт? Допустим, захотелось человеку вписать свое имя в историю английского, итальянского или французского футбола. Бога ради! Но, учитывая тот факт, что в российском спорте далеко не всё гладко, пусть возьмет в нагрузку отечественную команду. Один только любитель биатлона и баскетбола Прохоров, например, без труда способен проспонсировать чуть ли не половину всех клубов КХЛ.

Но олигархи чаще всего не заинтересованы в покупке и содержании российских команд. И это вполне объяснимо. Во первых, зарубежные клубы — это красивый вывод активов за пределы страны. А во вторых, такой актив всегда ликвиден. Представьте, что появилось сразу два предложения на рынке хоккейных клубов, а на торги выставлены «Бостон Брюинз» и хорошо укомплектованный, но мало кому известный питерский СКА. Бостонских «мишек» сгребут в охапку достаточно быстро и за высокую цену. А вот что удастся продать СКА — не факт. То есть хорошая команда как один из вариантов заначки на черный день вполне себя оправдывает.

Но вернемся к красно-белым. Пока все разговоры и прогнозы специалистов сводятся к одному: «Спартаку» — быть. А вот с выходами из ситуации на данный момент всё не столь оптимистично. Звучала мысль перевести команду в Сочи. Город не хоккейный, да и таковым вряд ли когда-нибудь станет. А если вспомнить, что за час тренировки сборной России в Сочи гостеприимно драли 1 млн рублей в час, можно смело сказать, что при таком раскладе там ни один клуб не выдюжит. И хоккейный «Спартак» может быть только московским и никаким другим. Второй вариант. Команде обещала помочь сама лига. Но в данном случае речь идет о доигровке сезона, а не о будущем. Лига не обязана брать клубы на содержание. Болельщики команды написали открытое письмо к общественности. А руководство «Спартака» пошло дальше, обратившись к президенту Путину.

Эта ситуация в очередной раз указала на слабые места большинства российских клубов. Тратить деньги команды научились, а вот зарабатывать ещё нет. И научатся ещё очень и очень не скоро. Потому как при подписании контракта попадают в тотальную зависимость от заказывающих музыку, иногда идут на сделки сомнительного характера и верят, что в случае дефолта государство обязательно протянет руку. Стоит клубу заявить о тяжелых финансовых временах, как тут же подключают губернаторов: «Михалыч, а ведь ваших «Ледовых Дровосеков» спасать надо. За них, Михалыч, больше половины области болеет, а это наш электорат». И попробуй условный Михалыч этих «дровосеков» не вытащи. Вот и получается, что вроде как всё в нашем хоккее на независимой коммерческой основе, но если что, есть запасной парашют, который хоть и не всегда, но открывается. Бывают схожие ситуации и в странах, где спорт уже давно катится по рельсам большого бизнеса. Только вот там они единичны.

Там государство вкладывает деньги в детский и юношеский спорт, а взрослые дяди должны зарабатывать на жизнь сами. Чтобы платить этому самому государству большие налоги на развитие того же самого детско-юношеского спорта. У нас по-другому. Госмонополии не собираются сбавлять обороты по вложению средств в свои команды, чем вызывают и зависть, и пересуды в тех коллективах, где с деньгами не всё так ладно. А ещё дают ту самую надежду на спасении в критической ситуации. Помнится, должны были внести на рассмотрение Государственной думы законопроект по регулированию отношений между госмонополиями и клубами, но пока в этом вопросе тишина. Может, станут «Зенит» и СКА трехкратными, тогда об инициативе вспомнят вновь.

Вспоминая опыт с не так давно пикирующим цска, есть все основания думать, что красно-белых всё-таки спасут. Банков и нефтяных вышек в стране много, а «Спартак» у нас один. Но ведь это не вполне нормально, если вопросы такого характера будут решаться на уровне В. Путина и впредь. Поэтому бесчисленной армии спортивных чиновников стоило бы перевести свой взор с путешествия олимпийского факела на то и дело возникающие пожары в вопросе финансовой дееспособности клубов, а тем более клубов с историей. Ведь пройдет Олимпиада, а проблемы в российском хоккее останутся.

Источник: http://izvestia.ru
+59
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.