18 декабря 2013, 20:51 ХК Спартак 19

Леонид Вайсфельд: «Спартак» нужен Москве? Это похоже на фарс / Андрей Сидоренко: КХЛ не должна потерять "Спартак" / Кто спасёт «Спартак»?

Генеральный менеджер «Автомобилиста» Леонид Вайсфельд призвал снимать с постов руководителей клубов за нарушение регламента КХЛ и выразил сомнения, что «Спартаку» удастся найти свою «Роснефть».

— Каковы итоги прошедшего накануне совещания клубов КХЛ?

- На совещании ничего не решалось, это все равно, что мы с вами разговариваем. Оно носило чисто дискуссионный характер. Нас просто спросили, что мы, как представители клубов, думаем по тем или иным вопросам: драфт, аренда, лимит на легионеров. Я, например, категорически против аренды. Если ее вернуть, тогда 2–3 клуба будут контролировать весь рынок игроков.

— Но ведь это явление само по себе существует вопреки регламенту.

- А вот когда снимут с работы двух-трех человек, тогда оно и исчезнет. Если аренда запрещена, то она запрещена, зачем самим себя-то обманывать? Я, например, никогда к этому способу не прибегал и не буду: не собираюсь работать на дядю. Мне кажется, только дилетанты могут брать игроков в аренду. Предположим, некий клуб отдал мне хоккеиста, я его готовлю, а через полгода должен вернуть. В чем смысл?

— Но ведь некоторые клубы берут уже готовых игроков под плей-офф. «Динамо» и Петружалек, например.

- Ну да, или ситуация с Жердевым, путешествовавшим из «Атланта» в «Ак Барс» и обратно. Но рано или поздно все эти вещи всплывают. Если захотеть, все равно можно кого-то поймать и наказать, чтобы неповадно было.

— Самые жаркие споры разгорелись по вопросу увеличения легионерских позиций в российских клубах КХЛ.

- Лично мне все равно, сколько будет иностранцев — два, три, пять или вообще не будет. Вопрос в том, чтобы правила были одинаковы для всех. Почему у меня есть лимит на легионеров, а у «Медвешчака» нет? Мало того, что я должен бороться с олигархами, у которых бюджет в разы больше, чем у меня, так еще и с иностранными клубами, имеющими определенные привилегии!

— Геннадий Величкин с Мозякиным, Зариповым и Кошечкиным в составе тоже завидует Загребу…

- Да вопрос-то не в зависти. Какая разница — «Барыс», «Медвешчак» или минское «Динамо»? Просто из-за этого лимита цены на российских игроков, в том числе среднего уровня вырастают в разы. Приходится тратить на них бешеные деньги. А если бы лимит был другой, то разницы в цене между условными Чичу и Мозякиным практически не будет. Я всего лишь хочу, чтобы все играли по одним правилам: если у меня пять легионеров, пусть и в «Барысе» будет пять, а остальные казахи. И меня не волнует, как они будут решать эту проблему. Как вариант — давайте не будем считать легионерами игроков-членов КХЛ.

— А в чем смысл лимита на молодых хоккеистов, если включение в заявку не будет обязательным?

- Сейчас обсуждается вариант возвращения к прежней формуле с двумя лимитчиками, которые могут играть на молодежном чемпионате мира. В принципе, изначально идея лимита на молодых заключалась в подготовке игроков в молодежную сборную. Какую цель преследуют в последние годы, относя к лимитчикам 1992 и 1993 года рождения, сказать не могу — просто не понимаю, в чем идея.

— В том, чтобы облегчить переход с молодежного на взрослый уровень?

- Ну, хорошо, этим облегчили, а что с 1991 годом? Пусть они умрут все? Получается, одним облегчили, а других закопали.

— Еще один актуальный вопрос последних дней — банкротство «Спартака». К вам, как к антикризисному специалисту, спартаковские руководители не обращались за советом?

- А какой я могу им дать совет? Где денег взять? У нас-то в «Кузне» деньги были, просто их было мало. По сути, заявили одну сумму, а дали другую, и пришлось выкручиваться. А здесь, как понимаю, денег нет вообще. Счета в банке закрыли, и команде не на что жить. Но проблема заключается еще и в том, что в этом банке находились личные счета игроков.

— Каким вам видится выход из ситуации?

- Очень простой: найти источник финансирования.

- То есть, найти свою условную «Роснефть»?

- Это был бы идеальный вариант, но сомневаюсь, что второй раз прокатит. Что значит, найти спонсора команде? Представьте себе: у вас много денег. К вам приходят и говорят: возьми «Спартак». А ты говоришь — а с какого перепугу? Это должен быть или какой-то очень богатый фанат «Спартака», что маловероятно, потому что если бы он был, он бы уже нашелся раньше. Второй выход — кто-то кого то, грубо говоря, «нагнет», но за это надо давать какие-то преференции. К примеру, скажут: возьмите «Спартак» и в придачу дворец спорта «Сокольники» и несколько гектаров земли вокруг него. Но кто на это пойдет? Я плохо себе это представляю.

— Но ведь все твердят, что «Спартак» нужен Москве, что нужно сохранить этот бренд…

- Какой Москве? Лично Собянину? Все эти заявления похожи на фарс. Конечно, мне жаль, что «Спартак» оказался в такой ситуации, ведь я и сам воспитанник спартаковской школы. Но это жизнь и надо относиться к происходящему философски. Надо понимать, что в такой ситуации может оказаться буквально любой клуб КХЛ. Вспомните, каким монстром в финансовом плане была в свое время «Лада»! Да меня Уфа умоляла отдать им пятерку игроков в аренду, и была счастлива, когда я им эту пятерку дал! И где сейчас «Лада», а где Уфа?

— Как оцениваете выступление «Автомобилиста»?

- На данный момент нормально. Наверное, мы не рассчитывали сходу заскочить в восьмерку, но надеялись, что результат будет. Сейчас нам очень важно удачно сыграть вот этот короткий отрезок после паузы. Следующий матч с «Сибирью» будет в этом плане ключевым: он должен дать ответ на многие вопросы.

— В чем секрет прогресса вашей нынешней команды?

- Просто профессиональная работа. Никто не мешает, люди работают, коллектив подобрался боевой — вот и весь секрет. Мы еще ничего такого не сделали. Ну да, находимся в зоне плей-офф. Но это вопрос такой: сегодня ты там, а завтра нет. Мы всего на 4 очка опережаем «Адмирал» по потерянным, и сыграли больше всех матчей в конференции. Так что все очень шатко: вон мы выиграли семь матчей подряд, сколько разговоров было, а потом взяли и пять подряд проиграли.

— На кого из конкурентов поставили бы в плане кубковых перспектив?

- Пожалуй, на Омск и Челябинск. Больше даже на Омск, у них ресурсов больше и опыта.

— Вас с Емелиным накажут, если команда не окажется в плей-офф?

- Это меня волнует в последнюю очередь. Главное решить задачи, которые мы сами перед собой ставим. Все прекрасно понимают, что команда, занявшая в прошлом году последнее место, в этом сезоне борется за плей-офф, и это уже хорошо. Но для себя мы понимаем, что надо не просто попасть в плей-офф, но и двигаться дальше. Но об этом рано говорить. Надо просто выходить и доказывать.

— Планируете ли усиление перед решающим отрезком?

- Планируем, но получится или нет — вопрос. Нам нужны нападающие, но если не будет подходящих людей на рынке, абы кого брать не будем. Зачем? А хороших игроков уровня Петружалека, который, кстати, становится неограниченно свободным агентом, мне никто не предложит, потому что за него попросят много денег, которых у меня нет.

**********

Бывший главный тренер "Спартака" Андрей Сидоренко прокомментировал ситуацию вокруг московского клуба, который остался без генерального спонсора после отзыва лицензии у Инвестбанка.

"Я сейчас нахожусь в Минске. Конечно, слежу за ситуацией в "Спартаке". От себя как от бывшего главного тренера команды хочу сказать: этот клуб должен жить. Мы работали вместе, в руководстве "Спартака" собрались хорошие люди, которых я знаю. Надеюсь, красно-белые выйдут из сложившейся непростой ситуации и продолжат радовать своего многочисленного болельщика. КХЛ не должна потерять "Спартак", — передаёт слова Сидоренко корреспондент "Чемпионат.com" Павел Панышев.

**********

Очередное банкротство красно-белых

«МК» уже рассказывал, что популярный московский клуб находится на грани пропасти, угодив в которую может и не выбраться вовсе, составив компанию таким командам с богатейшей историей, как «Лада» или «Крылья Советов», исчезнувших с карты КХЛ.

Нечто подобное мы уже наблюдали несколько лет назад. Терпящий финансовое бедствие «Спартак» даже был вынужден сняться с розыгрыша чемпионата страны и пропустить сезон-2006/2007. Затем объявились новые владельцы, которые пусть золотых дождей игрокам и болельщикам не обещали, но худо-бедно содержали команду, для которой сам факт попадания в плей-офф по итогам регулярного чемпионата становился отличным результатом. И вот теперь банкиры, что встали у красно-белого штурвала, близки к потере собственного бизнеса. Понятно, что в данной ситуации о финансировании хоккея можно забыть.

Совсем недавно в финансовый капкан угодил хабаровский «Амур», и КХЛ выделила клубу материальную помощь в виде беспроцентного кредита. Нечто подобное, если понадобится, будет и со «Спартаком», который некоторые уже поспешили «поздравить» с переездом в Сочи на новую олимпийскую красавицу арену, играть на которой после завершения зимней Олимпиады-2014 просто некому. Но это, конечно, не тот выход, который устроит спортивное руководство клуба, спартаковских ветеранов и болельщиков.

И вообще беспокойство вызывает сама возможность ситуации с банкротством посреди сезона. Какой смысл в лицензировании клубов и предоставлении ими перед стартом чемпионата гарантий финансовой состоятельности, если это не работает?

Источник: http://news.sportbox.ru/
http://www.championat.com/hockey/
http://www.mk.ru/sport/
–115
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.