Онлайн! 13:00 ХК WEV Lions (Вена, Австрия) vs ХК Спартак, 2:23 7 комментариев
Черногория
0 : 3

Вячеслав Колосков: УЕФА будут интересовать только факты, а не оправдательные слова и эмоции

В понедельник 30 марта УЕФА должен объявить, когда будут рассмотрены события, произошедшие на отборочном матче чемпионата Европы между сборными Черногории и России. Возможно, что окончательно решение по игре, которую арбитр остановил на 67-й минуте ввиду безобразного поведения фанатов черногорской стороны, примут в оперативном порядке, возможно, назначат какой-то иной конкретный день. На этом матче по приглашению РФС в качестве одного из его представителей находился и почетный президент российского футбольного союза, человек, проведший не один год в высших эшелонах футбольной власти – ФИФА и УЕФА Вячеслав Колосков. После того, как схлынули первые эмоции, связанные с травмой Игоря Акинфеева, остановкой самой встречи, Колосков дал интервью bobsoccer.ru.

- Вячеслав Иванович, сразу после матча вы отчетливо выразили свою позицию по этой игре: сборной Черногории должно быть засчитано техническое поражение. Все мы прекрасно видели, что произошло. А какова была ситуация перед матчем? В городе, около стадиона... - Я много ходил, гулял. Ничего не предвещало таких последствий. А после матча вышел вместе с фанатами, другими болельщиками. Полнейшая тишина!.. Даже никаких выкриков не было. Приехал в отель. Тоже тишина.

- Объясните, пожалуйста, как человек, десятилетия работавший в ФИФА и УЕФА: неужели делегат матча действительно мог звонить руководству европейского футбольного союза для принятия решений по возобновлению или остановке матча после травмы, полученной Акинфеевым? Общался чуть ли не с президентом Платини?.. А он тогда, сам делегат, зачем на игре?
- Понятно, что никто из нас не видел, звонил делегат УЕФА в европейский футбольный союз или даже лично Платини или нет. Но на 99 процентов я могу утверждать – ничего подобного не происходило. Платини никогда не будет вмешиваться в такие частные случаи. Кроме того, ни один делегат матча понятия не имеет, где в этот момент вообще находится президент УЕФА. В тот день проходила не одна игра, и Платини мог быть где угодно. Другое дело, что я не исключаю консультаций делегата со штаб-квартирой УЕФА, как таковой. Там в этот вечер по традиции находились специальные люди, которые отвечают за конкретные вопросы. Представители департамента проведения соревнований или департамента сборных команд. В конце концов, есть заместитель генерального секретаря. Подниматься выше этого уровня? Такое просто исключено. Зная Платини, зная его авторитет среди футбольных функционеров... Чтобы какой-то делегат, какого-то футбольного матча позвонил и начал советоваться в УЕФА на самом высоком уровне? Президент Платини, как минимум, должен был хотя бы видеть этот момент из игры…

- Возможно, что делегат просто испугался брать на себя всю ответственность. Остановка игры как таковой на первой же минуте - это абсолютно неординарный случай.
- Конечно. Ведь в чем, скажем, состоит логика действий того же арбитра встречи? Довести матч до финального свистка, до конца. Это его главная задача. И он не должен искать причины, которые бы могли прервать матч. Функции судьи в данном случае записаны в регламенте, во всевозможных инструкциях, разъяснениях, которые проводят с судьями. Но, если произошел инцидент по примеру того, что случился на первой минуте в поединке сборных Черногории и России, он обязан прекратить матч и увести команды. То же самое касается каких-то массовых «уханий» или «аханий» с трибун расистского характера, вывешивания плакатов политического характера, скандирования разного рода подобных лозунгов. А вот решение о том, возобновлять матч или нет, в основном принимает делегат матча. Дело судьи – судить. А помимо делегата матча есть еще и судья-инспектор, другие представители УЕФА.

- То есть, компания для принятия решений достаточно солидная?
- Солидная. Спустя некоторое время после того, как произошел этот эпизод с Игорем Акинфеевым, по радио на стадионе пошло объявление: «назначается совещание УЕФА». Я не раз был делегатом на разного рода международных матчах, поэтому понимал, что значит это сообщение. Значит, делегат собирал всех представителей УЕФА, включая местных лиц, ответственных за безопасность. То есть, всего по моим прикидкам человек 5-7, входящих в верхушку, которая в итоге консультируется, а делегат матча принимает окончательное решение.

- Представители сборных в совещании не участвуют?
- Не участвуют.

- Получается, если вспомнить ваши слова, сказанные выше, что какой-то своего рода «тревожной кнопки» у делегата нет? Чтобы сразу же подключить к обсуждению высшее руководство УЕФА.
- Нет. Тут в принципе очень многое зависит от персоны делегата. Если он человек в футбольном мире авторитетный, опытный, который не боится брать на себя разного рода, в том числе и рискованные решения, а потом отстоять свою позицию на заседании дисциплинарного комитета УЕФА... Четко и ясно объяснить: почему после инцидента с Акинфеевым встреча была продолжена, а после эпизода с Комбаровым окончательно остановлена. Поэтому я еще раз повторяю: делегат должен все брать на себя, а не звонить в УЕФА. В таком случае это плохой делегат. И я уверен, что его уже вряд ли привлекут к дальнейшей работе подобного уровня. Для того его и отправляют на матчи, чтобы он сам принимал решения на месте, а не звонил по разным поводам руководству европейского футбольного союза.

- Каким образом УЕФА принимает решения о дальнейшей судьбе матча, о наказаниях организаторов?
- Исключительно по документам. Прежде всего, это рапорт судьи, где должны быть отражены все перипетии игры. И, конечно же, подробнейший рапорт делегата матча. По минутам, по секундам…

- А видео?
- Потом уже и видео. Причем, какие-то комментарии других сторон к рассмотрению не принимаются. Скажем, ответы тренеров на пресс-конференциях, эмоциональное выступление президента футбольной федерации Черногории. Только конкретные и реальные факты.

- Это очень важное уточнение, потому что по последним данным фанат, бросивший файер в Акинфеева, уже приносит нашему вратарю свои извинения. Готов был чуть ли не выбежать на помощь, когда увидел, что Игорь упал на траву. А ведь еще мы слышали и разного рода заявления полиции, которая утверждала, что сразу же схватила хулигана. Потом, правда, выяснилось, что он сам сдался органам правопорядка… Это одна история. А есть и другая. До заседания УЕФА остается какое-то время. Отслеживают ли дисциплинарные органы европейского футбольного союза ситуацию с выздоровлением Акинфеева? Может ли улучшение его здоровья каким-то образом повлиять на решение УЕФА. Скажем, смягчить его?
- Никакие там заявления полиции, фаната либо тяжесть травмы Акинфеева здесь ни при чем. Рассматривается сам факт нанесения травмы, которая привела к замене вратаря сборной России. Всё. Степень травмы УЕФА уже не интересует. Это дело судебных разбирательств.

Источник: http://bobsoccer.ru
+53
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.