22 мая 2015, 15:32 ФК Спартак 15

Константин Сарсания: Федуна обвиняют в том, в чем он не виноват

Sovsport.ru позвонил человеку, при котором «Зенит» утвердился в статусе лучшего клуба России – экс-спортивный директор питерцев Константин Сарсания рассказывает о том, почему Леонид Федун сделал судьбоносное заявление и чем структура «Спартака» отличается от структуры «Зенита».
- Немного не понял этого заявления, -- говорит Сарсания. – Может, Леонид Арнольдович устал от обвинений и хочет, чтобы от него отстали?

- И все же, что вы поняли – в чем хоть суть?
- Человек устал, потому что его обвиняют в том, в чем он не виноват – в том, что команда не может добиться результата. В клубе много хороших вещей: построили стадион, у команды отличное финансирование, развивается Академия. Он много сделал хорошего.

- Обычно дальше после перечисления заслуг идет союз «но» - и понеслись проблемы.
- Менеджмент Федуна подвел. Он верил слепо менеджменту. Это единственное, в чем можно предъявить претензии.

- Вы как поняли фразу про профессионалов?
- Так, что владелец клуба сам принимал большинство решений, связанных со спортивными вопросами. Я не говорю про деньги, он в этом компетентен на все сто. А вот спортивными вопросами должны заниматься профессионалы. Если их не было, тогда и проблемы понятны.

- С чего тут вообще начинать?
- Создавать структуру, принимать стратегию развития, заниматься кадрами.

- Не совсем понимаю, как можно давать огромные деньги и не принимать решений. Такая ведь конструкция намечается, судя по заявления.
- Поэтому и не верю в то, что решения будут принимать другие люди. Наверное, это желание уйти от критики.

- То есть нужна фигура в руководстве, которую будут буцкать?
- Нужна фигура, которая будет принимать решения.

- Попробуем объяснить на примере «Зенита», где вы работали.
- Алексей Борисович Миллер – патрон клуба.

- Если проводить параллели – Леонид Федун.
- Был Сергей Саныч Фурсенко, президент «Зенита», он отвечал за клуб.

- Такой фигуры – президента – в «Спартаке» нет.
- Да, а дальше были гендиректор, спортивный директор. В «Спартаке» же есть Федун – все равно, что Алексей Борисович, но что дальше? Кто спортивный директор? Говорят, Попов. Но это, получается, слабое звено, которое надо менять. Как можно «пихать» все время владельцу, который всем не занимается, но который за всех получает? Это неправильно, надо объявить, кто за что отвечает. Надо найти хорошего управленца клубом и того, кто возглавит спортивную часть.

- Что-то слышали про увлеченность футболом Вагита Алекперова?
- Нет.

- Какое на вас впечатление производит Леонид Федун?
- Он погружен в футбол, но многие вопросы понимает как болельщик. Он и есть болельщик «Спартака», только обремененный властью и финансами. Но понимает в футболе он как болельщик. Я не понимаю людей, которые его постоянно в чем-то обвиняют – ему надо просто поставить на профессиональных людей в менеджменте. Он же финансирует клуб супер, Академию развивает, стадион есть.

- Результата нет.
- Так и надо найти людей, которые будут понимать спортивную составляющую. Федун-то в чем виноват?

- «Продай «Спартак», - кричат болельщики.
- Глупость какая-то. Кому продать-то? Что, много желающих купить? Понятно, что игра и результат зависит от многих факторов, а административная часть там хорошая. Но важно, какие ты решения принимаешь по спортивной части и как это потом отражается на результате. Кто спортивный директор, какой выбран тренер, какие игроки… Если решения неправильные, нет результата. А как менеджер он все правильно выстроил – вся же инфраструктура есть!

Источник: http://www.sovsport.ru
+70
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.