25 мая 2015, 10:18 ФК Спартак 67

Константин Сарсания: Что будет, если «Спартак» возглавит Романцев...

Известный спортивный функционер сомневается в необходимости приглашения в «Спартак» Дмитрия Аленичева.

- Появилась информация, что президентом «Спартака» может стать Олег Романцев. Реально?
- Почему нет? Романцев для болельщиков «Спартака» - икона. Президентом клуба Олег Иванович работал, что такое управленчество, знает. Но есть важные нюансы. Было это уже очень давно - сегодня футбол и особенности управления клубом совсем другие.

Для того, чтобы делать это эффективно, Романцеву понадобиться команда высококлассных помощников - финансистов, юристов, спортивный директор. Еще один принципиальный момент - масштаб полномочий. Сможет ли президент, определять критерии подбора тренера, например, и самостоятельно принимать решения о его назначении? Вправе ли он будет влиять на другие спортивные вопросы? Думаю, от этого и зависит возможность появление Романцева во главе клуба. Как и успех на этом поприще.

- А есть ли основания для продления полномочий Якину?
- И на этот вопрос пока ответа не просматривается. Кто сейчас определяет, какой тренер нужен в ближайшем будущем «Спартаку»? Сейчас по поводу «Спартака» много загадок, но минимум ясности.

- Все активней прочат рулить «красно-белыми» Дмитрия Аленичева. Обоснованно?
- Как посмотреть. Плюсы у Аленичева весомые. Он спартаковец - для болельщиков свой. С высочайшим авторитетом - единственный российский футболист, побеждавший в Лиге чемпионов. Поэтому примут Дмитрия очень радужно и поддержку обеспечат. К тому же и футбол он будет ставить комбинационный, рассчитанный на зрелище. Но этого мало. Если в руководстве решат, что можно потерпеть с результатом и дать Аленичеву вырасти вместе с командой, то ставка на него будет оправдана. Но в клубе часто говорят, что признают лишь первое место. А это быстро не получится с любым тренером. К тому же Аленичев по работе с «Арсеналом» не убедил, что уже научился выжимать из команды максимум. Да, ему сложней, чем другим, - у канониров половина состава, которые пару лет назад еще играли во втором дивизионе. Дмитрий доверяет ребятам, с которыми прошел путь из низов, остается верен агрессивному атакующему футболу. Но за те ошибки, которые прощались в ФНЛ, на высшем уровне строго наказывают. Здесь требуется более рациональный футбол. И еще - а почему говорят лишь об Аленичеве? Даже если за критерий принять спартаковское прошлое, то есть и другие кандидатуры.

- Например?
- Да тот же Черчесов. Или Рашид Рахимов, который хорошо работает с «Тереком». Они, в отличие от Аленичева, опыт работы в «топ» -клубах имеют, что такое работать под давлением и решать большие задачи - знают. Можно допустить, что «Спартак» хочет взять тренера на перспективу, но и здесь у Дмитрия большого преимущества не вижу. Рахимов с Черчесовым постарше, но не глобально. И если уж выбирать из спартаковцев, работающих сейчас в Премьер-лиге, то своим более опытным коллегам Аленичев пока уступает.

http://sport-weekend.com
+69
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.