02 июня 2015, 07:29 ФК Спартак 46

Леонид Слуцкий: "Я бы рекомендовал "Спартаку" Гончаренко"

Анализ римских неудач Думбья, причины апрельского спада Еременко, лучший Набабкин в истории, безумное желание сохранить Вернблума, скромные трансферные планы и "Спартак" как пример вмешательства в работу тренера - наставник цска специально для "СЭ" подвел спортивные итоги сезона .
- Леонид Слуцкий приехал! Там Леонид Слуцкий приехал! - кричит восьмилетний игрок "Спартака" мальчишке из команды "Чертаново", сопернику по финалу. И на всякий случай уточняет: - Я не вру! Прим. Fanat1k.ru: представляем отрывок из интервью.

ПОЧЕМУ У ЯКИНА НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ В "СПАРТАКЕ"
- Мне странно слышать, как вы хвалите команду за поражение от "Динамо", при том что совсем недавно разгромили в дерби "Спартак" - 4:0. После той победы вы выдержали паузу в общении с журналистами, поскольку были сосредоточены на подготовке к заключительным турам. Давайте обсудим матч сейчас. За счет чего цска уничтожил главного соперника?
- Если я вам расскажу основные футбольные причины (действительно, были вещи глобального характера, на которые мы делали ставку), то другие команды возьмут наши методы на вооружение. Нет уж, нам самим они еще могут пригодиться! А так, да - я рад, что наши планы сработали.

- По-другому тогда спрошу: цска был настолько силен или "Спартак" настолько слаб?
- Не могу дать однозначный ответ. Наверное, 50 на 50. Действительно, это было самое легкое дерби на моей памяти. 2:0 к середине первого тайма, 3:0 к перерыву… У "Спартака" был единственный момент, когда Брызгалов попал в штангу из 10-метрового офсайда - как можно было его не зафиксировать, вообще непонятно. Я не стал бы переоценивать наш успех. Лично мне, да и команде гораздо интереснее было выигрывать те дерби, где шла равная борьба, от ножа. Например, знаменитые 3:3 и пенальти в Кубке России. Или дерби, когда мы победили 3:1 в меньшинстве. От тех матчей захватывало дух, и ощущения после них тоже были другие.

А с майской игрой я могу сравнить наше поражение от "Спартака" в первом круге сезона-2013/14. Там все было наоборот - мы находились в ужасном состоянии после разгрома от "Баварии", а "Спартак" - на подъеме. Понятно, наш соперник тогда ликовал, но все же понимал, что повлияло на результат. Поэтому я не склонен чересчур возвышать победу 4:0.

- Следующий вопрос начну издалека. Спустя время после увольнения Унаи Эмери из "Спартака" Курбан Бердыев неожиданно заявил: ""От того, что он делал в "Спартаке", я получал огромное удовольствие. От тех черточек, которые он только начинал прививать команде. Специально смотрел все игры "Спартака", после того как Эмери его возглавил, даже товарищеские. Понимал, какую цель он поставил перед собой, любовался движением Эмери к этой цели". В принципе Бердыев нахваливал баска не зря, и мы увидели, чего стоит Эмери как тренер. Скажите, а вам понятно, какую цель Мурат Якин ставил в "Спартаке", какие черточки прививал?
- Конечно. Все стало понятно после дерби в первом круге, когда мы уступили из-за, мягко говоря, сомнительного пенальти. Пять защитников, сугубо оборонительная модель с вылетом в контратаки. В похожий футбол, кстати, играл весенний "Ростов" Бердыева.
Что произошло со "Спартаком" потом, не знаю. Но могу предположить на основании заявлений в прессе. Помните, Федун говорил, что "попросил поставить такого-то игрока". Я думаю, Якину попытались втолковать философию "Спартака", ему пришлось менять акценты на атакующие действия, которые абсолютно не получались. Это привело к резкому дисбалансу. Мне кажется, что это были уже не идеи Якина. По собственному плану он работал только вначале.

- Тогда и "Спартак" выглядел крепким, а не таким, как сейчас…
- Собственно, когда идет разговор о новом тренере, любому руководству нужно четко понимать - чего вы хотите. Раз приглашаете специалиста со ставкой на оборонительный футбол и контратаки, зачем его ломать? Не исключаю, тренер достиг бы более высоких результатов, если бы и дальше гнул свою линию. Даже на примере двух дерби разница была видна. Дело даже не в счете, а в качестве игры. А если тренер не соответствовал философии клуба, зачем вообще было его приглашать? Так что концовка сезона у "Спартака" - видимо, результат вмешательства из вне. Хотя, безусловно, руководство имеет право требовать: "Мы хотим того-то и того-то". Якин пытался перестроиться, но…

- Кто из коллег приятно удивил вас своей работой в минувшем сезоне?
- Кононов. Гаджиев. Сейчас подумаю еще. А, Гончаренко!

- Хм...
- Ну а что? Назвал его абсолютно по делу.

- Вы с Виктором Михайловичем не обсуждали тему его возможного назначения в "Спартак"?
- Мы с ним обсуждаем всевозможные темы.

- И что рассказывает? Красно-белые его звали?
- Есть беседы, которые не стоит озвучивать в интервью. Вокруг тренеров всегда много слухов. Тем более вокруг Гончаренко. Думаю, о какой команде в России сейчас речь ни зайдет, он непременно будет фигурировать в списках - длинных или коротких. Переговоры, закидывание удочек, опосредованный интерес... Но обсуждать имеет смысл только конкретику.

- По легенде год назад Федун консультировался у Жозе Моуринью, и тот рекомендовал ему Якина. Если бы Леонид Арнольдович обратился к вам, вы бы рекомендовали Гончаренко?
- Я бы рекомендовал Гончаренко куда угодно, в том числе и в "Спартак". Дело не в этом. Еще раз повторяю: руководитель должен четко понимать, что ему нужно. Есть такая забавная цитата из кинофильма "Не может быть!": "Они сами не понимают чего они хочут". Вот чего "хочут" в "Спартаке"? Воспитывать молодежь? Показывать яркую игру? Занимать какие-то места? Их интересует стиль - или только результат? И так далее, и тому подобное. Эти критерии дают понять, какой тренер им подходит. Соответственно, ответ в "Спартаке" знают только люди, которые определяют философию и политику клуба. Мнение остальных, в том числе и мое, вряд ли кого-то волнует.

ТАК ЛИ ПЛОХ НАШ ЧЕМПИОНАТ
- Дмитрий Аленичев назвал чемпионат-2014/15 "самым безобразным в истории". Согласны?
- Смотря о чем мы говорим. Качество футбола, уровень борьбы - все на уровне. А сколько интриг в последних турах! Турнирного болота практически не было. Матч с "Ростовом" по накалу и нервам был невероятным. И когда я, елки-палки, читаю, что про этот матч кто-то там пишет… Да там рубка с первых минут! Бились насмерть, самоотдача запредельная! Так что спортивная составляющая была очень высокой, как и во все последние годы.

- А организационная?
- Не понимаю, вот что может сделать РФПЛ? Самостоятельно построить "Уфе" стадион? Или дисквалифицировать команды, выходящие в премьер-лигу без инфраструктуры? Так это нарушение спортивного принципа. Все ругаются на низкую посещаемость. Но что вы хотели? "Торпедо" проводит матчи без зрителей, "Уфа" выступает весь сезон в гостях, "Рубин" временно переезжает на базу, "Терек" из-за проблем с полем играл на стадионе имени Белимханова - все это сказывается. В следующем чемпионате ситуация изменится к лучшему - вылетело "Торпедо", вернулись "Анжи" и "Крылья" с большой армией болельщиков, "Уфа" сможет играть дома, в середине сезона у нас появится стадион.

ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ МАТЧА РОССИЯ - АВСТРИЯ
- Ваше мнение о вотуме недоверия, вынесенном Николаю Толстых ( разговор происходил за несколько часов до завершения конференции РФС и отставки президента федерации. - Прим. "СЭ" .
- Если честно, я пытаюсь абстрагироваться. Своих проблем хватает. Но… в жизни должно быть больше позитива. Руководитель должен нести людям добро. Бороться с негативными явлениями надо, но акцент все равно необходимо делать на созидание. Николай Саныч - несколько иного плана. И еще. Вот кто должен быть президентом клуба? Наверное, тот, кто способен его финансировать.

- Логично.
- Так и здесь. Наверное, президентом РФС должен быть человек, который может либо сам выделить, либо привлечь средства для развития организации. Российский футбольный союз не может кормиться лозунгами и запретами. А мы читаем: долги, долги, долги… И кто виноват? Если в клубе так, то виноват руководитель клуба, не способный нести финансовое бремя. Если проблемы с деньгами есть, значит, человек не совсем справляется.

- Почему вы не пришли на тренерский совет с Фабио Капелло?
- Я с Капелло много раз общался. Мы обсуждаем всех игроков сборной. У нас в день проведения советов была восстановительная тренировка. "Проведите ее вечером!" - предложил Никита Палыч Симонян. Но мы готовились к решающему матчу, все тренировки проходили днем, и я не счел нужным ради тренерского совета переносить занятие и менять график. Кроме того, от нас присутствовали Сергей Овчинников и Паулино Гранеро.

- Матч против Австрии ждете с надеждой или с содроганием?
- Игра с Белоруссией даст ответ, кто попадет в стартовый состав. Напомните, а Денисова в списке вызванных нет?

- Нет.
- Ясно. В общем, надо понять, в каком состоянии футболисты. Знаю только про игроков цска, остальных не готов оценивать голословно.

- Судя по статистике наших форвардов, всё плохо.
- Может, как-то по-другому сыграет средняя линия. Да и две недели - достаточный срок, чтобы привести команду в порядок. Давайте болеть за Россию и верить в лучшее.

Источник: http://www.sport-express.ru
+59
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.