01 ноября 2015, 19:30, Чемпионат России 2015/2016, 14-й тур
0 : 1
ФК Урал
03 ноября 2015, 12:35 ФК Спартак 8

Понедельник: Тактические поиски идут в «Спартаке» постоянно, однако они напоминают метания из стороны в сторону

Поражение «Локомотива» в Краснодаре от «Кубани», причем именно такое, с пятью пропущенными мячами только в первом тайме, лишний раз вернуло многих оптимистов на землю. Оптимистами я называю тех, кто считал и считает, что «Локомотив» способен составить серьезную конкуренцию в борьбе чуть ли не за чемпионский титул. Кроме того, серия из последних неудачных игр железнодорожников в очередной раз развеяла миф о чудесах в футболе. Для того, чтобы команда стабильно показывала высокие результаты и слаженную командную игру, одних только эмоциональных составляющих недостаточно. Нужен и класс игроков, и класс тренера. Вместе взятых.

Не хочу сейчас сравнивать уровень футболистов в «Ростове» и «Локомотиве», стоящих в таблице выше «Зенита», но вот уровень тренерского состава в этих командах мне понятен. Есть Бердыев, опытный и проверенный в делах разного уровня специалист и есть довольно молодой Черевченко, который получил команду в наследство от других тренеров, причем, получил не в лучшем виде, поддержал ее какое-то время эмоционально на определенном отрезке времени, а потом... А, потом, после победы над «Спартаком», начались проблемы. Одно поражение в чемпионате, второе, вылет из Кубка страны.

Помнится, в свое время Карпин, взяв «Спартак», заявил, что ему нет необходимости заниматься учебой в высшей школе тренеров. И, только спустя несколько лет, столкнувшись с практической работой, он понял, что ошибался. В чем и признался публично. Тренерами за один сезон, даже имея опыт игрока, не становятся. Черевченко для меня лицо и вовсе практически неизвестное, как тренер. Не знаю, как сложится дальнейшая судьба «Локомотива», которому приходится еще участвовать и в матчах Лиги Европы, но, если команда начнет буксовать, я этому не удивлюсь. Нет у команды необходимого запаса прочности и новый тренер, тем более без определенного опыта работы на таком уровне, его сходу не создаст. Посмотрите на проблемы Аленичева в «Спартаке». Да, у него вроде бы тренерский опыт побогаче, чем у Черевченко, но ведь тоже пока еще явно недостаточный, чтобы вести спартаковскую команду к чемпионским высотам. Он только-только начал стабилизировать состав, как начались легко прогнозируемые травмы, дисквалификации футболистов. Тактические поиски идут в «Спартаке» постоянно, однако подчас они напоминают этакие метания из стороны в сторону. Отсюда и сложности с командной игрой, с результатами «Спартака».

В таких ситуациях сразу видно, как порой «сдуваются» и футболисты. В том же «Локомотиве» на глазах стало падать мастерство игроков, не способных перестроиться на ходу, заметался по полю «Спартак», разбавленный группой молодых и еще неопытных футболистов. Организация игры, которая и так-то у спартаковцев была не на лучшем уровне, стала рассыпаться. По мере осложнения ситуации меняются и объяснения тренеров: сначала идут разговоры о слабой реализации голевых моментов. А затем, по мере усугубления проблем, когда команда не в силах даже создавать опасные моменты, тренеры пытаются искать какие-то иные причины неудовлетворительной игры.

Любопытно сейчас наблюдать в этой связи за работой Виллаш-Боаша в «Зените». Этот клуб находится явно не на своем месте в турнирной таблице, сосредоточив основное внимание на Лиге чемпионов. Но потенциал «Зенита», конечно, намного выше, нежели у всей группы команд, идущих вслед за цска. Вопрос в другом. Многие обратили внимание на то, что в отсутствие Халка даже в одной игре – против «Мордовии», питерский клуб сразу же предстал в ином виде. Пропал __ю_а, Шатов, никто из других футболистов не смог сразу же взять на себя роль лидера в команде. А ведь у всех игроков питерцев была возможность показать себя в матче с одним из аутсайдеров. Получается, что без Халка это уже совсем другой «Зенит»? Видит ли это Виллаш-Боаш? Конечно, видит. И понимает, что уже одно присутствие Халка на поле подавляет многих соперников. Он бриллиант «Зенита». Его начинают бояться, а партнеры наоборот растут на глазах. На Халка отвлекается очень много внимания, плюс он стал играть в пас, причем отдает голевые передачи.

Да, Виллаш-Боаш все видит, но перестраивать «Зенит» тактически в отсутствие Халка он не будет. Я в этом уверен. Это серьезная и продолжительная по времени работа. Сейчас португальский тренер нашел свою схему игры клуба, а искать другую – без Халка, значит, переступить через себя. Вполне возможно, что Виллаш-Боаш этого просто не хочет, да и не знает, как и что нужно сделать на ходу. Тем более, что португальский специалист не намерен оставаться в клубе и дальше, то есть, после окончания этого сезона.

http://www.bobsoccer.ru
+37
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.