08 августа 2016, 19:30, Чемпионат России 2016/2017, 2-й тур
1 : 0
ФК Крылья Советов
07 августа 2016, 20:28 ФК Спартак 57

Начнет ли "Спартак" доверять профессионалам?

Бурная на события минувшая суббота поставила точки во многих вопросах, касающихся «Спартака». Впрочем, вопросов осталось не меньше. И первый из них – свободная должность главного тренера. После ухода с этого поста Дмитрия Аленичева, в отставку подали и его российские помощники. Иностранцы остались на месте. Это логично. В клубном штатном расписании пока изменений, насколько нам известно, не предвидится.

Это касается не только генерального директора Сергея Родионова, но и других подразделений. Обычная практика. Вспомним, хотя бы, что прежний генеральный директор Роман Асхабадзе оставался на своем месте и после увольнения Валерия Карпина. Пока совет директоров не прекратил его полномочия. И это случилось через несколько дней после того, как владелец клуба Леонид Федун заявил о том, что «настало время отдать полномочия профессионалам». Тем, кто забыл дату сказанного, напомню: 21 мая 2015-го… Что ж. Ставка на людей, за которыми славное спартаковское прошлое, себя вновь не оправдала. Впрочем, в этом посыле нет ничего плохого или ущербного. Пример того же Олега Романцева показывает, что можно успешно руководить командой, зная и понимая ее традиции не только в уровне достижений, но и всего того, что касается стиля ее игры. Сегодня, когда речь идет о возможном появлении в «Спартаке» Курбана Бердыева, многие спартаковские болельщики заволновались: он, дескать, не является носителем спартаковского духа, он не будет проповедовать атакующий стиль… Странно все это слышать. А кто из спартаковских тренеров его в последние годы проповедовал? Профессионально, со знанием дела, не бегая от одной тактической схемы к другой? Да, временами что-то проглядывалось. Но так, чтобы стабильно, на протяжении одного-другого сезона, приносящего желанные титулы?..

Многие из болельщиков очень побаивались нынешней Лиги Европы. Причина одна: «Спартак» еще не готов к таким турнирам. Лично мне участие спартаковцев в этом еврокубке наоборот было очень интересно. Даже на уровне с клубом АЕК из Кипра, где в основном играют пожилые испанские футболисты, мы увидели свой настоящий уровень. Разговоры о «сливе» ответного матча – в пользу бедных. Можно подумать, что в первой игре «Спартак» показал что-то такое, что позволяло сказать: спартаковский клуб для АЕКа – это «космос». Ничего подобного. В Москве – «слив», в Ларнаке – жара. Главное – найти оправдания своей, в общем-то, слабой игре. А теперь вопрос: в какой ауре пребывал бы «Спартак», готовясь к матчу второго тура чемпионата России с «Крыльями Советов»? В великолепной, благодушной. В ауре команды, разгромившей своего тульского соперника. В ауре команды, способной, теоретически, замахнуться на очень многое в этом сезоне. Игра с клубом АЕК все быстро поставила на свои места. Перемены в тренерском штабе стали всего лишь логическим продолжением случившегося. Не рвануло сейчас, рвануло бы чуть позже.

Теперь еще раз о тренере и атакующем спартаковском стиле. Бердыев ушел из «Ростова», в «Спартаке» его еще нет. Но, даже, если он и появится в команде, ничего страшного или противоречащего спартаковской сути я не вижу. Ему не придется ломать некий атакующий стиль, которого давным-давно уже нет. Его «похоронили» не год и не два назад. Бердыеву или кому-то другому придется во многом заново выстраивать «Спартак». В прежние годы считалось, что тренеру нужно года три, чтобы, наконец, построить свою команду. Такой временной отрезок был доверен только Карпину. На других – Чернышова, Скала, Старкова, Федотова, Черчесова, Лаудрупа, Эмери, Гунько, Якина, Аленичева терпения руководства хватало ненадолго. Все они пришли в построманцевскую пору. Все они играли не в тот футбол. Возможно, его где-то имитировали, но в целом, пытались делать что-то свое. Бердыев выбивается из этого списка своим опытом. Умением построить команду. Умением добиваться результата и побед. Что, «Ростов», в который никто не верил после успешного сезона в Премьер-лиге, с его подбором игроков выглядел скучным и безвольным, побеждая «Андерлехт»? Что, такой футбол в исполнении «Спартака» был бы непонятым публикой и неэффективным с точки зрения результата? Или виной всему бердыевские четки, о чем, помнится, всерьез рассуждал со мной один из высокопоставленных спартаковских болельщиков. Мол, не поймут его из-за четок наши болельщики…

Я не знаю на сто процентов, кто возглавит «Спартак» в ближайшее время. Бердыев или кто-то из заграничных специалистов. Но, если спартаковское руководство наконец-то осознает, что доверяться надо профессионалам не на словах, а на деле, доверяться специалистам, в венах которых совсем необязательно должна течь красно-белая кровь, может быть «Спартак» и начнет выздоравливать. И тогда не будет ссылок на жару или «слив» в матчах с кипрскими клубами. Реально ли все это?

Александр Владыкин
Источник: http://bobsoccer.ru/
+108
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.