Сегодня, 22 апреля, свой день рождения празднует Nika! (фото, блоги) Написать поздравления!
Онлайн! 11:30 ФК Спартак-мол vs ФК Ахмат-мол (Грозный), 1:0 3 комментария
12 марта 2017, 16:30, Чемпионат России 2016/2017, 19-й тур
1 : 0
ФК Анжи
09 марта 2017, 15:14 ФК Спартак 21

Илья Геркус: "Мы не там, где "Спартак" и "Зенит"/Оставлять Самедова в команде мы не хотели

Отрывок из интервью президента "Локомотива" для газеты "Спорт-Экспресс"

– Не считаете, что продешевили с продажей Самедова в "Спартак", потому что изначально фигурировала сумма в пять миллионов в качестве отступных?
– Не было предложения на пять миллионов евро. "Спартак" предложил за Самедова существенно меньше. Начались переговоры, стороны стали постепенно сходиться в цене.
– В итоге трансфер составил менее четырех миллионов евро.
– Да, примерно так.

– То есть информация о том, что "Спартак" изначально готов был предложить за Самедова пять миллионов, неверна?
– Неверна. Первое предложение от "Спартака" было значительно меньше.

– Это случилось до или после того, как главный тренер перевел Самедова в молодежный состав?
– После. И перевод в "молодежку" в этой истории не сыграл никакой роли. Цена за футболиста не могла пойти вниз из-за двух дней тренировок вне основного состава. У него же от этого не пропадают какие-то игровые качества. Если бы он провел в дубле месяца три без практики, его навыки пострадали бы, он бы начал терять рефлексы. Но как за два дня может упасть цена?!

– Просто в истории с Миранчуком тренер эту ошибку с переводом в дубль не повторил...
– Это разные ситуации. Главный тренер отправил Самедова в "молодежку", потому что имел некие основания для этого. Семин должен был обозначить, в том числе и для понимания коллектива: поведение такого-то футболиста его не устраивает. К слову, у Семина не было никаких вопросов к Миранчуку.

– И все же: перевод Самедова в дубль осложнил вам переговоры?
– Есть история сделки, а есть история информационного выигрыша после нее. Каждая сторона заинтересована обозначить свою выгоду, свою победу: мы-то умеем торговаться, а они – нет. "Спартак" хотел игрока – и получил его. Мы хотели деньги – и получили их. Оставлять Самедова в команде мы не хотели. На мой взгляд, замечательная сделка. Она нас устроила.

– Вы пытались внести пункт, согласно которому Самедов не играл бы против "Локо" во втором круге?
– Такое бывает при заключении арендного договора. В случае трансферов подобный пункт – редкость, и его можно оспаривать.

– По нашей информации, "Локомотив" потратил 250 тысяч долларов на Маргасова, остальное – бесплатные трансферы или арендные соглашения. Неужели есть проблемы с деньгами?
– У нас нет задачи деньги потратить. Была задача – усилиться. Из этого мы и исходили. Да, трансферный бюджет можно назвать скромным. Но деньги тратятся не только на приобретение футболиста, но и на аренды, зарплату, агентские выплаты. Надо все вместе считать. Кроме того, разве много клубов, которые потратили сильно больше нас?

– "Спартак", "Зенит"…
– И все. Мы не там, где "Спартак" и "Зенит".

– Но ведь "Локомотив" не бедный клуб?
– Вполне состоятельный клуб. Наш годовой бюджет – около 5,5 миллиардов рублей.

– В одном из первых интервью на посту президента клуба вы говорили о том, что ситуация с бюджетом "Локомотива" умеренно тяжелая из-за финансового fair-play. Сейчас что-то изменилось?
– Прорывов с тех пор нет. Мы делаем то, что нужно. И понимаем, что большая часть работы впереди. Надо признать, что в перспективе мы намерены разгружать платежную ведомость. И должны прорабатывать различные альтернативы.

– Если бы не продали Самедова в "Спартак", был бы шанс не пройти финальную финансовую проверку УЕФА?
– Он и сейчас остается. Но не продай мы футболиста, этот шанс был бы еще выше.

– Какой вы видите целевую аудиторию для маркетинга "Локомотива"? "Спартак" – "мясо", "Зенит" – "бомжи", а "Локомотив", скажем мягко, "девушки".
– Мы, конечно, за то, чтобы на трибунах было много красивых девушек. Но и парни у нас хоть куда! В перспективе основной упор должен делаться на молодую аудиторию, 14-25 лет. Если сейчас не начнем с ней работать, есть риск ее потерять. Говорю не только применительно к "Локо", но и ко всему российскому футболу. Аудитория сейчас практически не пополняется молодежью: многие болеют за иностранные клубы, за другие виды спорта. Молодежная аудитория нам нужна. Она всем нужна, но нам – особенно.

– Отток молодой аудитории наблюдается только у "Локомотива" или у всех клубов?
– Это не отток, ее в принципе крайне мало или просто нет. Наш футбол сейчас работает мимо нее.

– На кого тогда работает наш футбол? На более возрастную аудиторию?
– Скорее, эта аудитория поддерживает футбол на своих плечах. Те, кто исторически ходил – те и ходят. Клубы должны делать намного больше в этом направлении, для того, чтобы болельщиков удерживать и развивать с ними отношения.

Источник: www.sport-express.ru
–101
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.