Чемпионат России 2017/2018, 14-й тур
Спартак
vs
Амкар
Пермь
12 марта 2017, 16:30, Чемпионат России 2016/2017, 19-й тур
1 : 0
ФК Анжи
13 марта, 07:37 ФК Спартак 31

Андрей Бутенко: Каррера, в отличие от Луческу, не сетует, что "Спартак" судят питерские арбитры

Наставник «красно-белых» предпочитает причины неудач при потере очков искать внутри своей команды. Чем ближе финиш сезона, тем меньше всех занимает собственно футбол. Куда больше говорят о судействе. После завершения матча «Барселона» - ПСЖ в Лиге чемпионов главный тренер лондонского «Арсенала» Арсен Венгер заявил, что матч на «Камп Ноу» показал значимость двух основных факторов: судейства и великолепных игроков. Клуб Венгера, напомним, вылетел из Лиги чемпионов на этой же стадии, проиграв и в гостях, и дома мюнхенской «Баварии» с одинаковым счетом – 1:5.  После матча чемпионата России в Перми о великолепных игроках не было сказано ни слова, зато судья Евгений Турбин удостоился едва ли не большей критики, чем его немецкий коллега Дениз Айтекин. Много внимания уделил работе рефери главный тренер «Зенита» Мирча Луческу, в очередной раз поднявший тему «московского заговора», под стать ему высказались и «великолепные игроки», не сумевшие забить ни одного гола уже в третьем подряд матче Премьер-лиги. Корреспондент «Спорт уик-энда» попросил прокомментировать последние события председателя судейского комитета РФС арбитра международной категории Андрея Бутенко..
Все хотят минимизировать судейские ошибки
- Все спорные моменты в матче «Амкар» - «Зенит», конечно, видел, - сказал Бутенко. – У меня есть по ним свое мнение. Только до вторника, когда будет вынесен вердикт квалификационной комиссии, не имею права его озвучивать. Это будет и нарушение контракта с РФС, и нарушение этических норм. 
- Возможно ли получить от вас комментарий по вопросу, который широко обсуждается в футбольных кругах: нужны ли видео-повторы спорных ситуаций, и не убьет ли их введение игру как таковую?
- Не согласен с теми, кто предрекает гибель футбола после введения видео-повторов. Другое дело, что необходимо определить механизм их применения. В Японии на чемпионате мира среди клубов провели эксперимент, но назвать его удачным язык не поворачивается. Динамика игры теряется, когда арбитр бегает к монитору у средней линии поля. Мне кажется, что ФИФА движется в правильном направлении, пытаясь решить проявляющуюся с каждым годом все больше проблему. Все хотят минимизировать ошибки судейской бригады и внести максимальную объективность в оценку каждого эпизода. Ведь одна ошибка может решить судьбу не только игрока, команды, клуба, но, когда речь идет о решающих матчах на международных турнирах, даже города или страны.
 
Арбитр всегда виноват
- С этим сложно не согласиться, но давайте вспомним, что произошло на «Камп Ноу», когда при наличии пятого арбитра за воротами Айтекин принимал порой не просто ошибочные, но и противоречащие его же предыдущим свисткам решения…
- В том-то и дело, что в эпизоде с падением Неймара первоначально немецкий арбитр принял правильное решение, но «заворотник» своей подсказкой повлиял на рефери. Этого не должно быть ни при каких обстоятельствах. Ведь пятый арбитр находился с другой стороны и гораздо дальше, чем рефери, наблюдавший момент в динамике. Уж не знаю, почему Айтекин после этого указал на «точку». Возможно, подсказка коллеги сыграла роковую роль. Не будем исключать давления трибун и футболистов «Барселоны», которые активно уговаривали назначить пенальти. Неймар сам нашел возможность упасть в штрафной. Мяч пошел вдоль линии ворот, а бразилец двинулся вправо. Не за мячом, а в другую сторону. 
- Был бы видео-повтор, этой ошибки можно было бы избежать…
- В будущем, возможно, так и будет. Сегодня к повторам футбол не готов. Большим достижением можно считать установку системы, которая фиксирует, пересек ли мяч линию ворот. Будь она в Перми, вопросов бы по эпизоду после штрафного в исполнении Олега Шатова не возникло бы. Только установка такой системы на всех стадионах Премьер-лиги требует огромных затрат. Сегодня можно сколько угодно спорить, был гол или нет. 
- Вряд ли решающее слово в подобных дискуссиях должно принадлежать футболистам…
- К сожалению, всегда виновным оказывается арбитр. Сколько раз мы были свидетелями матчей, в которых команда не забивала по несколько раз с метра, не реализовывала пенальти, а на последней минуте после спорной ситуации в своей штрафной пропускала гол – и винила во всем судью!
 
Хотелось бы знать, кто инициатор «московского заговора»
- После 19 тура страсти в российской Премьер-лиги накалены до предела. В подобной ситуации нужно ли назначать на матчи с участием команд, претендующих на попадание в Лигу чемпионов, самых квалифицированных арбитров?
- Конечно, нужно, но их не так много, как хотелось бы. К тому же Мирча Луческу постоянно сетует, что «Зенит» судят московские бригады. Если уж он говорит о каком-то заговоре против питерской команды, хотелось бы узнать, кто его инициатор. 
- Муссируя тему судейских ошибок, Луческу почему-то не вспоминает о матчах, в которых судьи ошибались в пользу «Зенита»…
- Да и о своих ошибках предпочитает не говорить. Многих ведь интересует, зачем он заменил Данни в матче против «Андерлехта» на «Петровском». 
- Позиция главного тренера «Спартака» Массимо Карреры, который не сетует на то, что игры с участием его команды судят арбитры из Санкт-Петербурга, многим импонирует больше…
- Наставник «Спартака» при потере очков предпочитает искать причины неудачи внутри своей команды. Он ничего не говорил ни о судействе Сергея Иванова в игре с «Зенитом», ни о вине Кирилла Левникова за крупное поражение в Самаре. Да и принципиальную игру с «Краснодаром» обслуживал питерец, Владислав Безбородов. Ну, а о работе арбитров во встрече «Амкар» - «Зенит» поговорим во вторник.

Источник: sport-weekend.com
+365
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.