18 марта 2017, 16:30, Чемпионат России 2016/2017, 20-й тур
ФК Локомотив
1 : 1
28 марта, 07:07 ФК Спартак 34

«Начал считать потери мяча. К 23 секунде их было уже семь». В защиту судей РФПЛ/Считаю, пенальти на Зе Луише не было. Этот момент будет пересмотрен. Судья встречи и я написали заявление, попросив коми

Председатель судейского комитета и член контрольно-квалификационной комиссии РФС Андрей Бутенко – об отстранении арбитра Игоря Федотова до конца сезона и о том, откуда берется истерика вокруг российских судей.
«ФЕДОТОВ ОТСТРАНЕН ДО КОНЦА СЕЗОНА»
- Сообщают, что для арбитра Игоря Федотова сезон закончен, потому что он второй раз не сдал нормативы по физической подготовке. Так ли это?
- Да. Он не сдал йо-йо тест. А по правилам, если арбитр не сдал нормативы второй раз, то он прекращает работу до конца сезона, - говорит Бутенко.
- Будет шанс вернуться?
- Конечно. Никто на нем крест не ставит.

У человека могут быть разные причины, почему он не сдал этот тест. Может, состояние было не то, обострилась какая-то весенняя болячка, травму получил. И поэтому боится бежать в полную силу на коротких дистанциях, чтобы окончательно не порваться. Так одно за другим и тянется. Тем более, что у судей нет врачей и массажистов, которые бы день и ночь следили за их здоровьем, восстанавливали как футболистов. Все - сами.

- Федотов не объяснял, почему у него в первый раз не получилось сдать нормативы?
- Это случилось как раз при мне – в Турции. Он не добежал буквально 50 метров, случился спазм мышц ноги. Что за упражнение тогда было? Челночный бег – 75 метров бежишь, 25 идешь. И так четыре км. На половине последней прямой, после выхода из-за поворота, он упал и схватился за ногу.

- Продолжительность дистанции не менялась?
- Ничего не увеличивалось – все тесты согласно нормативам ФИФА. Будем надеяться на лучшее. Мы заинтересованы в Федотове. Он опытный арбитр, с харизмой, который умеет судить. Никто, повторюсь, на нем крест не ставит.

«А ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖЕН СУДИТЬ ТУРБИН?»

- Получит ли назначение арбитр Турбин на ближайший тур?
- А почему нет? Последний тур он пропускал из-за того, что уезжал на сбор «Молодая перспектива» в Анапу. Преподавал для молодых судей. Во вторник он возвращается.

- Но не всем его судейство в игре «Амкар» - «Зенит» (1:0) понравилось.
- Кому не понравилось? «Зениту»? Во-первых, контрольно-квалификационная комиссия РФС уже провела разбор. И постановила, что Турбин провел достойный матч. А, во-вторых, давайте вот какую параллель проведем – с игрой «Барселоны» и ПСЖ, которая завершилась со счетом 6:1. Предположим, у арбитра были ошибки. Но вы слышали какую-то истерику по этому поводу? Нет. Абсолютно. Была нормальная рабочая тишина, судейский комитет УЕФА пообещал, что разберется в ситуации. Потому что в Европе понимают, дело не только в арбитрах.

- А в чем?
- В том числе и в мастерстве футболистов. Осенью, например, был на одном из матчей РФПЛ, кажется, «Амкар» - «Арсенал». Очень скучная выдалась игра. Чтобы не уснуть, сказал делегату: «Буду считать вслух потери мяча командами». В течение 23-х последующих секунд две команды, что важно - без нарушений правил, потеряли мяч семь раз. Семь раз за 23 секунды! На седьмой потере делегат меня остановил: «Хватит. И так невыносимо смотреть».

- Грустно.
- А ведь от нехватки мастерства возрастает и количество фолов. Чем меньше потерь, тем меньше необходимости судорожно фолить, чтобы сорвать опасную контратаку. Плюс мастера высокого класса просто так не дадут на себе нарушить правила. Их же порой и бьют, а они успевают подскочить, убежать от подката. И пожалуйста – нет нарушения и свистка. Игра продолжается. Яркий пример мы видели в игре против ивуарийцев. Кутепов и так, и сяк пытался схватить африканского футболиста, а тот бежал и бежал. И добежал, забив мяч. И еще один, если позволите, пример.

- Конечно.
- В субботу смотрел матч Англия – Литва, так там арбитр свистел все, что только можно и нельзя. Чтобы у игроков не перехлестывали эмоции. И тогда мне вспомнилось, как отнеслись к судейству Егорова цска и «Зенит». Обвинив того в излишнем количестве свистков. Хотя тот же цска играл в абсолютно оборонительный футбол, только разрушая и не созидая ничего. Обе команды за 90 минут два-три раза попали в створ. Вопрос: обороняясь и только разрушая, больше нарушишь правила, чем атакуя?

- Думаю, да.
- Естественно. Так причем тут судья? Поэтому эта охватившая РФПЛ истерика по поводу судейства – очень удобная ширма, чтобы спрятать свои ошибки.

- Кстати, хорошо, что судьи стали защищаться, объяснять свои решения. Тот же Егоров даже ответил Гончаренко.
- Готов с любым руководителем любой команды посмотреть игру цска – «Зенит». И докажу, что если у Егорова и был лишний свисток, то максимум один-два раза.

«СЧИТАЮ, ПЕНАЛЬТИ НА ЗЕ ЛУИШЕ НЕ БЫЛО»

- И все же – истерики стало очень много. Почему?
- Она удобна – клубам, тренерам. Даже, извиняюсь, вам - СМИ. Это вызывает интерес у читателя. Мне в последнее время из трех стран СНГ звонили и спрашивали: «Что у вас происходит? Откуда столько внимания к судьям?». С одним человеком мы обсуждали этот вопрос, он из Эстонии. Смотрит матчи английского чемпионата. И он мне сказал: «Английские судьи столько делают ошибок в каждом туре, что в пору в АПЛ приглашать иностранных судей». Конечно, наши судьи не безгрешны, как и все остальные. Но неправильно делать акцент на этом, оттеняя свои недочеты.

- А ноль пробитых пенальти «Спартака» к 20-му туру – это нормально?
- Возможно, где-то можно было поставить. Но тенденции точно нет.

- Комиссия РФС признала, что с «Локо» должны были поставить пенальти на Зе Луише.
- Этот момент будет пересмотрен. Судья встречи и я написали заявление, попросив комиссию об этом.

- Почему?
- Есть специальные видеоклипы судейского комитета УЕФА. Там приводятся подборки моментов с падениями игроков. И констатируется: «Да, контакт защитника с форвардом есть, но это не тот толчок, который является нарушением правил». А на этих видеоклипах моменты были похлеще, чем единоборство защитника «Локо» с Зе Луишем.

- То есть эпизод с падением Зе Луиша мог бы быть в этой подборке, которая демонстрирует, когда пенальти ставить не нужно?
- Сто процентов. Даже не сомневаюсь в этом. Поэтому я, как инспектор матча «Локомотив» - «Спартак», оценил действия судьи, как абсолютно правильные.

- Готовы к тому, что истерия в РФПЛ в любом случае продлится до конца сезона. Потому что инерция – серьезная вещь.
- Естественно. Это, повторюсь, очень удобная позиция. Началось все с первого весеннего тура, когда Кирьяков после матча «Арсенала» и «Оренбурга» потребовал отстранить арбитра пожизненно. Шуму было много, но оказалось-то, после разбора моментов, что судья прав. Вот и вся история.

Источник: www.sovsport.ru
–175
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.
Rambler's Top100