22 апреля 2017, 16:30, Чемпионат России 2016/2017, 24-й тур
ФК Ростов
3 : 0
24 апреля, 17:08 ФК Спартак 46

«До этого года в Англии играли в футбол без тактики». Валерий Карпин о программе «Тотальный разбор»/Я не за «Спартак». В этом и заключается работа журналиста – объективность

Валерий Карпин отвечает на главные вопросы о своей аналитической программе на «Матч ТВ».
– Сколько времени у вас занимает подготовка программы «Тотальный разбор»?
– В понедельник закончилась программа, а во вторник уже идет подготовка к следующей. Смотрим, какие матчи будут в туре, какие матчи выбираем, а какие – нет. Если говорить конкретно про меня, то на разбор игры уходит два часа, как минимум.
– Команде, которая работает над выпуском, достается так же, как «Спартаку» после неудачных игр?
– Да, также. Не знаю, как сравнивать – наверное, это разные вещи. Но если что-то не доделано или сделано плохо – да, конечно..
– Косяк программы «Тотальный разбор», за который вам было стыдно?
– Если все делать правильно, ошибок не будет. Прогресс есть. Та же инфографика, расстановка футболистов – улучшаются, но до совершенства очень далеко. Надо работать, чтобы все улучшать. Не могу сказать, что лично у меня есть какие-то сложности. Все можно делать лучше, если все будут организованы.

– Три вещи, которые будут совершенствоваться в ближайшее время?
– Это внутреннее дело. Все косяки не из-за того, что что-то не сделано. Скорее – из-за того, что вовремя не было доставлено куда надо.

– Сколько сообщений вы получили после первого эфира?
– Два-три. От кого мне их получать?

– Может, кто-то из футболистов смотрел.
– Это не было какой-то новостью, что я из ниоткуда вдруг появился. До этого я был в программе «После футбола» с Георгием Черданцевым. Разбирал матчи в эфире других программ, поэтому новостью это не стало. Футболисты, бывает, пишут. Не скажу, что их много, и что все они следят за программой. Пишет человек пять. Плюс, все кто смотрит, говорят об этом при встрече. Виделся с Глушаковым, он говорил, что смотрел.

– Просил ли кто-то из игроков перед эфиром не обращать внимание на его ошибки?
– Нет. Такое никто не пишет. Не решаются.

– Главное отличие разговора о футболе в Испании от разговора о футболе в России?
– Глубина познаний в Испании больше. Там любой ребенок, девочка или мальчик, с двух-трех-четырех лет слышит разговоры о футболе, видит футбольную картинку. Все, хочешь не хочешь, вовлечены в этот процесс. Даже не интересуясь футболом, ты попадаешь в компанию, где говорят о футболе. Дальше ты или вливаешься в нее, или нет. А компаний, которые не говорят о футболе, практически не существует.

Еще одно отличие, если мы говорим об аналитических программах о футболе, – уважение к футболистам, тренерам и клубам намного выше, чем у нас в стране. Это важно. Градус можно повышать или понижать, дискутируя с точки зрения футбола. Я не говорю про желтую прессу: кто сколько денег потратил, кто на чем ездит. Для этого есть другие передачи, журналы, газеты. Я сейчас об аналитических программах.

– Слова о том, что Кокорина не взяли бы в реалити-шоу «Кто хочет стать легионером», не противоречат тому, о чем вы говорите?
– Конечно, нет. За такие действия, как были у него в матче с «Рубином», никого бы не взяли. Дело даже не в Кокорине. Телевидение хорошо тем, что это не голословные обвинения – пожалуйста, вот картинка. Каждый смотрит, видит и решает сам. Если мы говорим про Кокорина, можно посмотреть и для себя решить, достоин ли он быть в сборной. Кто-то посмотрит и скажет: «Все нормально, все хорошо». Ну, окей, никто же не навязывает свое мнение.

– Смотрите ли вы западные шоу о футболе сейчас, когда у вас появилась своя программа?
– Испанские передачи смотрел и смотрю. Смотрел программу Гарри Линекера. Это интересно и необходимо, чтобы самому понимать: что нужно в программе, а что нет. Больше всего обращаю внимание не на аналитику. Люди, которые сидят в студии в обзорных программах – я их всех знаю, они еще со мной играли, поэтому понимание того, как и что они рассказывают, есть. Больше смотрю на подачу рубрик и какие-то нюансы – то, что может понравиться зрителю.

Просто так сидеть и болтать о футболе можно каждый день. Со всей страны собрать людей, и все будут о чем-то говорить. Потому что просто так говорить о футболе может любой человек. Все разговоры в аналитической программе должны быть подкреплены фактами и видео, которое мы всегда готовим, если хотим что-то сказать. Но опять же: смотря кому и что нужно. До нашей команды доходит много комментариев.

Реплики из соцсетей

Валерий Карпин: Тактика есть, ее не меньше, чем в любом чемпионате. Возможно, единственный чемпионат, где больше тактики – в Италии. Там матч – это борьба двух тренеров. Россия не уступает ни Испании, ни Англии, где тактика появилась в этом году, благодаря Клоппу, Моуринью, Гвардиоле и Конте. До этого они играли в футбол без тактики. Зато футбол зрелищный. Зрителю это интересно, а с точки зрения тренера – смотреть особо нечего.
Кто-то думает иначе, я свое мнение на навязываю. Просто считаю, что тактики там не было, но это не значит, что это не зрелищно. Это как два боксера, которые начинают друг друга лупить и всем нравится. Или как боксеры, которые ведут интеллектуальную борьбу – уклоняются.

Валерий Карпин: Я не за «Спартак». В этом и заключается работа журналиста – объективность. Я же не говорю, что и как надо делать. Но если кто-то делает плохо, то на поле все видно, у нас есть видео – смотрите, и решайте сами.
Руслан Исчанов @Spartac1971
не смогу сегодня посмотреть "Тотальный разбор". а так хочется увидеть: прогнется Валера в очередной раз или смелости наберется.


Валерий Карпин: Я вообще не понимаю, что такое «прогибаться» – есть видео и детальная аналитика. В качестве шутки в ответ на вопрос – я не понимаю, под кого надо прогибаться, когда одни говорят, что это проспартаковские передачи, а другие – прозенитовские. Непонятно.

Валерий Карпин: Это называется дискуссия. По-другому это был бы монолог. Тогда сажали бы одного человека в кадр, и он бы вещал. Я был недоволен уровнем дискуссии, когда к нам в студию приходил судья. Дискуссии как таковой не было. Если два человека соглашаются во всем, это не интересно. Агрессивно или неагрессивно вести себя, давить или не давить – это зависит от собеседника. Если у него есть конкретные доводы, тогда можно дискутировать.
Виталий Мутко @Vitaly_Mutko
Из передачи "Тотальный разбор" можно было бы все вырезать, и оставить только разборки Карпина с "главным по судейству".


Валерий Карпин: Вот видите – сколько людей, столько мнений. Один говорит, что нужно больше аналитики, другой – что аналитики слишком много. Третий человек говорит, это разбор судейства – единственное, что интересно. Хотя на мой взгляд, в таком формате судейский разбор не интересен.
Влад Мальчуков @VladMalchukov
То,что я вижу в #тотальныйразбор на тему Кокорина-полный бред.Спросите лучше мнение Луческу,а не тренера,который никому не нужен #матчтв


Валерий Карпин: Это то, о чем мы говорили – решайте сами. Вы увидели видео – пусть каждый сам решает. В этом и есть смысл: мы увидели, показали, а вы решайте. Черчесов вот решил, что ему Кокорин в сборной не нужен.

Валерий Карпин: Миллион комментариев как раз об обратном: все четко и понятно.

Источник: matchtv.ru
–139
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.