25 апреля 2017, 19:30, Чемпионат России 2016/2017, 25-й тур
1 : 0
ФК Урал
28 апреля, 07:34 ФК Спартак 18

Сергей Хусаинов: "Нет, всё-таки не зря мы свой хлеб едим"/Глушаков и Павлюченко практически «отскочили» от серьезных и длительных дисциплинарных санкций

Судейские итоги 25-го тура РФПЛ. Наш постоянный эксперт арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в 25-м туре обращает внимание на назначенные пенальти в двух матчах. Решения КДК РФС после 24-го тура позволяют говорить о том, что мы "не зря свой хлеб едим"... Судите сами: Глушаков и Павлюченко практически «отскочили» от серьезных и длительных дисциплинарных санкций. Более того, наша РЕЗКО ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ экспертная оценка работы рефери А.Еськова в противовес положительной оценки данной руководством ДСИ РФС, по существу, получила подтверждение в Решениях КДК. Арбитру дали возможность «отдохнуть» и заодно «подумать» о Судейской Чести, если таковая, конечно, имеется в наличии... А теперь о 25-м туре..
«ОРЕНБУРГ – «ЗЕНИТ» (рефери - Михаил Вилков)
На 16-й минуте матча в правом верхнем углу штрафной площади хозяев питерец Жирков на длинном шаге прокидывает мяч влево, теряет равновесие и УМЫШЛЕННО совершает «нырок» вперёд на НЕПОДВИЖНО стоящего, как минимум, в метре (!) от последнего игрока хозяев Благо и САМ, произвольно (!), влетает тому на бедро. Между тем, Благо ДЕМОНСТРАТИВНО показывает, что он никаких движений навстречу Жиркову НЕ совершает, стоит на месте и более того отвёл свои руки назад в стороны, то есть НИКАКИХ захватов-прихватов НЕ совершает!!! М.Вилков, находясь в прекрасной позиции УВЕРЕННО (!) и, что самое примечательное, ещё до касания Жирковым соперника, уже приготовился к назначению пенальти. Жулиано его реализовал, и «Зенит» благодаря этому голу ВЫИГРАЛ (!).

Вечером после матча Руководитель ДСИ РФС вновь, как и в случае с А.Еськовым в предыдущем туре, поспешил «отчитаться» публично о достойной работе М.Вилкова. Тем более, что НИКТО не шумит, не «мычит и не телиться».
Мы тоже - НЕ шумим. Мы только высказываем СВОЮ точку зрения... Да будет вам известно, назначение пенальти в этом игровом эпизоде рефери ОДНОЗНАЧНО оценил как умышленное лишение игрока атаки «Зенита» ЯВНОЙ возможности забить ГОЛ (!). Вопрос к арбитру: «А где в таком случае хотя бы жёлтая карточка?!" Пять же предупреждений, показанных в игре «двух братских» футбольных клубов, старшему брату («Зениту»), на мой взгляд, «для кухарок». И сделано это было с одной лишь целью - отвлечь внимание футбольной общественности от 11-метрового, решившего исход этого, очень интересного (!) матча. Однако, уже не просто грустно, а очень-очень-очень ГРУСТНО...

«АНЖИ» - «ТОМЬ» (рефери - Владислав Безбородов)
Матч закончился с ничейным счётом 3:3, причём ВСЕ три мяча хозяева провели с... ПЕНАЛЬТИ (!), а третий одиннадцатиметровый был назначен на 97-й минуте встречи. Реакция после матча главного тренера томичей В.Петракова в адрес арбитра весьма НЕГАТИВНАЯ, неуважительная и очень эмоциональная.

Моё мнение. Безбородов АБСОЛЮТНО справедливо назначил все три пенальти. Более того, на мой взгляд, Владислав НЕ назначил еще один пенальти в ворота гостей в первом тайме при счёте 0:0 (!).

НО... Более всего вызывают УДИВЛЕНИЕ действия игроков «Томи» в тех игровых эпизодах, которые они совершали ОСОЗНАННО (!), после чего рефери ПРОСТО НЕ МОГ и НЕ ИМЕЛ ПРАВА НЕ НАЗ-НА-ЧАТЬ 11-метровые.

Источник: footballreview.ru
+95
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.