20 декабря 2017, 00:47 ФК Спартак 36

Валерий Газзаев: "РФПЛ надо не сокращать до 14, а расширять до 18 команд!"/У "Спартака" был спад на старте сезона. Но тренеру удалось вывести команду из этого состояния

Четырехкратный чемпион России, обладатель Кубка УЕФА, депутат Государственной думы РФ, заместитель главы комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи по традиции подводит итоги года в "СЭ".
О ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ФЕДУНА
– На мой взгляд, выбрано чересчур уж громкое слово – "революция"… У нас сто лет назад тоже была революция, и все знают, чем это закончилось. Речь, наверное, все-таки должна идти о реформах..
Действительно, перемены в нашем футболе назрели – другой вопрос, какие именно. О необходимости реформ я говорю еще с 2014 года! Но, к сожалению, некомпетентность и непрофессионализм Российского футбольного союза помешали воплощению этих идей в жизнь. И уже теперь мы опаздываем с переменами – и жалуемся, что главному тренеру сборной не из кого выбирать состав национальной команды. А вот если бы мы вовремя изменили систему проведения соревнований, отменили лимит на легионеров, ввели временное правило молодого игрока, занимались качественным развитием игры и повышением конкурентоспособности лиг, то сейчас бы этот выбор был. И в итоге к домашнему чемпионату мира мы бы получили молодую, амбициозную, сильную сборную – и не испытывали бы опасений за результат.

Я согласен с Леонидом Федуном в том плане, что клубы в России должны зарабатывать. Но надо задать вопрос – а почему они не зарабатывают? И в проекте "революции" не сказано ни единого слова про самое главное.
Основная часть прибыли любого профессионального футбольного клуба в мире – это:
1) телевизионные права;
2) доходы во время игровых дней, то есть "матчдэй", от продажи билетов, атрибутики, кейтеринга;
3) спонсорские средства и реклама.
Давайте проанализируем структуру доходов клубов в пяти ведущих европейских лигах и в РФПЛ, которая в рейтинге УЕФА идет, как известно, шестой. Вот схема (графика внизу). На ней видно, что 50 – 70 процентов доходов клубов "большой пятерки" приходит от телевизионных прав и matchdays. Тогда как у нас данные статьи доходов – лишь 12 %, а основная доля (88 %) приходится на бюджетные средства регионов и корпораций, а также спонсорские вложения. Иными словами, наши клубы только берут и практически не зарабатывают.



Вот о чем надо говорить! Мы должны стремиться к такой системе доходов, как в пяти европейских топ-лигах, чтобы быть конкурентоспособными на международной арене на уровне как клубных турниров, так и сборных. Тогда у нас клубы не будут банкротиться и сниматься с соревнований. А просто добавив две или четыре дополнительные игры условного "Спартака" против цска или "Зенита"(которые, кстати, будет не так просто встроить в календарь, ведь из-за еврокубков и матчей сборных остается совсем немного свободных дней) – проблему не решить! С точки зрения бизнеса очевидно – от такого решения доходы глобально не вырастут.

Необходимо профессионально подходить к реформам. Поэтому "революция" произойдет, только когда нам удастся выстроить правильную систему финансирования профессионального спорта и профессиональных лиг. К слову, в марте в Госдуме состоится круглый стол по данной тематике. Я приглашаю к участию всех специалистов, чьи голоса должны быть услышаны. В том числе, естественно, и Леонида Федуна.

О СОКРАЩЕНИИ КОЛИЧЕСТВА КОМАНД РФПЛ
– Такой вопрос даже обсуждать нельзя, когда речь идет о такой большой стране, как Россия! Всегда надо стремиться к лучшему – и опять-таки в чемпионатах "Большой пятерки" играют по 18 – 20 команд. А кто решается на эксперименты? Швеция, Швейцария, Шотландия и ряд других стран, которые не входят в футбольную элиту.
Но мы слышим о сокращении до 14 или даже до 12 клубов. Так давайте пойдем еще дальше – пускай играют 7 или вообще 5 команд. Дальний Восток, Урал или Сибирь – это разве не наша страна? Предложение о сокращении звучит непрофессионально и непатриотично.

У нас страна с огромными возможностями и людским потенциалом. Число клубов премьер-лиги надо увеличивать. Минимум до 18! Все регионы Российской Федерации должны быть вовлечены в систему профессионального футбола, особенно накануне и после чемпионата мира, который даст мощный импульс популяризации и развитию этого вида спорта в России.

Другое дело, надо сокращать не число участников РФПЛ, а количество профессиональных клубов со 105 до 54, ведь абсолютное большинство из них сейчас финансируется из региональных бюджетов. Эту практику нужно прекратить – и выстроить прозрачную систему финансирования, которая бы отвечала принципам финансового fair play.

Звучало предложение разделить первый дивизион на две зоны. А на мой взгляд, деление должны быть на три зоны "Запад", "Центр" и "Восток", по географическому принципу. Профессиональные клубы должны выступать в высшем и первом дивизионах, а во втором будут клубы любительские и полупрофессиональные. Это позволит в разы сократить транспортные расходы и вовлечь всю страну в систему профессионального массового и детско-юношеского футбола.


О РЕФОРМЕ КУБКА И КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
– Очень странное предложение – играть Кубок на нейтральных полях. Только что говорили об увеличении количества домашних матчей. И тут же предлагается их число сократить за счет Кубка. Нестыковка какая-то…
В большинстве стран в каждой стадии Кубка играют по два матча. Это позволяет избежать случайностей и повышает статус самого турнира. И, кстати, на решающих стадиях как раз встречаются друг с другом именно сильнейшие клубы, получая дополнительные соревновательные дни на родных аренах.

Что касается нейтральных полей, то давайте просто представим, как это будет выглядеть. Недавние четвертьфиналы: "Амкар" – "Авангард" (Курск) – играем в Волгограде, а "Тосно" – "Луч-Энергия" – отправим в Саранск. И кто будет на трибунах? Комментарии, думаю, излишни. Можно мыслить масштабами "Спартака", "Зенита" или цска, но ведь есть много других команд, с иной аудиторией и возможностями. Неправильно игнорировать интересы этих клубов и их болельщиков.

Далее – так называемый климатический календарь. Я категорически против. Во-первых, наши клубы участвуют в Лиге чемпионов и Лиге Европы – а значит, мы должны быть в едином европейском календаре. Во-вторых, у нас один, максимум два тура проводятся зимой. Никто не застрахован от аномальных температур – я не вижу ничего страшного, если одну-две игры придется перенести на резервные дни из-за форс-мажора. Кроме того, даже в холодную погоду комфорт игроков и зрителей зависит от качества полей и стадионов.

Вспомните, как все критиковали календарь, узнав, что дерби "Спартак" – цска состоится 10 декабря. А в итоге – прекрасная атмосфера, битком набитый стадион и яркий футбол. В свое время, работая тренером, я тоже проводил матчи в минус 15 – и ничего, хотя поля, арены, условия для болельщиков в ту пору были гораздо хуже. Конечно, если будет такое поле, как в Перми, то футбол вообще надо запретить, даже в теплую погоду. Но, может, претензия должна быть не к погоде, а к полю? А точнее, к тем, кто за него отвечает. Сделайте нормальные поля, комфортабельные стадионы, подогрев на аренах – и не будет никаких проблем!


О МЕХАНИЗМЕ СОЛИДАРНОСТИ ДЛЯ ТРЕНЕРОВ
– Идея правильная, но, мягко говоря, не новая. Механизм солидарности работает по всему миру – когда ты приобретаешь легионера, то обязательно платишь солидарный взнос. Только платить надо не тренеру, а организации, где работает специалист. Она получит средства и выплатит бонус тем, кто причастен к воспитанию того или иного футболиста. Точно такой же подход был, кстати, в Советском Союзе.

О ГЛАВНОЙ РЕФОРМЕ, КОТОРАЯ НУЖНА

– Россия – шестая лига Европы в рейтинге УЕФА, но лишь 14-я по доходам от телеправ. Это удивительно. 30 миллионов долларов в год на весь российский футбол – на что этого хватит?! Коммерческая составляющая в наших лигах находится, к сожалению, на нулевом уровне. Телевизионный контракт должен приносить совсем иные деньги. Вспомним"Халл Сити", который, даже вылетев из АПЛ, получил "парашют" порядка 160 миллионов фунтов. Поэтому английские клубы и не банкротятся – в отличие от наших. Кстати, когда я был с визитом в Англии и беседовал с руководством премьер-лиги, то услышал такую фразу: "Подход к бизнесу у нас капиталистический, а деньги распределяем по социалистическому принципу".

Будь в России нормальные доходы от телеправ, условный цска, "Зенит" или "Спартак", будучи чемпионом, получал бы в год, допустим, хотя бы 30 миллионов долларов благодаря телеконтракту. За участие в еврокубках – еще 12 – 15 миллионов. И примерно столько же составляла бы прибыль от игровых дней. Итого – уже 60. И 30 – 40 % бюджета добавляют спонсоры, рекламодатели. На это можно комфортно существовать, не нарушая правил финансового fair play. Тогда бы каждый клуб в соответствии со своими доходами решал конкретные задачи. А для создания конкурентной среды в лиге надо сделать так, чтобы доход клуба напрямую зависел от занятого места. Условно, между 7-м и 8-м местом – разница в 2 – 3 миллиона долларов. Тогда в чемпионате будет совсем другой уровень борьбы.

Второй важный момент: необходимо, чтобы бизнес активнее шел в профессиональный спорт. Для этого следует ввести налоговые льготы и преференции. Напомню, что Президент России еще в 2016 году поручил правительству разработать предложения по поэтапному сокращению госфинансирования профессионального спорта и повышению финансирования массового спорта.

В одном из предыдущих интервью я уже рассказывал, что в России начинает активно внедряться государственно-частное партнерство (ГЧП). Долевое участие государства и частного бизнеса – возможна и такая форма существования профессионального клуба. В федеральный бюджет включен раздел развития инфраструктуры на основе ГЧП. Пока это, по сути, пилотный проект. Тем не менее речь идет в общей сложности о порядка 3 миллиардах рублей в течение трех лет для финансирования 14 спортивных проектов. Для сравнения: в Великобритании только с 2001-го по 2007-й год было около 500 таких проектов на сумму 42 миллиарда евро. Но все равно приятно, что мы все-таки начали двигаться в верном направлении. И на данном этапе важно выбрать действительно перспективные, правильные проекты.

Поймите, если мы выстроим правильную систему финансирования, то полные стадионы будут и в Волгограде, и в Нижнем Новгороде, и в Саранске. А разрабатывать эту систему должен Российский футбольный союз…


ОБ ИТОГАХ ПЕРВОЙ ЧАСТИ СЕЗОНА
– Конечно же, нужно первым делом выделить "Локомотив", который создал очень большой отрыв. Учитывая, что "Зенит", "Спартак", цска и в какой-то степени "Краснодар" тоже претендуют на призовые места, восемь очков от второго места для десяти туров при такой конкуренции – это много.

"Локомотив" – главное открытие чемпионата. Тут, безусловно, стоит отметить работу Юрия Семина. Назову его лучшим тренером за осенний период. В "Локомотиве" здоровый микроклимат в коллективе, нацеленном на решение самых серьезных задач. Игра команды сбалансирована: "Локо" – среди лидеров и по пропущенным мячам, и по забитым. Сплав опыта и молодости дает результат. Отмечу очевидный прогресс братьев Миранчук и левого защитника Лысова. Очень важно, что Семин доверяет молодежи. Удачное приобретение – Фарфан. А Фернандеш – один из самых лучших (если не лучший) игроков первого этапа чемпионата. И огромная заслуга тренерского штаба в том, что футболист раскрылся и начал демонстрировать свои лучшие качества.

У "Спартака" был спад на старте сезона. Но тренеру удалось вывести команду из этого состояния. Видимо, все-таки закончили отмечать чемпионство (смеется) и стали думать о чемпионате. Сейчас красно-белые играют в качественный футбол и также являются претендентами на титул.

"Зенит", наоборот, здорово начал и в какой-то момент создал колоссальный отрыв. Но в последних играх национального первенства показывает далеко не те результаты, на которые мог бы рассчитывать. Растеряли громадное преимущество. Тем не менее петербуржцы, как и "Спартак", все еще сохраняют шансы на победу в РФПЛ. При этом "Зенит" успешно выступает на международной арене, где его не стесняет лимит и можно использовать максимум возможностей иностранцев.

цска непривычно видеть на пятом месте... Но все равно хочу сказать про команду теплые слова – мне нравится, что в составе задействовано много молодых футболистов. Всем – руководству, тренерам, болельщикам – надо набраться терпения и дать молодежи возможность раскрыть свой потенциал.

"Краснодар", на мой взгляд, неплохо сыграл заключительные матчи чемпионата и тоже входит в когорту команд, которые разыграют медали. "Быки" давно должны были проявить себя – а то застряли на вечном четвертом месте. Ведь для того, чтобы забраться выше, у них есть все возможности.

Из остальных клубов отмечу "Уфу" и работу Сергея Семака, который проводит свой первый полноценный чемпионат. Игроки уфимцев демонстрируют весь свой максимальный потенциал – и в этом заслуга молодого, начинающего тренера. Убедительно играет и "Арсенал" – Тула могла набрать даже больше очков, но не хватило везения и мастерства.

"Ахмат" после смены тренера и назначения молодого Галактионова, который, на мой взгляд, успешно работал и в системе юношеских сборных, изменил стиль игры. Грозненцы еще могут вклиниться в борьбу за еврокубки – хотя девять очков отставания, конечно, многовато.

Главное разочарование в РФПЛ – "Рубин". Финансы, опыт тренера, состав не соответствуют результатам и занятому месту. У главного тренера была возможность провести полноценную предсезонную подготовку. Но казанцы выглядят неубедительно, играют с большими провалами. Девять поражений в 20 турах – это слишком много для амбиций Казани.

Очень переживаю за "Динамо", дорогую для меня команду. Легендарный клуб, от которого, похоже, к сожалению, осталось только имя… Время тяжелое – и тут важно, чтобы молодой тренер Хохлов справился, тогда и его карьера пойдет в гору.
А про остальные клубы мне в принципе нечего сказать.


О ЛУЧШИХ ИГРОКАХ – И ИГНАТЬЕВЕ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ВЫРАСТИ В ФОРВАРДА ВЫСОКОГО УРОВНЯ
– В "Локомотиве" в этом сезоне выделю Фернандеша, Миранчуков и Фарфана. Совсем по-другому раскрылся Кверквелия.
В "Спартаке" ярчайшая звезда – Промес. Мне также очень нравится Луиз Адриану. Плюс Фернанду и Глушаков, которые выделяются и цементируют игру москвичей.

В "Зените" блеснул наконец-то Кокорин. За 29 матчей забил 18 голов, отличный результат. Также хочу отметить Ивановича, он демонстрирует высокое мастерство и колоссальный опыт. А вот представителям сборной Аргентины еще нужно время для адаптации. Российский чемпионат – непростой, и легко здесь никого не обыграешь.

Что касается цска, то помимо молодежи я бы отметил ветеранов – АкинфееваБерезуцкихИгнашевича. Они создают в команде победный дух – и молодые должны перенимать у них именно это, закалять свой характер. И, конечно, своей игрой выделяется Головин. Он стал лидером по игре и одним из лучших футболистов цска. Очень важно, чтобы он стал еще и лидером по духу – это качество настоящего большого мастера.

К сожалению, травмы, мучившие Дзагоева, мешали ему проявить себя – и я хочу пожелать Алану меньше травматизма.
Очень неплохой футболист есть в "Ахмате" – Швец. Игрок с большим объемом и умением. В "Уфе" нравится Игбун. Забивной, смелый, с высокой скоростью – хорошие качества для форварда.

В "Краснодаре", конечно же, выделяется Смолов – но еще мне нравится нападающий Игнатьев. Если у него будет больше игровой практики, из парня может вырасти форвард высокого уровня, для национальной сборной.

Говоря о возможном отъезде Промеса, Смолова и Головина – решение за каждым из них. Промес очень прибавил в России и, думаю, не потеряется на Западе. Смолов демонстрирует мастерство и уверенность, а главное, показывает голевую стабильность – два года был лучшим снайпером, сейчас тоже лидирует вместе с Кокориным. И возраст подходящий – Федор в самом соку. Так что если кому и уезжать, то Смолову. Головин тоже прибавил – но хочется, чтобы парень уехал не сидеть на лавке, как Муса или Думбья, получившие психологические раны, а именно играл. Тут важно не ошибиться с выбором.


О СБОРНОЙ
– Хочу быть оптимистом. Последняя игра, с Испанией, настроила на позитивный лад – и стала для меня откровением. Что больше всего понравилось – не было боязни и комплексов. С Аргентиной-то выглядели растерянно и 90 минут отрабатывали оборонительные действия. Это тоже нужно(смеется). Зато против испанцев все получилось иначе. И болельщикам, и специалистам понравился активный, наступательный футбол в исполнении нашей сборной!

У команды отличные вратари (помимо Акинфеева есть Лунев,СелиховГабулов), хорошие атака и средняя линия. Но вот оборона оставляет желать лучшего… Тут и кроется главная проблема. Конечно же, надо работать в данном направлении. Если мы на что-то рассчитываем, оборонительные позиции надо усилить. Мое мнение – команде пригодился бы опыт Березуцких и Игнашевича.

Очень хорошо, что ближайшие контрольные игры будут против сильных соперников, где есть возможность оценить индивидуальные качества наших футболистов по позициям, по амбициям и перспективе выступить на ЧМ-2018. Все наши сборники прекрасно все понимают, и я абсолютно уверен, что готовят себя к чемпионату мира уже сейчас.

Выйдем ли из группы? Ну если не выйдем – так и не надо тогда в чемпионате мира участвовать!(Смеется). Вокруг все твердят: мы спокойно обыграем Саудовскую Аравию и Египет, поборемся сУругваем. Но на деле все будет гораздо сложнее. Важно, чтобы мы ни в коем случае не переоценили собственные возможности и не недооценили соперников.


О РЕШЕНИИ МОК ПО ПОВОДУ РОССИИ НА ОЛИМПИАДЕ
– Убежден, что принятое исполкомом МОК решение наносит колоссальный вред как олимпийскому движению России, так и авторитету олимпийского и паралимпийского движения на международном уровне. Это решение – несправедливое, необъективное, политически ангажированное. Оно нарушает один из основополагающих принципов, установленных Олимпийской хартией – недопустимость любой дискриминации, в том числе политической. К России применен принцип коллективной ответственности – беспрецедентный случай в мировой спортивной практике.

МОК, ВАДА, некоторые международные организации и западные СМИ вот уже два года оказывают давление на Россию, а в последние месяцы оно не случайно усилилось. Комиссия МОК чуть ли не каждый день выносила новые и новые решения о пожизненной дисквалификации наших спортсменов и лишении их наград, пытаясь тем самым воздействовать на членов исполкома МОК перед судьбоносным 5 декабря. И ведь все делалось практически без доказательств, на основании пресловутого доклада Макларена и ничем не подтвержденных показаний Родченкова.

На мой взгляд, очевидно: вся эта нечистоплотная политическая возня вокруг Олимпиады в Пхенчхане и чемпионата мира по футболу-2018 затевалась прежде всего для подрыва авторитета действующего главы государства, в том числе в преддверии выборов. Помимо этого наши оппоненты никак не могут смириться с тем, что Россия на домашней Олимпиаде в Сочи не только стала для всего мира примером того, как нужно организовывать соревнования высочайшего уровня, но и показала феноменальные спортивные результаты. Не получилось победить нас в честной конкурентной борьбе – и тогда в ход пошли иные методы. Попытки дискредитировать страну, обвинить ее атлетов в нечестности, отобрать медали, переписать историю...

К сожалению, Министерство спорта и Олимпийский комитет России, не справились с задачей защищать интересы страны и ее спортсменов. Нельзя было доводить дело до такого решения исполкома МОК. В результате отсутствие нашей влиятельной позиции на международной арене и в управлении спортом привели к потере авторитета, а главное – к неспособности решать острые и злободневные вопросы. Мы в одночасье оказались на задворках международного спорта. И это при том, что Россия внесла огромный вклад в развитие международного олимпийского движения и мирового спорта.

Теперь важно как можно скорее выработать и обозначить нашу четкую позицию. Необходимо собрать пул квалифицированных адвокатов, которые будут эффективно отстаивать интересы отстраненных российских спортсменов и всего отечественного спорта не только в международных спортивных инстанциях, но и в судах общей юрисдикции.

О ВЫСТУПЛЕНИИ ПОД НЕЙТРАЛЬНЫМ ФЛАГОМ

– Никто не вправе лишать "чистых" спортсменов возможности участия в Олимпийских играх. Многие атлеты целенаправленно готовились к этой Олимпиаде, и они должны сами определить – ехать в Корею или нет. И тех, кто поедет, ни в коем случае нельзя осуждать! Мы будем желать им только победы. Для нас они все равно представляют Россию.

Источник: www.sport-express.ru
–133
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.