Сегодня, 24 июня, свой день рождения празднует DonauKinder 92! (ультрас-новости, спартаковцы) Написать поздравления!
Товарищеские игры
Спартак
2:0
Сочи
Сочи
07 февраля 2018, 20:30, Товарищеские игры
2 : 1
ФК Спарта
05 февраля, 07:18 ФК Спартак 46

"Зенит" - самый прибыльный клуб Европы. Утверждает УЕФА/"Спартак" - в плюсе

На днях были опубликованы два масштабных доклада: аналитическая компания KPMG собрала сведения о чемпионах ведущих европейских стран, а УЕФА выпустил многостраничный финансовый отчет за 2016 год. Мы выделили самое интересное для российского болельщика.
"СПАРТАК" – В ПЛЮСЕ

Сначала – о чемпионе. Аудиторская компания KPMG сравнила чемпионов 12 ведущих лиг УЕФА и сделала небольшой отчет о каждом. Вот тезисы фирмы о "Спартаке":
– Чемпионство оправдало вложения клуба в академию, новый стадион, музей и базу.
– Операционная прибыль достигла 60,1 миллиона евро, что на 22 процента больше этого показателя за предыдущий год..
– Доходы от УЕФА – 300 тысяч евро, призовые за победу в чемпионате России – 2,6 миллиона евро. Это 11-е место среди 12 чемпионов в отчете – только у румынского "Вииторула" эти суммы меньше.
– Общая выручка в матчевые дни – 12,3 миллиона евро (во многом из-за увеличения цен на абонементы), посещаемость увеличилась на 30 процентов.
– Доходы от спонсоров и коммерции – 44,9 миллиона евро (75 процентов от общего числа доходов за сезон).


ПОСЕЩАЕМОСТЬ. "СПАРТАК" И "КРАСНОДАР" – В ПЛЮСЕ
В сезоне-2016/17 общая посещаемость в высших лигах Европы упала на 1 процент – УЕФА справедливо связывает это с вылетом из английской премьер-лиги и немецкой бундеслиги клубов с высоким зрительским интересом ("Ньюкасл""Штутгарт""Ганновер").

Наибольшее число болельщиков ожидаемо у английской премьер-лиги (13,6 миллиона) и немецкой бундеслиги (12,7 миллиона), а на третьем месте – чемпионшип (11 миллионов)! Даже Испания с"Барселоной" и "Реалом" проигрывает второй по силе лиге Англии (10,6 миллиона). России нет в десятке.

Зато сразу два наших клуба – в пятерке по увеличению средней посещаемости. "Краснодару" помог новый стадион (+6422 зрителя), а "Спартак" в чемпионский сезон привлек на "Открытие Арену" на 7581 зрителя больше, чем годом раньше. Выше наших клубов только "Вест Хэм""Селтик" и "Ливерпуль".

Клубы с наибольшим увеличением средней посещаемости в Европе
 
Клуб Страна 2015/16 2016/17 Разница
1
Вест Хэм Англия 34 910 56 972 22 062
2 Селтик Шотландия 44 850 54 726 9876
3 Ливерпуль Англия 43 910 53 016 9106
4 Спартак Россия 25 179 32 760 7581
5 Краснодар Россия 9464 15 886 6422

ЗАРПЛАТЫ. ВЕЗДЕ РАСТУТ, У НАС – ПАДАЮТ

Всем известно, что в мире сейчас нездоровая тенденция к увеличению цен на трансферы. Но и на зарплаты тоже. В Англии на жалованье тратятся бездумно, и впервые за время исследований зарплатная ведомость лидирующей лиги (АПЛ, 153,9 миллиона) в два раза превышает аналогичные расходы второго места (бундеслига, 75,3 миллиона).

Англия стала раскошеливаться на зарплаты на 13 процентов больше, Испания – на 16 процентов. Но в двадцатке богатейших лиг Европы только две сократили расходы на зарплаты – РФПЛ и премьер-лига Казахстана (на 3 процента меньше). Это связано с отъездом из России многих игроков с пухлыми жалованьями (ХалкВитсельГарайХави Гарсия).

Уровень зарплат в европейских лигах
 
Лига Общие расходы* В среднем на клуб* Разница с прошлым годом
1 Англия 3077 153,9 +13%
2 Германия 1356 75,3 +8%
3 Испания 1430 71,5 +16%
4 Италия 1365 68,2 +4%
5 Франция 1021 51,0 +6%
6 Россия 502 31,3 -3%
* – в миллионах евро


ТЕЛЕВИДЕНИЕ. РФПЛ – НА ОТШИБЕ
Важная статья доходов современных европейских клубов – телетрансляции. Особенно для клубов английской премьер-лиги с их бешеным контрактом со Sky и BT Sport (5,136 миллиарда фунтов за три сезона). Согласно отчету УЕФА, 46 процентов прибыли английские клубы получают от телевидения. В среднем 113,6 миллиона евро на клуб.

Россия и год назад в аналогичном отчете занимала место на обочине по доходу от телетрансляций. А сейчас все стало еще хуже: только 4 процента статьи доходов клубов РФПЛ отведены ТВ. В среднем от телевидения клубы нашей премьер-лиги получают 1,8 миллиона евро, что на 18 процентов меньше, чем год назад.
Доходы европейских лиг от телевидения
 
Лига

Общий доход*
 

В среднем на клуб*
Разница с прошлым годом
1
Англия
2271
113,6
+4%
2
Италия
1013
50,7
+6%
3
Испания
937
46,8
+28%
4
Германия
751
41,7
+16%
5
Франция
502
25,1
+1%

 
 
 
 
14
Россия
29
1,8
-18%
* – в миллионах евро

ДОХОДЫ ОТ УЕФА. РОССИЯ СНИЗИЛА АППЕТИТ

По итогам сезона-2016/17 Россия обогнала Португалию в рейтинге УЕФА, но сам еврокубковый год выдающимся назвать сложно: до 1/8 финала Лиги Европы добрались только два клуба, и оба там же сошли с дистанции. Об этом упоминает и УЕФА в докладе: "российские клубы получили меньше призовых, чем годом раньше из-за выступлений в еврокубках".

Общее число премиальных наших клубов от УЕФА – 59 миллионов евро, но куда важнее другой показатель: доходы от Союза европейских футбольных ассоциаций снизились на 21 процент – такого падения нет ни у одной лиги в топ-20.
Доходы от участия в еврокубках
 
Лига
Общий доход*
Разница с прошлым годом
1
Испания
323
+54%
2
Англия
312
+72%
3
Германия
207
+24%
4
Италия
196
-6%
5
Франция
159
+20%

 
 
 
9
Россия
59
-21%
* – в миллионах евро



ПРОДАЖИ БИЛЕТОВ. ДОМИНИРОВАНИЕ "АРСЕНАЛА"
У британцев наибольший интерес в отчете УЕФА вызвал пункт о продаже билетов. Доклад лишний раз указал на то, что всем и так известно: больше всех за посещение матчей платят болельщики"Арсенала". Средняя стоимость билета на игру лондонского клуба – 97,8 евро! При этом "канониры" играют в Лиге Европы и наверняка пролетят мимо Лиги чемпионов второй год подряд.



Есть хорошие новости для российских болельщиков: ни один из наших клубов не входит в топ-30 по средней стоимости билета на матч. РФПЛ вообще на фанатах не наживается – только 5 процентов от общего дохода составляет выручка от продаж билетов. В среднем российские клубы зарабатывают 2,1 миллиона евро в дни матчей – это 14-е место среди всех европейских лиг. Даже Швеция с Австрией выше.



Заработки лиг от продаж билетов на матчи чемпионатов

 

Лига

Общий доход*

В среднем на клуб*

Разница с прошлым годом

1

Англия

781

39,0

+7%

2

Германия

488

27,1

+3%

3

Испания

464

22,7

+8%

4

Италия

198

9,9

-3%

5

Франция

169

8,5

+1%



 

 

 

 

14

Россия

34

2,1

+19%

* – в миллионах евро

СПОНСОРСТВО. ВОТ, ГДЕ МЫ ЛУЧШИЕ


Доходы от продаж билетов низкие, телевидение платит мало, УЕФА нас тоже кормит крохами. Как же наши клубы зарабатывают? Ответ есть в отчете.



Спонсорство, коммерция, реклама, маркетинг – без этого российский футбол не существовал бы вообще. 61 процент статьи доходов наших клубов составляет коммерция, благодаря чему им и удается обходить правило финансового fair play. Но не всегда: несколько лет назад УЕФА отстранил "Динамо"от еврокубков из-за того, что посчитал завышенным контракт между фирмой-владельцем с подшефным клубом.



Важная деталь: подавляющее большинство средств наши клубы получают от основного спонсора (251 миллион евро на всех), еще 156 миллионов евро – от остальных спонсорских сделок. А, к примеру, от производителей экипировки российским клубам отходит всего 24 миллиона евро, от других коммерческих сделок – меньше 17 миллионов. Это говорит о том, что РФПЛ еще не научилась зарабатывать.



Заработки лиг от спонсорства и коммерции

 

Лига

Общий доход*

В среднем на клуб*

Разница с прошлым годом

1

Англия

1470

73,5

+12%

2

Германия

1104

61,3

+10%

3

Испания

632

31,6

+12%

4

Франция

577

28,8

+6%

5

Россия

425

26,6

+9%

6

Италия

425

21,2

+10%
* – в миллионах евро



ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ. ПОЧТИ РЕКОРД ПИТЕРА
Оказывается, даже в России, где на футбол ходят полтора человека, клуб может приносить прибыль – хотя бы на коротком отрезке. "Зенит" за два трансферных окна сезона-2016/17 продал Халка, Витселя и Гарая на общую сумму 100 миллионов евро (данные transfermarkt.de). УЕФА отмечает, что это напрямую повлияло на лидерство петербуржцев по чистой прибыли в Европе: "Выручка "Зенита" составила 77 миллионов евро – только дважды за время исследований чистая прибыль клубов была выше. Произошло это потому, что петербургский клуб заработал больше количество денег на трансферах".



В топ-20 есть еще один российский клуб – цска на 17 месте с чистой прибылью в 17 миллионов евро, причем в предыдущие пять сезонов армейцы заканчивали финансовый год с убытком. Но в 2016-м армейцы продали Мусу в "Лестер" за 19,5 миллиона евро, поэтому вышли в плюс.



Европейские клубы с лучшей чистой прибылью в сезоне-2016/17

 

Клуб

Прибыль*

1

Зенит

77

2

Тоттенхэм

44

3

Манчестер Юнайтед

34

4

Бавария

33

5

Реал

30

6

Боруссия Д

29

7

Шальке

29

8

Лестер

29

9

Барселона

29

10

Боруссия М

27

* – в миллионах евро


КОМИССИОННЫЕ. АГЕНТЫ СОШЛИ С УМА


На этот раз УЕФА добавил в отчет любопытное исследование агентской деятельности. Выяснилось, что в среднем представители футболистов отламывают себе кусок в 12,6 процента от общей суммы трансфера. С 2013-го по 2017-й агенты заработали убийственные 2,5 миллиарда фунтов на всех сделках. "Обычные комиссионные составляют примерно 40 процентов, если цена трансфера не превышает 100 тысяч евро, – говорится в отчете. – Если сделка превышает 5 миллионов евро, то агент обычно получает 9 процентов".



В России комиссионные едва превышают средний показатель – 13 процентов. Самые жадные агенты были вовлечены в сделки с польскими, швейцарскими и датскими клубами – примерно 20 процентов.



Средний уровень агентских комиссионных

1 Дания  21%



2 Польша 20%





Швейцария 

19%


4 Австрия  17%



5 Германия 15%



6 Россия 13%

Источник: www.sport-express.ru
+50
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.