04 апреля 2013, 01:09 Футбол 24

Рейтинг УЕФА ставит под сомнение аргументы критиков Объединенного чемпионата

Тема Объединенного чемпионата России и Украины продолжает будоражить умы. Дня не проходит, чтобы кто-либо из знаковых футбольных персон не высказался по ней. Новые аргументы "за" или "против" придумать уже, наверное, невозможно. Зато, оказывается, можно поставить под сомнение старые, кажущиеся многим безусловными.
Вот один из таких аргументов: на Украине есть всего-то четыре (некоторые утверждают, что и вовсе три) клуба, которые способны на равных бороться не только с российской верхушкой, но и с нашими середняками. Зачем, мол, нам еще пять прихлебателей?
Но кто доказал, что украинские команды, за исключением бравой четверки, слабее тех, кто у нас располагается на местах с десятого и ниже? Ведь между собой они не играли! Это как в детской задачке: кто сильнее – слон или кит?

Все оценки опираются исключительно на субъективные мнения, при том что более или менее объективный показатель на самом деле только один – рейтинг каждого клуба в таблице коэффициентов УЕФА. Согласитесь, что европейские турниры – единственные, где участвуют команды обеих наших стран. И если в одном отдельно взятом матче может произойти все что угодно, то пятилетняя статистика, которой оперирует УЕФА, – показатель достаточно объективный.

И что же мы обнаруживаем, заглянув в текущий континентальный рейтинг? А вот что (взяты по девять первых клубов России и Украины, что соответствует предполагаемому количеству участников Объединенного чемпионата):


И у кого здесь перевес, скажите мне, пожалуйста? Тем более явный? Вы возразите, что здесь нет прогрессирующей "Кубани", не светившейся до сих пор в Европе? Ну так и явно прибавившего в этом году одесского "Черноморца" тоже нет. Поэтому со всеми скидками и допущениями картина получается достаточно внятной и показывает несколько явных вещей.

Во-первых, украинские и российские клубы чередуются практически в правильном шахматном порядке, что подразумевает жесткую конкуренцию и появление дополнительной интриги на всех этажах предполагаемой турнирной таблицы. Во-вторых, украинские клубы совершенно очевидно прогрессируют. Ну и наконец, в-третьих: вопрос "Зачем нам какие-то "Ворсклы?" разбивается о тот факт, что эта самая "Ворскла" имеет более высокий коэффициент, нежели московское "Динамо"!

Получается, один из бронебойных аргументов ярых российских блюстителей национальных футбольных интересов – на деле не более чем пугало. Есть у соседей достойные нам соперники и помимо их ведущей четверки. Не говоря уже о том простом факте, что все, кто достоин Объединенного чемпионата исключительно на бумаге, покинут его в первые же два-три года.

Честное слово, не могу понять тех футбольных болельщиков, которые отказываются поддержать турнир, где как минимум половина (а то и больше!) команд-участниц устроит небывалую рубку за призовые места. А все остальные уплотнят атмосферу до такой степени, что пространства для проходных матчей просто не останется. Разве мы не этого хотим от футбола?!

Борис ЛЕВИН
http://football.sport-express.ru/
–86
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.