21 апреля 2013, 13:30, Чемпионат России по футболу 2012/2013, 25-й тур
ФК цска
2 : 2
23 апреля 2013, 20:07 ФК Спартак 30

Если бы Карасев был роботом...

В 60-е годы был очень популярен фильм "Его звали Роберт" – о преимуществах живого человека над бездушной машиной. Но есть сферы, где правила должны железно соблюдаться. Представим, что на месте Сергея Карасева в воскресном дерби был бы "очень правильный" робот.

Низкая оценка арбитру от инспектора матча цска – "Спартак", вчерашние высказывания Леонида Федуна. Все это заставляет снова перенестись в "Лужники" и проанализировать эпизод за эпизодом: где Карасев был прав, а где принял спорные решения.


10-я минута. Карасев "прощает" Вукоевича

Опасная атака "Спартака" заканчивается ошибкой Дмитрия Комбарова и выносом Игнашевича. Армейцы тут же применяют свое главное оружие до перерыва: Тошич устремляется по флангу, впереди у красно-синих численное преимущество, и Вукоевич откровенно сносит оппонента. Карасев ограничивается устным предупреждением. Впрочем, "награда" нашла хорвата уже через пять минут.

20-я минута. Боккетти играет рукой?

Тошич получает мяч на линии штрафной площади, сбрасывает под удар Дзагоеву, и тот в касание бьет – Дикань в прыжке отводит угрозу. Но был рикошет – мяч попал в руку Боккетти и изменил не только траекторию полета, но и скорость. Формально, первый пенальти в ворота "Спартака" мог быть назначен уже в этом эпизоде.

24-я минута. Ари бьет локтем в лицо Вернблуму

Обычно эпизоды с участием шведа заканчиваются как раз его фолами, но на этот раз получилось иначе: Ари выпрыгивает выше и локтем "заряжает" сопернику прямо в нос. По всем рекомендациям, спартаковец должен был получить желтую.

25-я минута. Дзагоев "мстит" Ари

Буквально в следующей атаке Дзагоев в центре поля очень грубо подкатывается под Ари, будто мстит за Вернблума. Страсти на поле накаляются, и Карасеву пора проявить принципиальность. Однако карточка вновь остается в его кармане.

29-я минута. цска забивает из офсайда

"Вторая волна" армейской атаки после выноса мяча Диканем приводит к голу Вернблума. В данном эпизоде безупречно срабатывает боковой арбитр, подняв флажок: в момент прострела Фернандеса в офсайде находятся и Вернблум, и Вагнер Лав.

42-я минута. Гол Макгиди

В момент удара ирландца перед Акинфеевым маячит Ари, закрывая ему обзор. На повторе четко видно, что бразилец находится на одной линии с Игнашевичем – "вне игры" нет.

47-я минута. Сухи заслуживал красную карточку?

Пенальти в ворота "Спартака" за снос Мусы со стороны Сухи назначен верно – чех в мяч не сыграл. Карасев за атакой армейцев не успевает, а потому полагается на совет бокового арбитра. Желтая карточка в такой ситуации, когда ты действуешь вслепую, еще допустима, но красная – это было бы слишком. Предупреждение получает только горячий Макгиди – за споры.

Но формально у Карасева были все основания для удаления Сухи. Очевидно: чех старался сыграть в мяч, но сути дела это не меняет – нигериец владел мячом и имел явную возможность отличиться. Да, форвард промедлил с ударом, и, возможно, Дикань успел бы его накрыть, но фол случился на мгновение раньше.

90+1-я минута. Был ли фол на Боккетти до падения Вагнера?

Эпизод со вторым пенальти кажется спорным по большей части из-за того, что случился в добавленное время. Последние минуты проходили в нервной обстановке. И в решающий момент Сухи действительно завалил Вагнера, который не сильно сопротивлялся.

Правда, Боккетти показывал, что за секунду до эпизода он получил толчок в спину от Вернблума. Возможно, небольшой тычок со стороны шведа и был, но обычно подобные фолы не фиксируется.

Во втором тайме откровенных ошибок со стороны бригады Карасева не было. Леонид Федун заявил, что "Спартак" "посадили на свисток", но при внимательном просмотре можно смело сделать вывод: все решения судей были по делу. Эпизодов, где спартаковцев якобы откровенно обделили удалось найти два: на 80-й минуте Игнашевич, у которого уже была желтая карточка, жестко вытеснил у боковой линии Уориса. Карасев не дал даже штрафного – с этим можно спорить, но карточка была бы лишней – один на один ганец не выходил. А еще через четыре минуты Вернблум грубо въехал в Кариоку – Карасев показал желтую. Мог ли удалить? Но тогда почему не удалил Ари в первом тайме – фол примерно равноценный.

Количество фолов у красно-белых действительно немалое – 25 против 12 у армейцев. Но кто мешал "Спартаку" продолжать играть в свой футбол, а не отходить назад всей командой. Разве Карасев? Как можно рассчитывать на отсутствие нарушений, отдав сопернику мяч?

Словом, досада спартаковцев не должна затмевать объективность. А то ведь можно, к примеру, заявить, что удали арбитр Сухи в начале второй половины, он тем самым предотвратил бы его будущий контакт с Вагнером и спас "Спартак" от пенальти. Но здесь мы уже начинаем писать альтернативную историю. А в футболе хватает безумия и без нее.

Филипп ПАПЕНКОВ
http://football.sport-express.ru/
–120
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.