Чемпионат России 2017/2018, 27-й тур
Спартак
Ахмат
Грозный
Статистика: '11 Митришев (0:1), '23 Исмаэл (0:2), '50 Бериша (0:3), '86 Адриано (1:3)
26 апреля 2013, 19:57 Футбол 4

Николай Толстых. Ломать - не строить

Президент РФС Николай Толстых дал понять, что в ближайшее время отечественный чемпионат может вернуться на старую систему проведения "весна-осень". @Sport.ru пытается понять логику ситуации...

Российский аппарат чиновников, всё-таки, поразительно похож своими представителями, и по поведению сложно отличить одного государственного деятеля от другого. Например, вчера Президент страны, отвечая на вопросы граждан, несколько, как показалось, раз не прямо, но косвенно выступил с критикой своего предшественника (он же сменщик, но сейчас не об этом). Вот и получается, что ждать иного от руководителей меньшего масштаба не приходится – все стараются действовать в единой манере.

Вот, например, Николай Толстых – Президент РФС, которого по привычке все называют "новый", при том, что с его выборов прошло уже больше полугода. Так вот, новый Президент РФС буквально на днях выступил с критикой формата проведения чемпионата России "осень-весна", пообещав тщательным образом обсудить этот вопрос на рабочих совещаниях, а затем вынести вердикт на конференции. Хочется напомнить, что прошлыми решениями Николая Александровича, помимо прочих, были: отмена Кодекса Чести Российского Футбола и роспуск комиссии по договорным матчам. По сути, две этих реформы + упомянутый переход на новую систему, есть то немногое, чем запомнился Сергей Фурсенко – прошлый хозяин главного кабинета в Доме Футбола. Но если отмена вызывавшего истерику документа и довольно бесполезного, судя по отсутствию хотя бы одного доказанного договорного матча, органа можно принять довольно безболезненно, то с чемпионатом так не получится.

Да, у системы "осень-весна" было огромное количество противников в спортивной среде, и большинство недостатков, о которых они говорили, себя предсказуемо проявили: людям, оказывается, холодно сидеть на стадионах зимой, газоны большинства клубов не готовы к игре уже в ноябре и до апреля. Футболисты же, почему-то, не хотят показывать зрелищный футбол на промерзших кочках для двух с половиной человек на трибунах. При этом каких-то серьёзных преимуществ в еврокубках – основной аргумент сторонников перехода! – увидеть не удалось: из двух участников группового этапа Лиги Чемпионов в плей-офф попали ровно ноль, а в Лиге Европы только врождённый иммунитет "Рубина" против испанских команд позволил добиться относительного успеха. И не ощущалось, что осенью у наших игроков больше сил, а весной – нет отпускных настроений, поскольку как начинался для нас футбольный сезон в феврале, так он и начинается – раньше не играем. При этом, главный недостаток ощутить только предстоит: в самую пригодную для футбола в России пору, что летом зовётся, мы будем играть меньше, чем отдыхать. При то, что с декабря до марта половина болельщиков уже забывает забыть место своей команды по итогам первой части турнира, уже даже неловко говорить – бледный аргумент. Но, повторюсь, всё это предсказывалось сразу – удивляться тут совершенно нечему.

Но складывается такое ощущение, будто Толстых важнее сейчас не столько вернуть привычную систему, сколько отменить главную реформу предшественника, тем самым, по сути, вычеркнув его из истории. И в связи с этим забывается, что для отмены "весны-осени" нам понадобится либо очередной сезон длинной в полтора года, либо два розыгрыша турнира, один из которых будет равен примерно 10 турам. Понятно, что второй вариант никто не примет, поскольку тогда совершенно неясно, кому играть в еврокубках и получать неплохие деньги от УЕФА. Но и полтора года на один турнир тоже вызовут нестыковки с участием в Европе, ведь сезон не закончится в мае, а продолжится до ноября, но к тому моменту кому-то нужно будет играть в Лиге Чемпионов и Лиге Европы, и мой вопрос – правильно – кому?! "Весенним" чемпионам? Так какой смысл в осенней части? Или сразу будем играть третий круг летом, потом осенью начнём новый сезона и будем удивляться ужасной физической форме наших игроков? А что – такой вариант исключать нельзя, согласитесь – у нас могут.

Признаюсь, что изначально факт прихода Толстых на роль руководителя отечественного футбола вызывал у меня исключительно положительные эмоции. По сути, наверное, несколько наивно, но продолжается такое отношение и сейчас. Но при этом я искренне не понимаю, почему в ситуации, когда у нас каждый тур отличается минимум одним судейским скандалом (иногда с публичным оскорблением арбитров), а команды Премьер-Лиги регулярно подозреваются в договорняках - почему во всём этом безобразии надо вдруг делать возвращение старого формата розыгрыша главной задачей? У нас, что, от этого лучше арбитры работать начнут? Или команды станут играть честнее? Логики в этом не больше, чем в попытке искусственно вырастить отечественных тренеров, создав налог на иностранных специалистов.

Возможно, я чего-то не понимаю, и для того, чтобы построить нечто фундаментальное, нужно сначала снести всё под корень. Но ведь такими темпами можно просто-напросто не успеть реализовать все идеи до окончания срока полномочий (2016 год). А там, вдруг, новый руководитель придёт. И опять старая схема? А, может, всё дело в том, что ломать, оно – не строить?

Пучков Павел
http://www.sport.ru/
+50
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.