04 июня 2013, 17:39 Футбол 47

Константин Генич: Пока в «Спартаке» не будет спокойствия, не пропадет истерия вокруг клуба, команде будет тяжело конкурировать с соперниками на дистанции.

Комментатор НТВ-ПЛЮС Константин Генич подводит итоги минувшего сезона СОГАЗ Чемпионата России, выделяет открытия и лучших игроков чемпионата.
- Минувший сезон стал первым по новой схеме «осень-весна». Какие главные впечатления от сезона и от схемы проведения чемпионата в частности?

- От новой схемы особых впечатлений нет. Это был первый сезон по новой формуле, но, как и в прошлом году, мы чемпиона узнали весной. Так что к такому мы уже были готовы. Что же от впечатлений от всего турнира, то в этом сезоне чемпионат России сделал большой шаг вперед, особенно если брать последний отрезок чемпионата, 11 туров, где практически не было проходных игр.В каждой игре шла борьба, нельзя было изначально предугадать кто фаворит, а кто аутсайдер, и чем все закончится. Та же «Мордовия», которую похоронили еще после первой части чемпионата, показала, что если бороться до конца, вдумчиво и правильно подходить к комплектованию команды и структуре игры, можно цеплять очки даже у грандов. Так что сезон получился, выдался интригующим с интересной борьбой за чемпионство, до последнего тура команды боролись за места в Лиге Европы, не обошлось без сюрпризов. Плюс команд, которые претендовали на что-то серьезное, стало больше. В этом году «выстрелила» «Кубань», более системно выглядел «Краснодар», интересный футбол в некоторых матчах показывал «Рубин». Это по части положительных моментов. Отрицательные – это огромное количество скандалов, споров, конфликтов, связанными как с болельщиками, так и с отдельными игроками. Конечно, главный неприятный момент этого чемпионата – это выступление московского «Локомотива». Команда с традициями, большими амбициями и возможностями откровенно провалилась. И всё, что окружало «Локомотив», и отношения болельщиков с руководством клуба, и игра команды, и первый серьезный опыт клубной работы Славен Билича, - будем считать это промежуточным этапом между былой историей «Локомотива», хорошей историей, и новыми страницами, которые клубу предстоит написать, пусть и со старым руководством и тренером, но с какими-то новыми задачами и мотивацией.

- цска впервые с 2006 года стал чемпионом, плюс выиграл Кубок, хотя обходился весь сезон без центрфорвардов. В чем залог успеха команды Слуцкого?

- В первую очередь в стабильности. Армейцы толком провалили лишь короткие отрезки на всей дистанции. Это, конечно же, старт, когда были два поражения подряд со счетом 1:3 от «Амкара» и «Зенита», плюс у цска были не самые удачные игры в ноябре против того же «Зенита» и «Анжи», а весной армейцы не лучшим образом провел три игры, когда не могли выиграть три тура кряду. В остальных матчах цска брал то, что должен был брать и не разбрасывался очками с командами, против которых являлся фаворитом. Помимо стабильности у цска есть фундаментальность состава. Здесь и безусловно лучший вратарь страны, который придает надежности, и очень опытная оборона, во многом на которой был вытащен не один матч. А то, что раскрылся Ахмед Мусса, что ему нашлось разумное применение, это, конечно, тренерский и педагогический талант Слуцкого, который показал, что с футболистами надо работать, общаться, показывать им и рассказывать как правильно открываться и действовать в тех или иных ситуациях. Плюс отлаженная работа менеджмента клуба. В комплексе цска был стабилен и более конкретен по сравнению со своими конкурентами. Но и не будем забывать, что цска уже осенью остался без еврокубков, и ту обойму, что была у Слуцкого, можно было использовать исключительно на матчи чемпионата, ведь если бы армейцы играли на два фронта, то им было бы очень тяжело, в первую очередь в функциональном плане. А тут можно было наладить тренировочный процесс, работать в недельном режиме. И в какой-то степени вылет из еврокубков стал для армейцев определенным бонусом по дистанции чемпионата.

- Осенью «Зенит» приобрел серьезных новичков Халка и Витселя, однако в итоге сдал свои позиции. Можно ли сказать, что отношения внутри команды оказали ключевую роль в падении результата?

- Да, это было ключевым фактором. Насколько я могу судить по словам Геннадия Сергеевича Орлова, в «Зените» поменяли структуру премирования команды, что тоже в какой-то степени отразилось на настрое игроков, плюс «Зенит» пережил настоящую революцию внутри команды со всякими скандалами, покупкой новых игроков, которых надо было еще интегрировать в состав, демаршем Денисова и так далее. Это все оказало прямое влияние на итоговый результат. Но я бы не сказал, что «Зенит» сделал шаг назад. Второе место – хороший результат, учитывая конкуренцию в Премьер-лиге. У нас есть хорошие команды с большими возможностями, может быть и не такими большими как у «Зенита», но они есть. Что-то внутри слаженного механизма «Зенита» сломалось. Как живой механизм, команда это очень чутко воспринимает. Рано или поздно это могло произойти. После двух подряд чемпионств, наверное, «Зениту» нужен был такой сезон, когда необходимо было где-то пересмотреть и отношения внутри команды, и отношения футболистов с болельщиками, и отношения тренера с футболистами и так далее. Нельзя, чтобы команда закостенела и все время жила в условиях, когда все хорошо. Думаю, что этот год должен стать для «Зенита» переломным, когда команда должна объединиться и вернуть себе чемпионство. Все возможности для этого имеются.

- Впервые медали завоевал «Анжи». Однако команда Хиддинка по своим возможностям вполне могла претендовать на большее, как считаете?

- Нельзя прыгнуть выше головы. У «Анжи» есть определенный дисбаланс в составе между мегазвездами и футболистами даже ниже среднего российского уровня, если мы говорим о команде, которая должна бороться за чемпионство. Шанс у «Анжи» зацепиться за что-то серьезное, безусловно, был, но при этом не будем забывать что клуб сделал огромный шаг вперед в становлении команды, если мы говорим о команде с большой буквы «К». Помощь Хиддинка, новые приобретения, развитие клуба, в том числе появление нового стадиона и академии, - все это безусловные плюсы для «Анжи». Третье место, ставшее лучшим результатом в истории клуба, и финал Кубка – это очень хорошо для махачкалинцев. Не будем забывать, что «Анжи» в первой части сезона провел огромнейшее количество матчей, больше всех в Европе. И везде от команды требовали максимального результата. Находясь под таким постоянным давлением, постоянно путешествуя из одного города в другой, игроки немного подсели и психологически и физически. Они выходили на весеннюю часть чемпионата и игры плей-офф Лиги Европы уже с другим настроением, но для игроков, многого добившихся в Европе, такой тяжелейший психологический удар, который «Анжи» получил в Ньюкасле, не мог пройти бесследно. Мне кажется, определенная ставка на выступление в еврокубке у легионеров была – засветиться, добиться чего-то серьезного. А когда они вылетели из Лиги Европы мне показалась, что «Анжи» сник и в первую очередь психологически. Команда надломилась, правда к концу чемпионата стала добирать, но уже слишком много было растеряно, что сказалось на результате. Третье место для клуба, который только в начале пути, это очень хороший результат. Взлет в Лигу чемпионов или победа в чемпионате уже в этом сезоне – это не совсем правильно могло повлиять на психологию игроков. А так у них есть цели развиваться дальше и прогрессировать.

- Еще одного прогресса добилась «Кубань». На вашей памяти были другие команды, которые сменив по ходу сезона трех тренеров устанавливали в итоге клубные рекорды?

- Вот если бы «Депортиво» сейчас спасся в Испании я бы сказал, что приход последнего тренера помог команде сделать сумасшедший скачок и сохранить место в Примере. Там тоже было три тренера, работавших с разной степенью успеха. Сложно с ходу вспомнить, чтобы при смене трех тренеров команда не теряла в качестве, а наоборот всё время прибавляла. Это случай уникальный и в своем роде исключительный. Надо понимать, что Петреску ушел, когда выжил себя в Краснодаре почти по максимуму и ушел он сам, когда появилось предложение от клуба с большими возможностями. История Красножана – это история внутренних коммуникаций и взаимоотношений в краснодарском клуба. Кучук же сумел не разрушить построенное предшественниками, а наоборот что-то добавил свое, что заслуживает уважения, ведь «Кубань» стала единственной командой, которая не проиграла в весенней части чемпионата, пускай и подхватила вирус ничьих. Приятно что команда ни перед кем не пасует, нет трепета в отношении более статусных команд, «Кубань» играет от себя в футбол быстрый и современный, построенный на атаку. В «Кубани» произошла эволюция от прагматичной и сдержанной игры при Петреску, добавилось что-то от Красножана, а при Кучуке мы увидели хороший монолитный образ. По качеству игры «Кубань» - самое приятное открытие сезона. По яркости игры «Кубань» обскакала всех, даже чемпиона. За их матчами наблюдать было одно удовольствие. По новому прогрессировали игроки команды, достаточно взять Козлова, получившего в итоге приглашение в сборную, по новому засверкал Ионов, великолепно смотрелся Озбилиз, забивший несколько шикарных мячей, Бальде здорово был интегрирован в команду после ухода Траоре, плюс Беленов – приятнейшее открытие. То есть плюсов в игре «Кубани» гораздо больше. Если при тренере прогрессируют игроки, значит команда движется в правильном направлении.

- Руководство «Спартака» посчитало сезон провальным, вы согласны с такой позицией?

- Трудно не согласиться, потому что «Спартак» ничего не выиграл. С другой стороны, если посмотреть на весеннюю часть сезона, то «Спартак» стал первым из команд «второго эшелона». «Анжи», «Зенит» и цска перед зимней паузой достаточно далеко ушли вперед, а «Спартак» стал первым из числа тех, кто преследовал эту троицу. Мне кажется, «Спартак» каким был, таким и остался, кто бы его не тренировал в последние годы. К сожалению, проблема психологии, проблема болельщиков, которые постоянно ждут от команды максимального результата, она на команду давит. «Спартак» постоянно находится под микроскопом внимания журналистов, болельщиков и экспертов, на команду много выливается негативных комментариев, и в какой-то степени это команду несколько сковывает. У «Спартака» есть своя модель игры, свой рисунок, но я не могу понять почему против команд из верхней части таблицы игроки выходят с одним настроем, а на «Крылья», «Мордовию» или «Амкар» могут выйти недонастроившись и потерять важные очки. Ничто не предвещало «Спартаку» проблем в матче с «Мордовией», но красно-белые умудрились проиграть. Той стабильностью, которая есть у цска, «Спартак» похвастать не может. Как сыграют красно-белые в очередном матче не может предсказать никто. Пока в «Спартаке» не будет спокойствия, не пропадет истерия вокруг клуба, мне кажется, команде будет очень тяжело конкурировать с соперниками на дистанции. Возможности у «Спартака» колоссальные, и Карпин прогрессирует как тренер, и в обороне стали играть более надежно, по крайней мере эпизодически, и со стандартов стали чаще забивать. Какое-то движение «Спартак» демонстрирует, но потом это внезапно может раствориться в каком-то матче. Был бы я болельщиком «Спартака» я бы уже поседел, потому что переживать за красно-белых – это потеря какой-то части жизни, потому что «Спартак» в последнее время не радует.

- Куда более провальный сезон выдался у «Локомотива». Как думаете, почему сам Билич не уйдет из команды, неужели держится за деньги?

- Конечно. Почему за эти деньги не держаться? Как пишут, речь идет о шести миллионах, и тут сам Бог велел держаться за контракт и ждать пока тебя не отправят самого. Если ты напишешь заявление об уходе, то тем самым смалодушничаешь, признаешь что не справился и не хочешь получить второй шанс. Мне кажется, Билич все сам прекрасно понимает, он впервые оказался в такой непростой для себя ситуации. Наверное были сложные коммуникации с игроками, не совсем может быть правильные коммуникации с руководством клуба. Это все со стороны. Изнутри ситуация может быть и не выглядит так печально, за исключением результата. Билич, мне кажется, заслужил свой второй шанс в «Локомотиве», потому что если ты приглашаешь тренера и подписываешь с ним контракт на три года, то должен просчитывать все риски, что может команда провалиться, может что-то пойти не так. Плюс Билич команду принял сразу после Евро, у него было минимальное количество времени подготовить и собрать команду по тому плану и видению игры, которые проповедует хорват. В результате этого, мне кажется, Биличу надо дать полный карт-бланш, набрать тех игроков, которых он хочет и знает, дать ему возможность собрать свою команду, а не работать с теми, кто уже есть. Половина нынешних игроков Биличу не нужна, но ему приходится с этим материалом работать. Будем ждать второй сезон, и если в первых матчах Билич снова провалится, то тогда, действительно, это не тот тренер, не для той команды. Все скажет сам результат.

- Как оцените сезон «Рубина», который дальше других пробился в еврокубках, однако о борьбе за медали речи не шло в принципе?

- Сложно оценивать все, что происходит в настолько закрытом клуба, коим является «Рубин». Трудно дать компетентный комментарий к миграции игроков и приходу дорогостоящих футболистов, вроде М’Вилла. Были свои внутриклубные проблемы: останется Бердыев или нет. Раз остался, значит руководство продолжает в него верить. Были новые приобретения, которые пока особых дивидендов «Рубину» не принесли. Но с той конкуренцией, которая сейчас существует в российском чемпионате, место, которое занял «Рубин», оно не должно в принципе удивлять. «Рубин» оказался ниже «Спартака», но ему дважды и проиграл, он ниже «Кубани», но та играла в более привлекательный футбол. «Рубин» по своей игре, тому, что показал в этом сезоне, занял то место, на которое наиграл. Были откровенные провалы, были матчи, где «Рубин» не добрал очков, хотя играл лучше соперника, но не признать, что «Рубин» занял не свое место было бы неправильно. «Рубин» наиграл на свое шестое место, его и занял. Бердыев понимает, что как-то игру команды надо модернизировать. По чуть-чуть, может быть не сразу, он и пытался это сделать на каком-то этапе. Сейчас «Рубин» и сам Бердыев должны себе четко представлять – того, что было, уже мало, и надо придумывать что-то еще.

- Насколько закономерен, по-вашему, итог борьбы за выживание?

- По-моему, здесь настолько все логично, что логичнее быть не может. Внизу оказались те команды, которые и должны были там оказаться. «Мордовия» должна винить только себя, и последние 11 туров показали, что если вдумчиво заниматься селекционной работой, правильно строить игру в Премьер-лиге, то можно регулярно набирать очки. У «Алании» своя история – с горем пополам команду собирали только в последние дни с появлением спонсора. Были хорошие игры, как против «Терека» 5:0, но были и игры, в которых не понятно было во что играет «Алания». Сначала был Владимир Газзаев, потом его заменил Газзаев-старший, но по игре в этом сезоне «Алания» была заметно слабее многих клубов Премьер-лиги. Тема Объединенного чемпионата, покупка игроков на целую новую команду – это всё как-то не по-взрослому выглядело. Вроде бы опытное руководство с опытным президентом, а сезон получился скомканным. И то, что «Алания» вылетела – вполне закономерно. А то, что за выживание боролись «Ростов», «Крылья», «Волга» и «Амкар» - так они и должны были бороться за выживание, потому что их возможности гораздо ниже, чем у команд из первой десятки.

- Сделали ли какие-то открытия для себя по ходу сезона?

- Главное открытие из молодых – это Ахмед Мусса, который здорово помог армейцам. Лично для меня главное открытие вообще, а запоминается, как правило, последнее, это Шарль Каборе – игрок «Кубани», который моментально интегрировался в систему игры новой для себя команды, настолько уверенно и качественно он выглядел в опорной зоне, что сразу было видно – приехал большой мастер. Можно выделить атакующую пару «Краснодара» Жоаозинью – Вандерсон, игроки здорово друг друга чувствуют, один подает, другой знает куда открываться, чтобы забивать. Это сложившийся дуэт, который ярко проявил себя в этом чемпионате. Плюс здорово себя проявил себя защитник «Кубани» Алексей Козлов – современный игрок, с необходимыми качествами, выносливый, действующий в продуктивной манере.

- А кого можете назвать в числе лучших игроков сезона?

- Из вратарей это Игорь Акинфеев. Дай Бог каждому такого уверенного вратаря. Но и в других командах вратари себя проявляли, это Беленов в «Кубани» и Фильцов в весенней части чемпионата в составе «Краснодара». Из защитников я бы отметил пару игроков из цска. Фантастический сезон провел Василий Березуцкий, отлично помог ему Игнашевич. Но игра Василия – высший класс. Я бы отметил двух нападающих Мовсисяна и Вандерсона, ставших лучшими бомбардирами. Ну и Халк, конечно. Кто бы что ни говорил, это футболист, который в «Зените» играет лучше всех. Он сразу начал демонстрировать свой уровень, всегда отдается игре, всегда в нее вовлечен и показывает свой класс. То, что он выходит в стартовом составе сборной Бразилии – наглядное тому подтверждение. Но и возвращение Вагнера нельзя не отметить. Вагнер – это Вагнер.
http://www.ntvplus.ru/
+85
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.