22 августа 2013, 21:00, Лига Европы 2013/2014, Плей-офф 1-й матч
ФК Санкт-Галлен
1 : 1
23 августа 2013, 00:36 ФК Спартак 10

Александр Тарханов: "Не думаю, что история с "Легией" повторится" / Виктор Папаев: "Спартак" нельзя строго судить за ничью с "Санкт-Галленом"

Мнением о первых матчах 4-о отборочного раунда Лиги Европы "Кубань" -"Фейеноорд" (1:0), "Санкт– Галлен" – "Спартак" (1:1) и "Мольде" – "Рубин" (0:2) поделился известный специалист Александр Тарханов.

– Прежде всего, меня удивил "Санкт-Галлен". Немного не хватает мастерства в завершающей стадии, а по движению и самоотдаче к ним вопросов вообще нет. Во тором тайме хозяева, считаю, и вовсе переиграли красно-белых.

Должен ли Карпин искать оправдания? Пока ничего страшного не произошло. – 1:1. Главное – чтобы прошли дальше. Думаю, дома "Спартак" возьмет верх. Не понравилось другое: у москвичей не было игры. Все как-то в разнобой, несогласованно. Атака отсутствовала в целом как класс. Эпизоды какие-то возникали, но не более…

Карпин выпустил экспериментальный состав. Но какая разница, кто выходит на поле, если игра выстроена? В данном случае тренерскому штабу есть над чем подумать. Мне кажется, красно-белые просто не ожидали, что швейцарцы не уступят им в движении.

Кротову и Тимофееву еще рано играть на таком уровне. Они не готовы и по "физике", и по мышлению. Пара центральных защитников Инсаурральде – Кариока провалилась… А ведь еще не известно, быстро ли адаптируется в новой команде Жоау Карлос. Так что потеря Боккетти может оказаться невосполнимой. Барриос впечатления пока не произвел. Видно, что он только-только приводит себя в порядок. Парагваец выглядел тяжеловато.

Повторюсь, результат не страшен. В Москве все будет нормально, выйдет несколько другой состав. Не думаю, что история с "Легией" повторится (В сезоне-2011/12 "Спартак" на той же стадии турнира на выезде сыграл вничью с польским клубом (2:2), а дома уступил (2:3) – Прим. "СЭ"

***

"Кубань", пожалуй, победила на классе. От прежнего "Фейноорда" осталось одно название. Подопечные Кумана – организованная, обученная команда, не хватающая звезд с неба. Довольно средние по уровню исполнители у голландцев. В атаке гости вообще действовали очень примитивно.

Краснодарцы, правда, тоже не сильны в позиционных атаках. А вот контрвыпады им удавались. На выезде подопечные Мунтяну, скорее всего, и будут играть вторым номером, вполне могут воспользоваться свободными зонами, так как голландцам нужно будет забивать. Думаю, у "Кубани" хорошие шансы на попадание в групповой раунд Лиги Европы.

Меня не удивляет то, что "Кубань", меняя тренеров и расставаясь с ведущими исполнителями, по-прежнему добивается результатов. Хорошо работает селекционная служба, которая быстро реагирует на потери. Ушедшим очень быстро находится замена. Покуинл клуб Траоре – появились Бальде, Сиссе.

Пока я не вижу, как Мунтяну изменил стиль игры "Кубани". Как им поставил игру Петреску – от обороны – так они и выступают. Может быть, в прошлом сезоне желто-зеленые чуть лучше выглядели физически, быстрее контратаковали.

***

Гостевой матч "Рубина" с "Молде" не видел, но, честно говоря, даже не сомневался, что казанцы добьются положительного результата. У Бердыева команда с характером, которая не позволяет себе расслабляться. 2:0 – счет говорит сам за себя. "Рубин" решил поставленную пере собой задачу.

Московский футбольный клуб "Спартак" нельзя строго судить за добытый в гостях ничейный результат в первом матче раунда плей-офф квалификации Лиги Европы со швейцарским "Санкт-Галленом" /1:1/. Такое мнение в разговоре с корреспондентом ИТАР-ТАСС выразил известный российский тренер Виктор Папаев.


"Конечно, состав "Спартака" удивил. Наставник команды Валерий Карпин выставил с первых минут игроков, которые даже не выходили на поле в чемпионате России в нынешнем сезоне, - отметил Папаев. - При этом непонятно, почему Денис Глушаков вышел только во втором тайме. Однако даже такая оборона справились с атаками швейцарцев, которые играли с большой самоотдачей.

Конечно, сказался класс "Санкт-Галлена" - у швейцарцев не было ярких футболистов, их игра примитивна, к тому же страдал завершающий удар. Словом, они играли лишь за счет морально-волевых качеств и дисциплины. И я не уверен, что они проводят с таким рвением каждый матч. После перерыва, к сожалению, красно-белые поплатились за потерю концентрации и пропустили гол. А затем отдали инициативу сопернику. Со стороны российского клуба о контратаках и речи быть не могло. Например, вышедший Лукас Барриос так ничего и не смог сделать на поле.

А главным действующим лицом был вратарь Сергей Песьяков, поскольку спартаковцы зачастую пасовали назад. И все же прагматизм никто не отменял. Учитывая неоптимальный состав, считаю, что "Спартак" судить нельзя, поскольку был добыт хороший результат. Надеюсь, в ответном матче красно-белые выйдут в оптимальном составе".

http://football.sport-express.ru/
+78
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.