19 октября 2018, 01:00 Porosenok +11 8 комм. 1442

«Проблема» натурализации или бред воспаленного сознания

Вообще, удивительные вещи в последнее время развернулись вокруг вопроса о натурализации футболистов в России. Бурления говн происходят такие, как будто случилось или случится что-то просто непоправимое. Что происходит что-то серьёзное, на что и повлиять-то особо нельзя и поэтому всё так плохо.
Но самый прикол в том, что этой самой «ПРОБЛЕМЫ» не существует вовсе. Именно так. Это только с экранов и в печатно-интернетных СМИ это преподносят как проблему, заведомо давая понять обывателю, что то, о чём рассказывает тот или иной эксперт, имеет именно статус «проблемы». И никак иначе. А то значимость и журналистов и экспертов будет сильно принижена.
На мой взгляд, само определение «натурализация» - это предоставления спортсмену гражданства, чтобы он мог выступать за российскую сборную (не важно в каком спорте).
И есть термин «получение гражданства» - т.е. когда у человека набирается совокупность факторов, когда он может получить российское гражданство без использования дополнительных привилегий из-за спортивных успехов и без сокращенной по времени процедуры.
В последнее время темой обсуждения стали два бразильца – Гильерме и Фернандес.
Ну что тут можно сказать. Про того же Гильерме и так уже описано всё не раз – человек живёт и работает в стране так долго, что на вполне ЗАКОННЫХ основаниях стал гражданином России. Вроде бы человек никаких запрещённых законом манипуляций не совершал и обошёлся без использования своего статуса футболиста (ну а даже если и использовал – то, может быть, только для упрощения бюрократических процедур) – так как ему и так уже «можно было» становиться гражданином РФ. Знает язык и в стране уже фиг знает сколько времени живёт. При этом на «лимитной» позиции выигрывал у многих конкуренцию и продолжал играть, в то время как в других клубах массово иностранные вратари садились на банку.
Фернандес, конечно, получил гражданство ранее положенных 5 лет проживания в стране. Но тут, скорее всего, сказались обширные связи товарища Гинера, который как показывает практика, имеет в Российском футбольном союзе значительный вес. Понятно, что все руководители клубов хотят иметь в своём составе более квалифицированных исполнителей с российским паспортом. А если у квалифицированного исполнителя «правильного» паспорта нет, то нужно ему его сделать. Что Гинеру с блеском удалось, видимо убедив руководство РФС в том, что без Фернандеса некому будет играть за сборную.
Но самое смешное и абсурдное в данной ситуации, что именно Гинер был основным лоббистом введения в своё время лимита на легионеров (естественно, скупив перед этим почти всех хоть что-то представляющих из себя игроков с российским паспортом). Но теперь эти его «тезисы» как бы «забыты» и всё делалось как бы во благо исключительно сборной страны. Вот такой вот паноптикум этот российский футбол и его законы.
Ну и собственно, к самой «проблеме». Если отбросить эмоции и перевести натурализацию Фернандеса в русло частных хотелок своего клуба, а не сборной России (ну стал бы любой из руководителей наших клубов думать о сборной (кроме Фурсенко, конечно)), а выдачу паспорта гражданина России Гильерме в русло его личных хотелок (если можно – почему бы и нет), то как бы «натурализация» от сборной сразу становится очень далека. Клубы и игроки получением паспорта решили СВОИ ЧАСТНЫЕ проблемы. У клубов – по «паспортисту», у игроков – паспорт и практически железное место в основе (а это и бонусы, и премии, да и просто игровое время).
А что же сборная? А вот в сборную НИКТО их брать НЕ ЗАСТАВЛЯЛ!!! Кто-то серьёзно думает, что Черчесову Фернандеса навязали на ЧМ? Ну посмотрите на ближайшего игрока, стоящего за Фернандесом – Смольникова и восхититесь его игрой против Уругвая. Или попробуйте найти другого правого защитника того же уровня С ПАСПОРТОМ. Что – разве лимит не даёт право российским игрокам играть и развиваться, получая постоянную практику?? Становиться лучшими в Европе, переезжать в МанЮнайтед, Челси, Барселону? Где все эти гении? Фернандес в этом виноват, что у нас в России не вырастают гении игры в защите??
Или Черчесов (вратарь в прошлом вообще-то), не взявший Гильерме на ЧМ, ставит его сейчас в состав – совсем с катушек соскочил? Да, решение спорное. Но! Закончил Акинфеев, Лунёв травмирован, Селихов травмирован, Максименко ещё ничего не показал, а в сборной нужен вратарь именно уровня топ-клуба, а не клуба второй восьмёрки что-то вроде Беленова и т.д. На данный момент, именно сейчас Гильерме – достойная кандидатура на место в воротах. Никто НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что он будет играть через месяц, через два, через полгода. Но здесь и сейчас перед двумя матчами Лиги наций Черчесову нужен был опытный, проверенный вратарь (кстати, представляющий действующий клуб-чемпион). И как показала практика – главный тренер сборной в своём выборе не ошибся.
Так из-за чего же такая волна? А всё из-за тех же «тёплых» мест паспортистов.
Ещё во времена когда Аршавин играл в футбол, его спросили – как вы относитесь к натурализации? И ответ его был абсолютно логичен до безобразия – конечно, против! 
Ещё бы – возьмут в клуб и сборную человека лучше играющего в футбол, сделают ему паспорт – и придётся с ним конкурировать. Зачем нашим футболистам это надо??
Так и сейчас, Фернандес – это конкурент. С Гильерме попроще – вратарей у нас всё же хватает и далеко не факт, что он сможет оставаться первым номером. Достаточно просто стабильно играть Лунёву, ведь у того же Гильерме ляпов тоже хватает. А держать его в сборной только за полученное гражданство Черчесов точно не будет.
А вот Фернандес ясно и во всей красе показал нам «продукты» нашего лимита на легионеров. Когда во всех клубах вратари и крайние защитники почти на 100% комплектуются паспортистами, потому что на позиции атакующие берут «творцов» и людей, которые умеют делать результат. Поэтому-то, позиция крайнего защитника у нас даже не проблемная, она бедственная. Играют Фернандес и Рауш в сборной. А всё из-за того, что наши «паспортисты» просто перестали чувствовать конкуренцию на своих позициях. Взять того же Смольникова – несколько лет без конкуренции, Жирков на безальтернативной основе выступал, Комбаров вообще деградировал до состояния хуже игрока молодёжных составов, Самедов (хоть и не защитник) состарился и что-то замены не видно. Плоды лимита в действии.
Так что «проблема» не в натурализации игроков. Проблема в нашем волшебном лимите. Да, больше игроков с российским паспортом стало выступать за клубы, больше игрового времени у них. Вот только уровень никакой. За сборную играли выросшие ещё в остатках конкуренции Игнашевич, Березуцкие, Жирков, Торбинский пылил, Павлюченко, Аршавин, Зырянов, Семшов, даже Билялетдинов. А сейчас? Получившие футбольный опыт ЗА ГРАНИЦЕЙ Черышев, Рауш, Нойштедтер, выгрызший своё место у паспортистов Фернандес, бразилец Гильерме.
И не надо кивать в сторону Кузяева, Зобнина, Головина (Миранчуков даже не беру в расчёт – одна яркая вспышка – это не значит, что мы увидим их дальнейший прогресс). Эти ребята как раз играют на конкурентных позициях – не сможешь играть, тебя заменят. Это и правило, и исключение в одном флаконе. Да и как-то мало три человека для огромной страны и волшебного лимита.
И виноваты тут уж никак не Фернандес или Гильерме, они как раз не виноваты в том, что играют лучше очень многих.
Вся «проблема» ровно в том, что вся эта заваруха вскрыла только одно – плоды лимита оказались весьма посредственного уровня.
 
P.S. Для самых оголтелых. Откройте табличку Олимпийских игр и вычеркните оттуда медали, завоёванные корейцем и американцем, а потом продолжайте радоваться нашему «реальному» месту на Олимпиаде и рассказывать о том, что «да ну её, эту натурализацию». Никто конкуренцию не отменял!!!
+11
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.