05 ноября, 03:28 Porosenok +88 10 комм. 3431

"Никогда такого не было, и вот опять" (В.С. Черномырдин)

Ну что – бессмертная фраза живёт и побеждает, не так ли?

Только мы вроде пережили знаменитый круговорот по знаменитой картинке «носителей» духа и просто перспективных тренеров – Чернышов, Карпин, Аленичев, Черчесов – и получили по какой-то просто поразительной случайности молодого и перспективного, но чрезвычайно опытного итальянского тренера – «и вот опять». Повторяются наши мытарства как и со Старковым, и с Лаудрупом, и с Эмери и, даже, с Якином. Когда наступали моменты, в которые надо было тренеров поддержать, организовать подсказ с учётом нашей ментальности, поговорить с игроками – НИЧЕГО этого сделано просто НЕ БЫЛО!

Собственно, сейчас мы наблюдаем ровно такую же картину. Когда вместо того, чтобы оказывать всестороннюю поддержку главному тренеру команды, приведшему клуб к долгожданному чемпионству, руководство спокойно его увольняет. И самое интересное, что не успела захлопнуться за уходящим дверь, как один из «руководителей» призывает через твиттер болельщиков не устраивать акции, а сплотиться. Возникает вопрос – а что мешало разрулить конфликтные ситуации в команде и призывать сплотиться под руководством Карреры? Тренера-чемпиона. Ведь всем было заметно уже давно – в команде явные проблемы и конфликты.
А тут после матча с Уралом по дурости своей Рианчо вывалил, что конфликт пытались погасить ещё на сборах и даже, вроде, смогли это сделать. Но по факту в сезон вошли с всё разгорающимся пламенем конфликта.

И самое тут главное – что этот самый конфликт был и был уже давно. А то, что он был давно – автоматически подписывает под попустительство и действующее руководство клуба. Так как сделать вид, что ты не знаешь, что в команде творится бардак аж с лета, не получится. У Федуна то понятно, что получится – он же доверил руководство командой «профессионалам» – вот они там и руководят. Но Измайлову, если вопросы зададут – ответить на них придётся. В конце концов – а зачем он ещё тогда нужен в клубе на пару с Родионовым. Ваше «постоим в сторонке» явно привело к разбалтыванию ситуации и только раздуло то, что можно было потушить в зародыше.

Сейчас даже не стоит вопрос о том какой Каррера тренер – «плохой-хороший». Свой определенный уровень он показал. Отлично работал со своим штабом, который, кстати, не он набирал – т.е. сработался с теми, кто есть. С тем же Пилипчуком. Сработался с игроками. Да, потом во мнениях с Пилипчуком они разошлись, но ведь и сладкая жизнь была у них именно тогда, когда вся команда работала как единое целое и шла к чемпионству. И даже в постчемпионский сезон, осложнённый участием лидеров-паспортистов в КК-17 и игрой на три фронта, штаб выдавал вполне приличный результат, к осени лидеры влились и были обыграны прямые конкуренты. И только весной когда уже начался какой-то раздрай в команде разошлись и пути тренеров. Да, Каррера набирал «лыжников» и нутриционистов – и многие именно на них списывали кучу травм Спартака, забывая о том, что Зобнин сломался даже не в Спартаке, а в сборной, а Джикия просто на ровном месте. Но потом Каррера развиваясь как тренер и не видя большого смысла держать этих людей в команде – не цеплялся за них, а спокойно с ними расставался. Явно было видно – тренер учится, ошибается, но и признаёт свои ошибки и отвечает за них. Интересно, а кто за ошибки в руководстве будет отвечать? И будет ли? Кстати, Романцев, начиная свою тренерскую карьеру, тоже ошибался, но его не закопали, а наоборот поддержали – что из этого вышло – все прекрасно знают. Тогда один человек умел терпеть и умел уговорить других. Сейчас – проще выгнать не разбираясь, не задумываясь о будущем. Ведь даже о приемнике никто подумать не догадался.

Что ещё дико удивляет в руководстве клуба – так это полное нежелание общаться с прессой, болельщиками. Попалось как-то на глаза интервью Измайлова. Про футбол – ничего. Работал вышибалой что ли, воротил финансами, где-то там круто работал. Спрашивается – зачем этот человек клубу? Делать его самоокупаемым? ОК, не вопрос. Но поставьте тогда человека, который будет «делать» футбол. Подбирать тренеров, руководить селекционным отделом, следить за Академией, быть мостиком между тренером и руководством. Вот о чём могли поговорить Каррера и Измайлов? О том, что одному нужен нападающий и можно найти нормального миллионов за 7-10? А другой будет рассказывать как это дорого и может обойдёмся? Так, а играть кто будет? И при этом потом поехать в Бразилию и купить полного ноунейма, который до сих пор так и не вписался в игру команды… Ну как такое возможно в НОРМАЛЬНОМ клубе?

Взять того же Федуна. Даже он по текущей ситуации решил отмолчаться и сказал просто: - Не комментирую. Отличная позиция, Леонид!!! Она так помогает клубу. Были бы акции клуба в свободной продаже – после таких слов их стоимость начала бы стремиться к нулю.

В принципе, понять такую выжидательную позицию Федуна можно – он просто ждёт кто ещё и чего расскажет про произошедшее из действующих лиц: Каррера ли сболтнёт что в Италии местным журналистам, Глушаков не сдержится, Рианчо что-то в запале вывалит, Измайлов что-то не то ляпнет. А потом уже имея на руках всю информацию Федуну будет проще сохранять своё лицо и сделать кого-то стрелочником. А если из ниоткуда говно так и не попрёт большими массами – так ситуация сама и уляжется – чего ж тогда раньше времени вылазить.

Вот только такой подход хорош только для Федуна, а вот для команды – он с каждым днём и часом оказывается губительным. Конфликт, скорее всего (тот самый о котором говорил Рианчо), так и не разрешён; тренер, который и.о., не понимает – будет ли он работать дальше – главным ли или помощником; игроки вообще не понимают как общаться теперь с тренером, руководством, а может даже и друг с другом; отсюда вытекают все игровые проблемы – зачем подстраиваться под игровую модель этого и.о., если его уже через неделю (две, три) не будет в клубе. Болельщики не понимают так же – куда движется команда. Ну поставят этого Кононова – что это принципиально даст Спартаку? Вон Гаврилов, прям на скорости переобувается – то говорил, что насоветовали Федуну убрать Карреру, так как во всём виноват тренер. Теперь же он говорит, что приход нового тренера ничего не решит – «материала» нет. Просто цирк какой-то. Просто человек подстраивается под ситуацию, чтобы быть поближе к кормушке или ещё чему-то там. И, к сожалению, вокруг всей этой истории он не один такой.

В итоге – на Спартак выливается столько испражнений из наших «либеральных» СМИ, каждый «инсайдер» считает своим долгом написать про Спартак, чтобы увеличить число своих подписчиков и срубить на этой теме бабла, а руководство и в ус не дует. У них всё норм. Подумаешь – тренера поменять. Вот только, что от этого изменится? Куда идёт клуб? К чему? К самоокупаемости или к трофеям? Ведь можно не вкладывать так уж много денег и иметь сбалансированный состав и устоявшуюся игру. Надо только выстроить, наконец, вертикаль управления и поставить в руководство человека, который знает все эти футбольные нюансы. Но когда это будет?? Эхххх…мечты, мечты…
+88
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.