Любой киноман обожает режиссерские версии любимых фильмов. Любой меломан обожает расширенные версии альбомов или синглов любимых групп. В принципе это касается любой сферы – истинные поклонники всегда рады получить чуточку больше, чем, так сказать, версию продукта для широких масс. Ведь зачастую такие уникальные версии выпускаются ограниченным тиражом и стоят существенно больше массового сегмента. Тот самый Limited edition. Мечта настоящего фаната. Но что нам вновь пытаются подпихнуть в виде лимитированной версии российского футбола?

     На днях вновь из глубин сознания чиновников министерства спорта всплыло самое мерзкое ругательство отечественного футбола – лимит на легионеров. Говорят, мол, легионеров завезли некачественных, от того и все беды нашего футбола. В целом, конечно, непонятно, почему тема всплыла именно сейчас, ведь основной показатель проблем – плохие результаты на международной арене – в этом сезоне отсутствует как класс. Отсутствие результата, конечно, тоже результат, но не тот, на основании которого должны были вновь всплыть мысли о лимите.

     Все мы знаем, что к тому, что постоянно всплывает, лучше как следует присмотреться. А еще лучше, принюхаться. Ну, какой, черт возьми, лимит нам сейчас нужен?! Ну вот, уехала часть легионеров, воспользовавшись лазейками от УЕФА. Давай, действуй, молодой да ранний! Что-что? Не вышло, даже сейчас? Ну, значит, одной руки мало, нужно отрубить и вторую. А там и до головы доберемся, если нужно будет.

     Вместо очередной серии повторения знакомых мантр следовало бы, как говорил один подполковник у нас на военной кафедре, перевести тумблер «голова-задница» в верхнее положение. Вот, говорят, нужно ужесточить требования к легионерам, чтобы к нам приезжали только представители национальных сборных. Некоторые особо одаренные предлагают и вовсе пойти дальше: приглашать только тех, кто представлял свои сборные на чемпионатах мира. Ну, что ж, привет, Ельцин Техеда, до свидания, Эрлинг Холанд. Извини, такие у нас нынче правила.

     Во-первых, сама идея лимита на легионеров выглядит ужасно глупой. На эту тему высказываются прямо противоположные мнения, но если мы посмотрим, то обычно против лимита выступают те, кто несет прямую ответственность за результат и успехи команды, а их переубеждают люди из кабинетов и всякого рода эксперты из числа бывших футболистов. Это еще один звоночек на тему, что это за идея в принципе. Но всё у чиновников в футболе идет по стандартам Федуна: сделаем, как сами хотим, а потом крайних, если что, найдем. Но стоит просто вспомнить, что главные успехи клубов и сборной пришлись на период, когда о лимите на легионеров и слыхом не слыхивали. Два Кубка УЕФА, Суперкубок УЕФА, бронзовые медали Евро, плей-офф Лиги чемпионов… Все это случалось более 10 лет назад. Когда наши ребята пробирались наверх сквозь жесткое сито конкуренции, играя при этом в своих клубах далеко не последние роли. Нет, вот только не надо сейчас про домашний чемпионат мира! Там и квалификацию как хозяева мы не проходили, и группа как хозяевам нам досталась удобная, да и соперник в 1/8 попался такой, что, как оказалось, даже Марокко пройти не может, а мы-то себя позиционируем уж никак не хуже! Зато после введения лимитов разной степени изощренности, результаты на клубном уровне ушли ниже плинтуса. Так, что даже главный футбольный проект страны каждый год из последних сил героически сражается за третье место.

    Во-вторых, эта идея попросту неуместна. Большинство футбольных клубов элитного дивизиона – частные структуры. Это их дело, кто у них должен играть. И тренировать, кстати, тоже. А то скоро и до лимита на иностранных тренеров дойдем. Каждый клуб волен выбирать свою стратегию. Кто-то, как Атлетик из Бильбао, делает ставку на местных. Кто-то, как мадридский Реал, скупает все, что только может. Кто-то, как Тоттенхэм, экономит каждую копейку. Но это дело клуба. Если он решил, что ему нужны именно эти легионеры, то с него и спрос. Будет плохое качество легионеров, клуб сам себя накажет. И вылетом в низшие лиги, и потерей зрителей, и убытками от трансферной деятельности. А помогать ему тонуть, привязывая на шею кирпич лимита, вовсе не нужно.

     Ну и, в-третьих, эта идея попросту бесполезна. Можно ввести лимит на иностранные автомобили, но ведь Лады от этого качеством лучше не станут. А с высокой долей вероятности станут даже хуже. Отсутствие конкуренции никогда еще до добра не доводило. Сейчас нужно не ломать, а строить. Новые школы, стадионы, тренировочные базы, манежи. Поднимать престиж работы детских тренеров, создавать им мотивацию отличную от альтруизма… Вся система подготовки юных футболистов разрушена до основания. Мало того, тех, кто еще как-то пытается работать в текущих условиях, сажают в тюрьму! А те, кто до всего этого довел, кивают на легионеров и громче всех кричат про чудодейственные лимиты. Нет, разруха не в футболе. А в головах футбольных чиновников. И в лучших традициях Михаила Афанасьевича, каждый из них, крича «долой разруху!», должен лупить себя по затылку. И когда выбьют из себя эту дурь и займутся восстановлением института ДЮСШ, разруха исчезнет сама собой.

     Как нас учат величайшие, хоть и выдуманные, детективы, в случае преступления, ищи, кому все это выгодно. В случае лимита на легионеров, много вариантов перебирать не приходится. Главный выгодоприобретатель от всего этого лимитного мракобесия – это, конечно же, футбольные агенты. Готов поспорить, что это их лобби из раза в раз провоцирует на всевозможные эксперименты в этой области. Выгода очевидна – чем хуже товар, тем сложнее его продать, следовательно, нужны какие-то дополнительные условия увеличения спроса, даже если он вовсе не нужен. Формула давно известна:
     - Вот, распространите билеты среди жильцов нашего ЖЭКа.
     - А если…
     - А если не будут брать, отключим газ*!
______________________
*кстати, и тут про газ; везде, где наглость и несправедливость, фигурирует газ; даже в слове «Газизов».

      Вот и получается, не будете брать наших кривоногих подопечных, мы вам через министерство спорта отключим легионеров.

     Нередки и случаи, когда за тренером в другие команды бегают толпы игроков. В этом виде спорта конечно же, непобедимым чемпионом является Курбан Бердыев. У меня мало сомнений, что именно вопрос агентских выплат за переход половины Рубина в Спартак стал главным камнем преткновения при переговорах о приеме Бердыева на работу. Агентская мафия проникла во все сферы футбольной жизни, поэтому если что у нас и лимитировать, то это их!

     Можно ввести лимит на выплаты агентам при трансферах (ну, скажем, не более 5% от суммы трансфера). Можно ввести лимит на агентскую деятельность, строго регламентировав процесс выдачи лицензий. Можно… Да много чего можно, только делать никто ничего не будет. Вся бюрократическая деятельность вокруг российского футбола – это попытка выстроить механизм по принципу «больше денег – меньше проблем». Из года в год создаются условия для того, чтобы Кутеповы получали по 3 миллиона евро в год, сидя на лавке, а на трибунах сидели дяди и тети в кокошниках и уплетали бы беляши. И со всего этого кругом текли денежные реки букмекерских контор. Идеальная схема. Букмекеры зарабатывают деньги на народе, часть этих денег заливают в футбол в виде спонсорских контрактов с клубами и организаторами соревнований. Те, в свою очередь, создают условия для вывода денег из клубов в подконтрольные каналы (читай, своим агентам, а не зарубежным), а дальше все это в конечном итоге оседает на счетах нужных владельцев агентских контор, чиновников и связанных с ними лиц. А чтобы во всем этом еще и проблем не было – так это мы введем лимиты, FAN ID, запретим пиво (теперь не они главный источник дохода), заплатим экспертам и СМИ, чтобы поддакивали. Вот и получается, что в этой цепочке довольны все, кроме тренеров – им свое резюме и гордость марать о весь этот бред не хочется. Кто у нас громче всех говорит о ненужности лимита? Карпин и Слуцкий. Делайте выводы, друзья-товарищи.

     Все бы ничего, но Спартак является невольным участником всего этого процесса. Да, как показывает практика, с нормальным тренером и сборная голландцев обыгрывает, и Спартак без Мозеса, Мартинса и Жиго справляется. Но это ведь не повод все ломать и отказываться от удовольствия высшего сорта. Если есть возможность смотреть на мастеров высокого уровня, почему мы должны отказываться от этого, даже имея неплохой результат? Да, сторонники лимита так и говорят – привозите мастеров именно высокого уровня. Просто беда в том, что лимит прогресса не добавит и через несколько лет даже Петкович будет топовым крайним защитником РПЛ.

     Лимит лишит Спартак возможности привозить новых Веллитонов и Промесов. Откуда им взяться у нас, если мы будем отсеивать тех, кто ничего не добился? Будь он трижды перспективен, он еще не вышел на уровень со знаком качества. А вот зачем легионерам со знаком качества ехать в РПЛ, ответ может дать только Зенит. Получается, что введением лимита в российский футбол будет внесен еще больший дисбаланс, когда легионеры будут только у тех, кто и так силен, кто обладает большими финансовыми возможностями. А провинциальные клубы так и будут собирать крохи и переплачивать российским футбольным агентам. Разрыв в уровне между первой и последней командой чемпионата станет еще сильнее, и выигрывать чемпионат станет еще проще. Вот только на международной арене – когда нас туда все-таки допустят – все это выльется в иной качественный рывок: вместо борьбы за 3 место чемпион РПЛ будет отчаянно сражаться за выход в группу.

     Нет. Без Петковича не будет Видича. Без Майданы не будет Макгиди. Без Роши не будет Промеса. Без Тиля не будет Алекса. Любая деятельность связана с поиском. Чтобы нарисовать шедевр, нужно испортить 10 холстов. Чтобы купить крутую обувь, нужно примерить дюжину пар. И министерству спорта нужно не ограничивать импорт, а развивать импортозамещение. Чем шире выбор, тем больше шансов найти сокровище. Пусть и не сразу. А выращенные в тепличных условиях пародии на футболистов, у которых «сильный агент», до добра не доведут. Ни Спартак, ни весь российский футбол. Extended edition – наше все. Но, увы, пока лишь в воспоминаниях.