07 декабря 2015, 19:01 Футбол 7

Владимир Левитин: Было проведено 18 туров, за которые судьями было принято 44 ошибочных решения

В нынешнем чемпионате России 18 туров до зимнего перерыва пролетели очень быстро. Болельщики увидели в исполнении команд и яркие победы и разочарования. Кто-то недобрал очки, кто-то выстрелил, а кто-то идёт в своём графике. Однако, не только оплошности футболистов или их индивидуальное мастерство влияло на пополнение очковой копилки. Порой сказывался и другой фактор - судейский. Арбитры не стали совершать меньше ошибок, в том числе результативных. И вопросы к ним возникали не менее часто, чем в прошлые годы. Подвести итоги работы представителей судейского корпуса, которые обслуживали матчи команд РФПЛ, корреспондент EF Елена Григорьевская попросила арбитра всесоюзной категории, независимого эксперта по вопросам судейства Владимира Левитина.

- Как оцениваете уровень судейства российского чемпионата в первой половине сезона?

- Чемпионат этого года за прошедшие восемнадцать туров мало, чем отличался от первенства последних пяти-шести лет. Дело в том, что российскую судейскую коллегию возглавляли иностранцы во главе с Роберто Розетти. Два года назад судейский корпус принял Валентин Иванов, но существенных перемен за это время не произошло.

- Почему, на ваш взгляд?

- Я вижу несколько причин этому. С приходом Иванова ничего не изменилось ни в тренировочном процессе судей, ни в методиках. Мы просто заимствовали всё-то, что есть на Западе и получили плачевные, я считаю, результаты. Судите сами: было проведено 18 туров, за которые судьями было принято 44 ошибочных решения. Из них 26 - пенальти, 12 удалений и шесть не по правилам забитых мячей. За сезон у нас обычно выносилось 80-85 ошибочных вердиктов. Если все матчи разделить на количество допущенных ошибок, то получится, что в каждом туре за игру судьи ошибались два с половиной - три раза. Это бьёт по футбольным клубам. Если несколько лет тому назад мы говорили, что у нас рефери отдавали предпочтение «Анжи», то в этом сезоне в таком же положении оказался «Зенит». А больше всего пострадал в этом плане «Локомотив», который в прошлом сезоне судьи баловали достаточно часто.

Невооруженным глазом просматривается, что арбитры предпочтительно относятся к топ - клубам и хозяевам поля. Это ненормальная ситуация, потому что слабое судейство отражается на игре наших команд и сборной. Взять матч последнего тура чемпионата России «Зенит» - «Уфа». Как можно было назначить второй пенальти в ворота гостей? Одиннадцатиметровый просто был высосан арбитром Игорем Федотовым из пальца. Хотя до этого Федотов судил в 13 туре встречу «Краснодара» и «Рубина» и отработал слабо. Его четыре тура держали в «чёрном теле», а потом назначили на игру «Зенит» - «Уфа». Это неразумный подход к назначению рефери на матчи.

В этом году на играх чемпионата России у нас работало 16 арбитров. У меня есть рейтинг судей. В пятерку сильнейших входят Николаев, Безбородов, Вилков, Еськов и Мешков. На последних местах находятся Иванов, Лапочкин, Егоров. Я поддерживаю связь с некоторыми футболистами и они, когда выходят на поле, в первую очередь спрашивают, кто их судит. Им называют фамилию, и они начинают вспоминать, как этот арбитр их засудил в такой-то игре. Ненормально, когда игроки выходят на поле и думают, кто их судит, а рефери думает, кого он судит. Это нужно устранять.

- Кто это может сделать?

- Валентин Иванов не может. Он должен был признать те допущенные ошибки, которые имелись, когда принял пост от Розетти. Но он пошёл по тому же пути: выгораживание арбитров, непринятие строгих мер к тем, кто плохо судит.
И потом, какая необходимость иметь 16 рефери, ведь у нас в туре проводится восемь игр. То есть достаточно иметь десять человек в обойме. Почему арбитры должны работать через тур? Это нонсенс. Я считаю, что Иванов не справляется со своими обязанностями. Его на работу брал Николай Толстых, который уже покинул свой пост и Иванов, я считаю, должен был в знак солидарности тоже уйти. Возможно, Виталий Мутко его уберёт. Но кто придёт на это место? Все те люди, которые занимают руководящие посты в судействе и инспектировании, себя скомпрометировали.

- Давайте поговорим о том, какие матчи в первой части сезона получились самыми сложными для судейства.

- Их было достаточно много, процентов восемьдесят. Но подчас сами арбитры усложняли себе работу: свистели невпопад, принимали неидентичные решения для одной и другой команды, озлобляли футболистов и всё усложняли. И потом, рефери ориентируются на инспекторов, которые едут с ними на игру. А они, как правило, выгораживали арбитров, чтобы не попасть в немилость к руководству РФС, а также к департаменту судейства и инспектирования, где они получают назначение. Эта круговая порука говорит о том, что нам нужны серьёзные меры для наведения порядка.

- Как считаете, у нас есть арбитры, которые являются конкурентоспособными на международной арене?

- В этом году очень здорово прибавил Безбородов. У него и раньше были великолепные игры, но он иногда чудил. Это было и в прошлом, и в позапрошлом сезонах. Сейчас он работает великолепно. Поэтому, считаю, ему можно доверить международные встречи. Сейчас выдвинут Еськов, но ему ещё нужно кое в чём прибавить. Тем не менее, это достаточно интересный судья. Вилков обслуживает матчи юношеского чемпионата. Это грамотный рефери, принципиальный. Николаев очень неудачно отсудил несколько лет назад, но он является специалистом высокого класса. Было бы неплохо, если бы его включили в международный список. К сожалению, у нас сейчас нет наставников, которые могли бы проводить индивидуальную работу с судьями. А без этого они не будут прибавлять. У нас есть Москалёв, Куликов, Левников. С ними нужно работать и они смогут представлять нашу страну на международной арене. А выдвигают Лапочкина. Это средний рефери. Но, видимо, всё решают дружеские отношения.

PS: Несмотря на ошибки арбитров, в судейском корпусе не всё так безнадежно. Наш эксперт высоко оценил работу нескольких своих коллег. По мнению Владимира Левитина, Николаев, Безбородов, Вилков, Еськов и Мешков заслуживают самой высокой похвалы и признания. А что до недочётов, они, наверное, будут всегда и в любом виде спорта, в котором решения принимает судья. Главное - минимизировать количество оплошностей и тогда чемпионат будет более объективным.

http://www.eurofootball.ru
–75
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.