04 марта 2020, 19:30 (МСК), Кубок России 2019/2020, 1/4 финала
г. Москва. Стадион: "Открытие Арена". Судья: Сергей Иванов (Ростов-на-Дону)
3 : 2
фк цска
04 марта 2020, 08:32 ФК Спартак Михей 9

СЭ: Три тактических вопроса перед матчем «Спартак» — цска

Превью кубкового дерби.

«Спартак» и цска провели первые матчи после зимней паузы. Красно-белые обыграли «Динамо» в 20-м туре РПЛ (2:0), показав гибкость в центре поля и привычную игру на переходах владения. Армейцы же сыграли вничью с «Уралом» (1:1), доминируя по территории и количеству ударов, но практически не превосходя соперника по опасным моментам (1,33 — 1,15 по xG).

Впереди — дерби в 1/4 финала Кубка России. Разбираем основные тактические вопросы предстоящего матча..
1. Справится ли «Спартак» с прессингом цска?
цска — вторая команда РПЛ после «Краснодара» по интенсивности прессинга — 8,28 PPDA. «Спартак» занимает четвертое место (8,77 PPDA), однако оно во многом объясняется тем стилем игры, который пытался поставить команде Олег Кононов. При Доменико Тедеско красно-белые стали прессинговать эпизодически, очень часто вступая в отбор лишь в средней трети поля, поэтому данный показатель упал до 9,94 PPDA.

С одной стороны, «Спартак» до сих пор испытывает проблемы с выходом из-под высокого прессинга. В первом тайме матча с «Динамо» у красно-белых был довольно неудачный отрезок, когда они оказались прижатыми к своим воротам. От гола подопечных Тедеско спас излишний эгоизм Клинтона Нжи и компактная игра тройки центральных защитников. Правда, «Спартак» стал более вариативен в плане выхода из обороны в атаку: к привычным длинным забросам добавилось использование флангов, а также взаимодействия Крала и Зобнина в середине поля.

С другой стороны, высокий прессинг нередко оборачивался для цска пропуском длинных забросов за спины центральным защитникам. Соперники забили 5 голов в ворота армейцев в результате контратак. Для сравнения: 6 мячей красно-синие пропустили после «стандартов», а еще 6 — вследствие позиционных атак. «Спартак» при Тедеско нередко использует контратакующую модель, имея в составе скоростного Зелимхана Бакаева, а также разноплановых форвардов. В такой ситуации игра высоким блоком может стать очень рискованной для армейцев.

2. Отдаст ли цска мяч?
Красно-синие привыкли контролировать территорию: они владеют мячом в среднем 54% времени. У «Спартака» эта цифра чуть ниже: 53,8% в целом, 52,8% - в матчах при Тедеско.

Лучшие матчи под руководством немца красно-белые провели, когда отдавали инициативу сопернику: самый показательный пример — игра 14-го тура РПЛ против «Локомотива» (3:0). Тогда «Спартак» владел мячом 41,6% времени и забил все мячи в результате контратак. Последняя встреча с «Динамо» тоже проходила при территориальном преимуществе хозяев: показатель владения бело-голубых составил 51,5%. «Спартак» же вновь использовал контратаку: первый гол красно-белые забили после потери Нжи на чужой половине поля.

Возможно, цска решит сыграть вторым номером, помня о проблемах соперника с выходом из-под прессинга и созданием моментов в позиционных атаках. К примеру, в матче 15-го тура РПЛ против «Арсенала» (0:1) «Спартак» владел мячом 65,6% времени, но так и не смог взломать плотную оборону туляков после пропущенного мяча. А в игре 19-го тура с «Ростовом» (1:4) красно-белые и вовсе раскрылись, допустив четыре разноплановые голевые ситуации: потерю под прессингом, контратаку, «стандарт» и позиционную атаку. Владение мячом тогда составило 61,2% в пользу «Спартака».

3. Айртон vs Фернандес
Ключевое противостояние развернется на «бразильском» фланге, где Айртону будет противостоять Мариу Фернандес. Последний уже забивал «Спартаку» в этом сезоне, а также спас свою команду от поражения в прошедшей игре с «Уралом».

Оборонительная статистика Айртона и Фернандеса:

Минуты Отборы Перехваты Фолы Выносы Заблокированные удары

Айртон 1540 2,3 1,4 1,4 2,1 0,2

Фернандес 1800 1,8 1 1 1,2 0,3

В целом Айртон немного превосходит Фернандеса по оборонительным показателям. Существенный недостаток спартаковского бразильца — нарушения правил в непосредственной близости от своих ворот: тот же Мариу способен заработать фол на фланге, а затем нанести удар из пределов штрафной площади.

Атакующая статистика Айртона и Фернандеса:

Передачи Кроссы Лонгболлы Передачи под удар Удары xGBuildup

Айртон 42,6 0,2 1,8 0,93 1,28 5,41

Фернандес 51,2 0,6 1,1 2,05 0,95 4,75

В завершающей стадии атаки Фернандес действует полезнее: он не только чаще раздает передачи, включая пасы под удар, но и точнее бьет. На счету Мариу 3 гола при 1,16 xG, а у Айртона — 0 забитых мячей при 2,08 xG. Спартаковец принимает больше участия в выходе из обороны в атаку (показатель xGBuildup выше): он использует как дриблинг, так и длинные передачи для продвижения мяча.

Главной задачей для Айртона в дерби скорее будет сдерживание Фернандеса, чем развитие своих атак — не исключено, что он будет действовать ниже, чем обычно.

Итог
Планы команд на игру — вот самый главный вопрос предстоящего дерби. Рискнет ли цска сыграть первым номером, зная о работающей контратакующей модели «Спартака»? Справятся ли красно-белые с интенсивным прессингом армейцев? Тактики будет много — впереди настоящее тренерское противостояние.

В материале использованы данные whoscored.com и understate.com

Источник: www.sport-express.ru
+29
Внимание! Вам необходимо зарегистрироваться на сайте, чтобы принять участие в обсуждении.