Новости / ФК Спартак / Колосков: проблема места проведения полуфинала «Спартак» – «Зенит» высосана из пальца
19 июля 2020, 18:30, Кубок России 2019/2020, 1/2 финала
ФК зенит
:
10 июня, 21:07 ФК Спартак grumpy 9

Колосков: проблема места проведения полуфинала «Спартак» – «Зенит» высосана из пальца

Финал Кубка России пройдет 25 июля в Екатеринбурге. Год назад его принимала Самара. Москва не видела финала с 2008 года, а «Лужники» – вообще с 2007-го. Не стоит ли вернуть главному стадиону страны матч за второй по значимости трофей страны? Все равно ведь простаивает без дела.

C этим вопросом корреспондент «Спорта День за Днем» обратился к бывшему президенту РФС Вячеславу Колоскову. Когда он был у власти, финал Кубка России проходил только в Москве. Менялись лишь стадионы.
  

– Этот вопрос неоднократно обсуждался на исполкомах РФС с моим участием. Единого мнения по этому поводу не было. Хотя предложение симпатичное. – отметил Колосков. – Проблема только в одном: придут ли зрители, если на финале Кубка России не будет московских команд? Например, встречаются «Ротор» и «Зенит». Конечно, целесообразно провести такой матч в Петербурге, там будет стадион битком забит. Поэтому тему «Лужников» решили не снимать с повестки дня, но смотреть за сеткой, а потом уже принимать решение о месте проведения финала. Чтобы оно отвечало интересам зрителей, телезрителей и команд. 

– В Германии еще до старта сезона известно, что финал Кубка пройдет в Берлине в определенный день. Также и с Англией. В России, напротив, болельщики до последнего не знают, когда состоится финал Кубка. Разве это правильно?
– Может немцы или англичане у нас взяли этот принцип. 9 мая проходил финал Кубка СССР по футболу. Универсального решения нет. РФС находится в поиске. Будем считать, что тема не закрыта. Я всегда поддерживаю четкую дату и «Лужники».  

– После споров вокруг места проведения полуфинала «Спартак» – «Зенит» питерский клуб может выступить против столичных «Лужников»?
– Эта проблема была высосана из пальца. Есть регламент, в которой была норма, предусматривающей приоритет для команды, которая чаще выезжала на гостевые матчи. Потом эта норма пропала. Поменялись люди, которые составляли регламент. Они что-то упустили. Но если в законе нет нормы, которая регулировала бы те или иные конфликтные ситуации, тогда смотрят, был ли такой прецедент. 

– Был.
– Да. Причем и в этом розыгрыше Кубка России. Это право использовалось в матче «Торпедо» и «Химок». Поэтому здесь нет никакого спора.

– Как вы считаете, этот спор не послужит основанием, чтобы в полуфинале играть два матча, а не один?
– Так уже пробовали в прошлом году. Не надо ничего этого делать. Все таки есть какие-то традиции. Так можно дойти и до кругового турнира. 

– А он будет вместо 1/16 финала. Поддерживаете такое решение?
– Это сделано для того, чтобы было побольше игр. Я думаю, что все, что делает исполком, – это справедливо и правильно. 

– В последние годы много говорят о потере значимости Кубка России. Как вы думаете, стоит ли проводить дополнительный матч за выход в квалификацию Лиги чемпионов между победителем Кубка и третьей командой в РПЛ?
– Есть два разных соревнования. Каждое проводится по своим правилам. Мы можем сделать какую-то мешанину. Если что-то менять, то всегда надо быть убежденным, что это будет лучше. На мой взгляд, нет ничего более полезного для футбола, чем стабильность.

Источник: www.sportsdaily.ru
–104
Внимание! Вам необходимо зарегистрироваться на сайте, чтобы принять участие в обсуждении.