29 ноября 2020, 19:00 (МСК), Чемпионат России 2020/2021, 16-й тур
г. Москва. Стадион: "Открытие Арена"
2 : 0
ФК Ротор
30 ноября 2020, 13:15 ФК Спартак Михей

Разбор судейства 16-го тура: Волошин правильно наказал Ларссона за симуляцию, Мусаев пострадал за незнания правил

Постоянный судейский эксперт Sport24, основатель телеграм-канала Але, рэф! Илья Обломов разобрал работу арбитров в 15-м туре Российской Премьер-Лиги.

«Арсенал» — «Зенит». Евгений Кукуляк
Не знаю, были ли к нему вопросы, кроме момента с рукой в штрафной площади «Зенита». Видел только его. Рука прижата к корпусу, не увеличивает площадь тела — верное решение принял Евгений, не назначив 11-метровый.
«Химки» — «Краснодар». Сергей Иванов
В начале второго тайма произошел эпизод с падением Смольникова в штрафной «Химок». Не скажу, что момент однозначный и что говорить тут не о чем. Но субъективный взгляд мой таков: Идову не нарушает правила. Мяч на игровом расстоянии, первым на мяче был защитник, он и сыграл в мяч. Инициатором контакта был Смольников, который врезался в бедро Идову. Смольников упустил мяч и попробовал выжать максимум из момента. Я думаю, верное решение приняли судьи, не назначив 11-метровый удар.

Почему-то «Краснодар» «полыхнул» в концовке матча из-за «спорного» мяча. Разбираем по порядку: верховая борьба, вратарь сыграл на выходе рукой, далее мяч попал в игрока «Краснодара» и отлетел в сторону боковой линии. В штрафной лежал игрок, держался за голову. Верное решение принял Иванов, остановив игру. Если возможна травма головы, нужно останавливать встречу, заботясь о здоровье игроков. Дальше читаем правила игры.

«Спорный» мяч бросается для вратаря защищающейся команды в его штрафной площади, если во время остановки игры:
— мяч был в штрафной площади;
— последнее касание произошло в штрафной площади.

Иванов остановил встречу, когда мяч уже вышел из штрафной, а игрок «Краснодара» его коснулся в то же время, когда прозвучал свисток. Следовательно, решение Иванова отдать мяч вратарю абсолютно верное. Незнание Правил игры привело к удалению Мурада Мусаева и ЖК Газинскому.

«Ростов» — «Динамо». Сергей Лапочкин
Арбитр успевал к моментам, не мельчил, верно назначил все три 11-метровых удара.

Левников вернулся из ссылки и провел неплохой матч. Но на 62-й минуте случился интересный эпизод, очень похожий на тот, который был в игре «Краснодара» и «Спартака», после которой Левников не судил несколько туров. Арбитр определил фол в атаке, через секунду Магкеев забил гол. Однако повторы не дают четкого представления о том, фолил ли Эдер в том эпизоде или нет.

Если Левников среагировал на падение игрока «Ахмата», то очень похоже, что в спину его толкнул партнер по команде. Однако этот толчок мог быть следствием единоборства с Эдером. VAR, конечно, вмешаться не мог, так как отмены гола и не было: свисток прозвучал раньше.

«Спартак» — «Ротор». Николай Волошин
Пенальти в ворота «Ротора» назначен правильно. Кокорин первым сыграл в мяч головой, после чего получил рукой по лицу. Фол не грубый. Изначально Волошин назначил штрафной удар, однако VAR определил, что нарушение было внутри штрафной площади.

На 61 минуте Волошин верно разобрался в эпизоде с падением Ларссона. Нападающий «Спартака» обвел вратаря и начал падать до контакта с соперником. При этом акцентированного попадания по ноге не было. На мой взгляд, это симуляция со стороны шведа и Волошин принял верное решение. При этом Волошин был в хорошей позиции. Не вижу причин ему не доверять. Судья не свистнет, если на 100 процентов не уверен в симуляции. С повторов советую обратить внимание на левую ногу Ларссона, он втыкает ее в газон до контакта с вратарем и протаскивает по газону. Классическая контактная симуляция.

Источник: sport24.ru
–113
Внимание! Вам необходимо зарегистрироваться на сайте, чтобы принять участие в обсуждении.