29 июня 2021, 18:30 (МСК), Товарищеские игры
г. Филлах, Австрия
1 : 2
Нефтчи
25 июня, 09:45 ФК Спартак Михей 17

Зарема замолчала, и еще неизвестно, кому повезло. Ждем от спутницы владельца «Спартака» продолжения

Г-жа Салихова объявила, что не стоит больше ждать ее телеграм-постов о внутренней кухне красно-белых.

А нам не стоит ханжески утверждать, что все это было не про футбол, а про что-то «желтое в тарелке», про отвлеченное «около». Зарема писала как раз про наш футбол, что бы он собой ни представлял.
Зачем она это делала — другой вопрос. И на него есть несколько ответов. Первый — из наличия шила в одном месте. Второй — из желания доказать, что она не ноги с молочными железами, а думающий человек. Третий — из стремления к популярности. Без монетизации, однако, — доходы такого рода ее вряд ли интересуют. Четвертый — чтобы защитить семейный бюджет от, как ей казалось, утекания в известном направлении. Кстати, не только ей.

Не смотрел интервью Салиховой Ксении Собчак, читал канал. Узнавал много интересного. Главным образом, про удивительность процессов, которыми управляется «Спартак». Про их разнонаправленность, а порой и отсутствие. Директор налево, директор направо, сшибка мнений, война за одеяло, «ну прямо карусель получается, белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють, куды крестьянину податься?». Безумие трат, легкость подписей, влекущих за собой суды, непоследовательность и волюнтаризм, «пустые споры, слов туман, дворцы и норы, свет и тьма».

Был очень интересный пункт про работу клуба со СМИ и блогерами. Оказывается, на это выделяется часть бюджета. «Спартак» стремится действовать в информационном поле через агентов влияния, нарушая принцип равноудаленности от прессы. Его, правда, и не существовало, потому что хоть за деньги, хоть нет, «разноприближенности» в журналистике никто не отменял. Однако после того как это всплыло, клубу, полагаю, следует ждать большей субъективности от обделенных. Не каркаю — аппроксимирую. Такова жизнь.

У Заремы было много постов про спортивный департамент, изложенных грамотно, как и все остальное, но сумбурно. Было много личных откровений и отсылов к Леониду Федуну. Были наезды на известных людей. Были средние пальцы и майки-алкоголички. Было даже про геев.

За короткий срок Zarema набрала почти 40 тысяч подписчиков. И вот теперь фитиль прикручен. Посты выходят с интервалом чуть ли не в сутки и являются перепостами. 

На ее выступления реагировали по-разному. Самое популярное мнение: «Она вредит «Спартаку». Клубная точка зрения: «Это позиция частного лица, не имеющая отношения к официальной». Порыв руководителя «Уфы» Ростислава Мирзагулова: «Подаем в суд, возмущены заявлениями о том, что Шамиль Газизов на момент работы в «Спартаке» руководил еще и «Уфой». А мы с Шайбековым тогда чем занимались?! Это ложь. Взыщем с Салиховой миллион рублей за нанесение ущерба деловой репутации нашего клуба».

Забавно, что Зареме пригрозили судом за наименее громкое из обвинений. И да, ее слова, наверное, надо делить на сколько-нибудь для трезвого осмысления. Ну, а чьи слова в нашем футболе не надо делить на десять или сто? Серьезные мужи порой такое городили, что на уши не натянешь. И заканчивали потом довольно плохо.

Состыкуем, однако, отсутствие судебных исков и интернет-творчество Заремы. «Если правда оно, ну хотя бы на треть», а ведь неправдой не назовешь, поскольку никто не опровергает, какой «Спартаку» может быть ущерб от правды? Только польза. Ущерб грозит отдельным людям, но клуб-то должен быть заинтересован в правде, разве нет?

Другое дело — огласка. Трансферы-шмансферы, суммы, лоббисты, вот это все. Но и тут надо сравнивать. Бюджеты европейских клубов в принципе открыты. Официально. Если речь о состоявшихся, а не о будущих сделках, что плохого в откровениях Заремы? Приблизила клуб в Европе и тем ему навредила?

А еще очень интересно, каким образом «Спартак» заверял заявление по Зареме у первого лица.

Без санкции Леонида Федуна такое невозможно, поскольку дело касается его клуба и его жены. (Сам он назвал Зарему именно так, и я не считаю, что должен писать иначе.) «Леонид Арнольдыч, ваша совсем распоясалась, можно откреститься от нее через сайт?» — надо набраться смелости, чтобы сказать боссу такое в этой дикой ситуации. А вот ответ владельца и мужа, каким бы он ни был, дает понять, что две эти ипостаси в нем пока не единое целое. Оно бы разрулило эпизод без заявлений.

С другой стороны, может, Федуна никто и не спрашивал? Тогда совсем ахтунг. На какой он дистанции от «Спартака», если допускает подобное?

Вообще, сложилось ощущение, что Леонид Федун уезжал куда-то на весь июнь, с начала которого его жена вела свой канал. А если оставался, вряд ли его читал. Значит, нашлись добрые люди, известили, выразили обеспокоенность. После чего стало ясно, кто в доме хозяин. Состоялся разговор на кухне, и Zarema свернулась, так мне это видится. Но на месте Федуна я бы присмотрелся к тем добрым людям. Им-то чем мешало? Как затрагивало? Не ради чистоты интернета активизировались, увидели в женском шоу опасность. Хотя суть публикаций выглядит для «Спартака» куда опаснее, чем факт публикаций.

Конечно, Зарема подставлялась. Она переходила на личности и писала о том, что попросту не является законным. Футбольная интернет-среда зла, жена Федуна наживала себе врагов хотя бы из неприятия многими выноса сора из избы. Людям привычнее обвинять зеркало, а не рожу, и не понимать, что есть большее зло: проступок или огласка. Часть же потребителей информации реагировала на сокращение дистанции небожительницей в силу разницы статусов. Бессмертная, что ли, так себя вести? Охрана против троллей не спасет. И — залп из всех орудий.

Долго Зарема на такой ноте не протянула бы. Но от дальнейшего чтения постов неравнодушного, едкого и не имеющего в этой ситуации явной корысти человека я бы не отказался. Каждый мог делать собственные выводы. Ловить при выходах за рамки. Фильтровать и сомневаться. Как шоу, это определенно имело успех. А для Леонида Федуна канал мог стать постоянным напоминанием об аудитах в клубе. Ну, и выше женской писанины вице-президенту «Лукойла» не лишне бы побыть.

Жаль, что он припарковал «тележку» жены. Не хватило новаторских взглядов или покоробил перебор с личным — ему виднее. Второе комментировать сложно, а первое снова уведет в тень то, с чем Федун уже который год безуспешно борется. Уплывают деньги, не принося трофеев, все это знают. Чтобы продолжалось, нужна тишина. Похоже, Федун своими руками ее обеспечил.

Но от канала Заремы отписываться рано. Есть ощущение, там будет зреть. 

Источник: matchtv.ru
–71
Внимание! Вам необходимо зарегистрироваться на сайте, чтобы принять участие в обсуждении.