27 июля, 10:37ФК Спартак Михей

Владимир Быстров: Судья помог «Спартаку» победить

Бывший полузащитник обеих команд поделился впечатлением от встречи между «Краснодаром» и «Спартаком» в последнем туре.

«УДАЛИЛ ЗА ФИГНЮ»
– Определенная неожиданность есть, но она отменяется, учитывая то, что произошло удаление. Если наши судьи будут за такую фигню удалять, то не знаю, что будет дальше в чемпионате. Арбитр убил интригу этого матча. И после удаления непонятно было, как можно продолжать играть в футбол. Причем, Левников – отличный судья, и почему VAR не вмешался и не стал смотреть тот эпизод…
– Что скажете про забитые мячи?
– Все хороши. Чем больше мячей, тем больше удовольствия для болельщиков. Понятно, что класс некоторых футболистов «Краснодара» не слишком высок, но все бьются и отдаются. У «Спартака» собраны исполнители более квалифицированные, поэтому то, что они обыграли «Краснодар» - ничего удивительного. Но они это должны делать без помощи судей! Подарки от Кирилла Левникова быть не должны. Может, он увидел тот эпизод с другой стороны или с вертолета. Этого делать нельзя. В прошлом туре Безбородов не удалил игрока «Ахмата» за более явное нарушение. И уже в следующем туре квалифицированный арбитр, отсудивший отлично финала Кубка России, делает такое удаление…

«ПОРЦИЯ ГОВНА ОТ БОЛЕЛЬЩИКОВ»
– А стала ли неожиданной слабая игра «Краснодара»?
– Нет, конечно. «Краснодар» ищет себя. У команды есть проблемы. Тот коллектив, который заканчивал сезон, мне нравился больше, чем тот, который есть сейчас. Причем, разница – в футболистах. Но по последней игре судить трудно, потому что судья помог «Спартаку». Продолжись игра одиннадцать на одиннадцать, то неизвестно, как еще всё закончилось.

– Теперь у Заремы не будет повода говорить про судей…
– Вообще без проблем. У неё своя голова на плечах. Но так весь чемпионат и проходит. В какой-то игре помогают одним, а в какой-то - другим. На самом деле, хочется ясности. Если судьи за такие грубые отмашки не удаляют, а за фол показывают красную карточку, то это никуда не годится. И если они между собой не договорятся, какой вектор развития они выбрали, то будут каждый тур получать порцию говна от любых болельщиков.

ВЫВОДЫ ПО «СПАРТАКУ» ДЕЛАТЬ РАНО
– Какое впечатление оставил «Спартак»?
– Мы видели один «Спартак» с «Зенитом» и совершенно другой – «Краснодаром». Пока выводы делать рано. Тренер – новый. Идеи – тоже. Так что сезон покажет. Наставника команды определял спортивный директор, который собрал манатки и уплыл за кордон. Поэтому тренер остался один, его нужно поддерживать. В «Спартаке» любому специалисту будет тяжело. Только дальнейшая работа покажет, на каком пути стоит «Спартак». Четыре очка на выезде – это нормальный результат. Тем более, в Грозном всегда играть тяжело.
Источник: www.sovsport.ru
–270
Лучшие комментарии:
+28
27 июля, 11:00 Вальдемар (мск)
В матчах зинаиды судьи убивают интригу еще до начала матча , что же все об этом молчат , а Вовка ?
+27
27 июля, 10:49 Sergey Korotkov
Арбитр убил интригу этого матча. И после удаления непонятно было, как можно продолжать играть в футбол.

Володька, а что, в первом туре, когда Безбородов улалил Рыбуса, интрига не была убита? "Спартак" после удаления в меньшинстве даже лучше заиграл.  Мог  и победить, если бы тот же Безбородов не накосячил  в определённых моментах. Что же "Краснодар"  не заиграл так же, как "Спартак" в Грозном,  после удаления своего игрока? После того, как ты остаёшься в меньшинстве,  вполне можно продолжать играть в футбол.  И "Спартак" это доказал.
Так что, Володька, не гони пургу.
+22
27 июля, 10:38 Slonik_11
Какой же ты сука слабоумный...
Внимание! Принимать участие в обсуждении могут только зарегистрированные пользователи сайта. Зарегистрируйтесь или представьтесь!