29 сентября (чт), 20:30 МСК, Кубок России 2022/2023, Путь РПЛ. 3-й тур
г. Москва. Стадион: "Открытие Банк Арена"
3 : 0
зенит
 30 сентября, 00:24ФК Спартак Михей

Каманцев: «После каждого тура публиковать рейтинг судей мы не видим смысла»/Каманцев: «У Заремы Салиховой никогда не было официального статуса в «Спартаке»/Каманцев рассказал о возможной брони для арбитров РПЛ в условиях частичной мобилизации

Глава судейского комитета РФС Павел Каманцев после победы «Спартака» над «Зенитом» (3:0) в Кубке России ответил на вопрос корреспондента «СЭ» по поводу рейтинга российских судей.

— Публикация рейтинга судей? Мы опубликовали рейтинг судей. Мы же сказали вам лучшую пятерку тех, кто получил премии. Все эти расклады есть. После каждого тура публиковать мы не видим смысла, поскольку это оказывает дополнительное давление на судей, которые в начале сезона могут быть в низу и это может из придавливать, что они некачественно работают, но это никакого смысла не имеет.
То, что ЭСК дает оценку моментов, которые публично значимые, думаю, общественности этого должно быть достаточно. Кто в рейтинге 5 или 6, думаю, в этом нет большой новости. Может, по завершении этой части чемпионата мы опубликуем зимний некий итог подводящий для середины турнира. Может, в этом есть смысл.


— Вы говорите, что не стоит публиковать после каждого тура. Может, турнирную таблицу тоже не стоит публиковать? Если судьи не работают под давлением, как они могут становиться лучше?
— Вопрос правильного давления, который есть с проведением чемпионата. Зачем создавать дополнительное? Если мы устраиваем чемпионат по судейству, безусловно, надо публиковать всю статистику, давать интервью и прочее. Мы должны всё-таки концентрироваться на игре. Всегда говорят, что самый лучший судья тот, кого не было заметно на поле. Мы стараемся сделать именно так. Но если есть запрос на объяснение моментов, мы всегда открыты, стараемся объяснить. Но делать из судейство шоу, которое будет притягивать, это никому неинтересно. Это мое убеждение.


Глава судейского комитета РФС Павел Каманцев после победы «Спартака» над «Зенитом» (3:0) в Кубке России ответил на вопрос корреспондента «СЭ» о давлении на судей и новом руководстве красно-белых.
— Предыдущее руководство «Спартака» создавали фон вокруг судей. Стало проще, когда Федун и Зарема ушли?
— А куда они ушли? Они на стадионе, они могут высказываться. Болельщики? У Заремы Салиховой никогда не было официального статуса в «Спартаке». Она яркая личность. Не думаю, что ей что-то помешает говорить ярко. Первый месяц переживаешь. Принятие? Не сказал бы так. Всем неприятно, но это часть стратегии каждого клуба — нагнетать обстановку и доказывать, что клуб убивают.
— У нового руководства «Спартака» стиль другой.
— Они просто еще не добрались до руководства. Если бы я был рядовым болельщиком, я бы высказал свои позицию. У судей есть мнение — когда игроки и клубы меньше общаются о судьях, это полезно. Возможно, «Спартак» выстроил такую стратегию, чтобы нацеливать игроков становиться лучше. Судьи — это как дождь. Он есть и есть. На судей повлиять невозможно. Мы стараемся слушать ваши замечания, но мы не реагируем на это, ибо это часто может иметь цель оказания давления.
26 сентября новым спортивным директором «Спартака» стал Пол Эшуорт.


Глава судейского комитета РФС Павел Каманцев после победы «Спартака» над «Зенитом» (3:0) в Кубке России рассказал о ситуации с арбитрами в условиях частичной мобилизации в стране.
— Приходили ли судьям повестки?
— Повестки — это личное дело арбитров. У меня от них не было разрешения оглашать. Это личное дело каждого. Не могу формировать позицию за арбитров.
— Будет ли РФС делать бронь для арбитров?

— Если в соответствии с законодательством это возможно — мы будем делать. Честно, не видел разъяснения по спортсменам. Насколько знаю, есть по СМИ, по IT, по ОПК. Все корректируется каждый день, не могу формировать позицию.

— У вас нет опасений, что состав судей может потерпеть потери?
— Если такая ситуация возникнет, мы будем делать все возможное в рамках законодательства для сохранения соревнований.
— На данный момент никого не забрали?
— Нет, такого нет. Опять же, не забрали, такого нет. Никто сам не пошел.
Источник: www.sport-express.ru
+18