20 января, 10:33ФК Спартак Михей

Шалимов: По Мевле многое было понятно после первых же матчей — выглядел он не как лидер, не убедил. Его уход — не потеря (полное интервью)

Российский футбольный тренер Игорь Шалимов в интервью корреспонденту «РБ Спорт» высказался о трансферах в РПЛ, ситуации с Квинси Промесом и подвигах Хвичи Кварцхелии в «Наполи».
О том, что Промес пропустит сборы «Спартака»
— Предсезонка — период важный, но, вероятно, ничего другого, кроме как домашняя подготовка, у Промеса не остается. Значит будет он готовиться по индивидуальной программе, а далее, уже в игровой период, за несколько матчей, доберет форму — за 3-4 игры. Для «Спартака», конечно, важно, чтобы игрок был готов с первого же весеннего тура, и все зависит от того, как голландец пройдет подготовку. В принципе, прогноз благоприятный — Квинси парень опытный, тренера тоже ему предоставят, организация процесса будет хорошая.
В то же время нынешняя ситуация — шанс для Зиньковского, который будет проводить матчи на сборах. Надо доказывать. И чтобы ворваться в состав и подвинуть Промеса, надо забивать на сборах.

О непереходе в Азию
— Просвета во взаимоотношениях с УЕФА я не вижу. Все зависит от политической составляющей, от того, насколько быстро будут для нас развиваться события на Украине. Но и после того, как все решится и успокоится, нас не оставят в покое и не вернут быстро.

Если создали рабочую группу с УЕФА, значит, какие-то предпосылки к успеху есть. Но на мой взгляд, мы теряем время — если есть шансы играть в Азии официальные матчи, надо играть. Потому что если есть риск, оставаясь в УЕФА, пролететь мимо ЧМ-2026, мы остаемся без мирового футбола на срок в 6-7 лет. А в УЕФА, на мой взгляд, нам могут много обещать, но все равно в итоге кинут. Нельзя верить.

О __ю_е и «Торпедо»
— У __ю_и был опыт выступления в аренде в небольших командах — в Томске, Ростове и Туле. И опыт этот, безусловно, положительный. Не понимаю разговора о том, что __ю_а нехороший человек и потому не надо брать в команду — «Торпедо» сейчас нужны голы, результат.

Какие тут могли быть риски? Если вдруг не пойдет — будут проблемы внутри, у Артема может быть свое мнение на селекцию. Но если пойдет, а вероятность этого высокая, то это все затмит, тем более, повторю, у __ю_и хороший опыт игр вне «Зенита».

На мой взгляд, «Торпедо» надо было рисковать — если был шанс на то, чтобы взять Артема, это стоило делать. Если бы я работал в «Торпедо», сейчас бы, в такой момент, его бы точно взял в команду. Есть время привести игрока в порядок, чтобы он набрал форму. А мотивации у него достаточно, убежден в этом.

О потерях «Спартака» и новичках красно-белых
— По Мевле многое было понятно после первых же матчей — выглядел он не как лидер, не убедил. Его уход — не потеря. Как и уход Рассказова.

Вопрос в том, кто приходит. Взять новичка — не значит усилить команду. Вспомните ситуацию с Хендриксом, про которого было много разговоров, но голландец играл средне, ничем не запомнился, не усилил команду.

О зенитовских бразильцах
— «Зенит» побеждает за счет иностранцев. Тема налажена — клуб делает ставку на это направление, стратегически, учитывая ситуацию в мире, оно верное.

— Ловрен — это потеря?
— С одной стороны, странно говорить, что не потеря — это игрок сборной, которая на 2 последних чемпионатах мира была в тройке. С другой, играл он не без ошибок, не без спадов. И вопрос не в уходе Ловрена, а в том, кто придет, насколько квалифицированный будет игрок.

Об уходе Баринова
— «Бешикташ» — серьезная команда, и в нынешних обстоятельствах для Баринова, если он очень хочет продолжить карьеру в Европе, это достойный вариант — и по статусу клуба, и по болельщикам. Важно, чтобы клуб достойно оценивал футболиста и сделал хорошее предложение. Цель — не просто уехать, а играть там в основном составе, чтобы не было повторения истории, как с __ю_ой.

О Хвиче в Италии
— Обратил бы внимание не только на голы Хвичи, на то, как он забивает, а на игру в пас, на качество передачи — поле он видит хорошо, отдает вовремя. В «Рубине», на мой взгляд, Хвича в последний год стал передерживать мяч, не отдавать партнерам, старался все сделать сам — и это делало его предсказуемым, приводило к кризису. В Италии он мяч не передерживает, все вовремя — короткий пас, дриблинг. Все по месту.

Что ему делать дальше? Не смотреть по сторонам, не обращать внимание на предложения, а наслаждаться моментом. Говорить об Англии может тот, кто не видел обстановку в Неаполе, когда команда идет наверху. Я играл в «Наполи» — это что-то потрясающее по атмосфере и вниманию болельщиков. Никакой лондонский «Арсенал» не нужен. Чем «Арсенал» лучше «Наполи»? С футбольной точки зрения ничем. Если только финансами.
Источник: bookmaker-ratings.ru
+37
Внимание! Принимать участие в обсуждении могут только зарегистрированные пользователи сайта. Зарегистрируйтесь или представьтесь!