В обоих стартовых матчах 18-го тура чемпионата России «Факел» — «Химки» (1:1) и «Спартак» — «Урал» (2:2) рефери допустили ошибки, повлиявшие на ход и исход игр. Эксперт «СЭ» — о случившемся в Воронеже и Москве.Начнем с субботней игры. Решения судейской бригады в Тушине вызовут наибольший резонанс.
Пенальти в ворота «Спартака» помог назначить судья из Петербурга. Почему не удален Дуарте?На 24-й минуте матча 18-го тура чемпионата России «Спартак» — «Урал» в штрафной площади красно-белых упал Алексей Каштанов, стремившийся замкнуть передачу партнера. Арбитр Виталий Мешков не квалифицировал действия Алексиса Дуарте как нарушение правил и не указал на 11-метровую отметку.
Но вмешался видеоарбитр из Санкт-Петербурга Кирилл Левников. В итоге после достаточно долгой проверки самим ВАР и позднее Мешковым, отнявшей почти четыре минуты, судья назначил пенальти и вынес Дуарте предупреждение.
С вердиктом арбитра, проводившего 200-й матч в чемпионате России, можно согласиться. Спартаковский защитник действительно придержал соперника, находившегося перед ним. Но при этом нельзя утверждать, что показанные повторы позволяют сделать однозначный вывод — качество показа спорного эпизода оставляет желать лучшего.
Вопрос также в том, почему Мешков, долго изучавший повторы, не удалил Дуарте за лишение соперника явной возможности забить гол. Он не увидел такой возможности, потому что Каштанов не владел мячом?
Обращает на себя внимание назначение ВАР из Петербурга на игру с участием главного конкурента «Зенита» в борьбе за золото. Наверняка найдется немало болельщиков красно-белых, которые начнут строить теорию заговора. В условиях обострившейся конкуренции в чемпионате России таких назначений, пожалуй, лучше избегать.
Мешков ошибочно не доиграл эпизод, когда Игнатов забил голНа 45-й минуте Михаил Игнатов завладел мячом и отправил его в ворота, но сделал это уже после свистка арбитра Мешкова. Такой гол по правилам засчитать нельзя.
Странно, что судья не доиграл эпизод и остановил матч, решив, что произошел контакт мяча с рукой спартаковца. Показанные повторы в этом не убедили.
В данном случае было бы лучше, если атака была бы завершена, а затем видеоарбитры проверили бы факт нарушения правил. Но Мешков решил, что он совершенно прав и сразу зафиксировал фол, которого, возможно, и не было.
Из-за ошибки Мешкова не засчитан гол СоболеваНа 86-й минуте Мешков ошибочно остановил игру, в результате чего не был засчитан гол Александра Соболева. Спартаковец отправил мяч в сетку уже после свистка судьи.
Никто из игроков красно-белых в этой атаке не нарушал правила. Непонятно, на что отреагировал Мешков и почему он остановил матч. Также непонятно, что в такой ситуации проверяли видеоарбитры.
На 89-й минуте, когда показали судью крупным планом, было видно, что он сказал: «Свисток был до». Получается, что из-за действий Мешкова «Спартак» незаслуженно лишился двух голов.