Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев заявил РИА Новости, что даже в случае необращения "Спартака" в экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) при президенте РФС, в департаменте дадут оценку эпизоду с отмененным голом Александра Соболева в ворота "Урала".
Субботний матч 18-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между московским "Спартаком" и екатеринбургским "Уралом" закончился вничью со счетом 2:2. В концовке второго тайма арбитр Виталий Мешков не засчитал гол нападающего столичной команды Соболева, остановив игру до завершения атаки "красно-белых". Глава пресс-службы "Спартака" Дмитрий Зеленов заявил РИА Новости, что клуб не будет обращаться в ЭСК РФС.
"Для того чтобы оценить эпизод, его не обязательно выносить на экспертно-судейскую комиссию. Объясню, как у нас все работает. Сначала инспектор оценивает эпизод, ставит оценку. Дальше у департамента инспектирования и департамента судейства есть возможность, в случае несогласия, вынести эпизод на ЭСК. Также основанием для ЭСК является обращение клуба. Если обращения от клуба нет, а ситуация очевидная и оба департамента понимают, что есть ошибка, то для ее признания эпизод не требуется выносить на ЭСК. Соответственно, ситуация с отмененным голом плюс-минус простая и понятная. Сейчас мы работаем над тем, чтобы те моменты, которые являются очевидными и не выходят на ЭСК (их и клубы не обжалуют, и департаменты судейства и инспектирования единогласны в оценке), доносить до публики. В начале апреля мы будем дополнительно делать обзоры самых интересных моментов в дополнение к ЭСК - как мнение департамента. Если "Спартак" не будет обращаться в ЭСК, то после написания рапорта - если оба департамента будут с ним согласны - у нас будет итоговая оценка этого эпизода. Подчеркну, будет позиция департамента, не ЭСК", - сказал Каманцев.
