07 декабря 2012, 01:33 ФК Спартак 14

С кем не по пути красно-белым?

В среду на "Селтик Парк" москвичи выглядели достойно, пропустив решающий мяч только с пенальти. Причем подобные 11-метровые в нашей стране острые на язык болельщики давно нарекли "космическими". Однако все это не должно отвлекать внимания публики от главного - красно-белый "дом" нуждается в серьезном ремонте, если не в капитальной перестройке. Следовательно, ряд "обветшавших конструкций" подлежит замене на новые.
"Думаю, что "Спартак" покинут Пареха, Веллитон, который всем видом демонстрирует, что не хочет больше здесь выступать... Есть еще два-три кандидата "на выход".
Словом, предстоят большие перемены, а упор в будущем следует делать на тех, кто играет в первую очередь за "ромбик" - не за сумму прописью в контракте", - такой еще до встречи с "Селтиком" виделась ситуация одному из самых титулованных игроков в спартаковской истории Егору Титову. Не слишком рискуя ошибиться, разовью мысль прославленного ветерана.

Итак, начнем с атаки. Считаю, что время Веллитона в красно-белом клубе на самом деле прошло. Ну не может бразилец найти для себя новые стимулы в столичном коллективе, и все тут! Кинем беглый взгляд на цифры: в нынешнем сезоне некогда гроза вратарей (19 голов в 25 матчах чемпионата России-2010, 21 мяч в 28 встречах годом ранее) выходил на поле в восьми матчах премьер-лиги и ни разу (!) соперника не огорчал. Лучшего доказательства хандры форварда не придумаешь. "Болезнь", похоже, приобрела форму неизлечимой - в триумфальное возвращение нападающего после недавней операции уже мало кто верит.

Полагаю, это прекрасно сознают и руководители "Спартака". В противном случае вряд ли приобретался бы у шведского "Хеккена" ганец Маджид Уорис, а у "Краснодара" - Юра Мовсисян. Не "солить" же нападающих! Правда, даже с учетом вполне вероятной продажи Веллитона приход двоих новичков в атакующую линию создает перебор исполнителей - Ари, __ю_а, Эменике, давно ходящий "под основой" Козлов плюс два вышеуказанных легионера. Одновременно вся эта компания не то что в число первых одиннадцати никогда не попадет - столько форвардов даже в заявку вместе не включишь. Так что встает резонный вопрос: "Кто следующий "на выход" вслед за Веллитоном?"

Скорее всего, выбор функционеров падет на Ари - по целому ряду причин. Во-первых, лимит на иностранцев только смягчен, но не отменен - вы ведь не забыли, что новички тоже не россияне. Во-вторых, южноамериканец, по некоторым данным, не слишком доволен финансовыми условиями действующего контракта, требуя их улучшения - что не может вызывать восторг руководства ни в одном клубе мира. В-третьих, особых оснований для повышения оплаты труда Ари нет: 3 гола в 17 матчах ЧР-2012/13 воображение, мягко говоря, не потрясают. Наконец, в-четвертых, в роли чистого форварда бразилец не выступает уже очень давно (исключение составила выездная встреча с "Бенфикой", где Ари, вышедший на позицию центрфорварда, не проявил себя ровно ничем), а на место одного из инсайдов в "Спартаке" есть и другие кандидаты: те же __ю_а с Козловым, Ананидзе, Дмитрий Комбаров, Макгиди, Хурадо, Яковлев. Так стоит ли, учитывая все обстоятельства, держать в коллективе довольно строптивого футболиста, далеко не всегда оправдывающего надежды в игре? Ответ, по-моему, очевиден.

Защита красно-белых нуждается в обновлении не меньше (скорее, даже больше) атаки. 14 пропущенных мячей в 6 матчах Лиги чемпионов (более 2 за игру в среднем), 30 в 18 встречах премьер-лиги - показатели удручающие. "Думаю, в первую очередь "чистка" состава начнется с обороны, уровень действий сзади не устраивает никого", - это слова еще одного знаменитого спартаковского ветерана, Юрия Гаврилова. Все верно - регулярные детские ошибки аргентинцев Парехи и Инсаурральде наталкивают на мысль, что первыми под сокращение попадут именно они.

Взять хотя бы поединок с "Селтиком". Инсаурральде стал прямым виновником первого гола шотландцев, махнув ногой мимо мяча далеко не в критической ситуации (что заставило Валерия Карпина, в целом высоко оценившего командные взаимодействия в защите, обронить на пресс-конференции фразу: "Вынос тренируется в школе, а не в Лиге чемпионов" . Пареха же и вовсе остался на скамейке запасных - его беспомощность против нападения "Зенита" в минувшую пятницу в Лужниках даром не прошла. А самое печальное заключается в том, что оба поставили огрехи на поток, ошибаясь едва ли не в каждом матче. Чаша терпения тренерского штаба, кто бы в него ни входил, не бездонна. Поэтому, если оба зимой покинут команду, это никого удивить не должно.

В средней линии инородным телом выглядит, как ни странно, самый титулованный исполнитель - вице-чемпион мира Деми де Зеув. Когда летом 2011 года сделка по приобретению голландца успешно завершилась, вся российская футбольная общественность цокала языками - кто-то удовлетворенно, кто-то с завистью. Еще бы - через нашу лигу игроков с таким послужным списком прошло единицы. Дмитрий Аленичев, Роберто Карлос, Самюэль Это'О - де Зеув, по идее, должен был встать с ними в один ряд.

Но восторги довольно быстро сменились сначала недоумением, а потом - разочарованием. То ли у мастера, пребывавшего в свое время на видных ролях в сборной Голландии и "Аяксе", в Москве просто банально "не пошло", то ли он слишком много внимания уделял своему твиттеру, а не пахоте на тренировках, то ли, заполучив в 28-летнем возрасте солидный контракт, решил, что "жизнь и так уже удалась". Но факт остается фактом: ожиданий де Зеув не оправдал, все чаще подвергаясь хуле со спартаковских трибун.

Болельщиков понять нетрудно: 13 матчей и 2 гола за половину чемпионата России-2011/12, 11 игр с 0 мячей - за 18 туров нынешнего (не считать же для хавбека такого уровня серьезным достижением точный удар по воротам белгородского "Салюта" в 1/16 финала Кубка страны). Расставание же с полузащитником даст клубу; а) приличную экономию бюджета, что может позволить приобрести более полезного новичка; б) избавление от игрока, которого время от времени необходимо ставить в состав хотя бы ради того, чтобы он пусть отчасти, но все же отрабатывал немалую зарплату; в) уважение поклонников красно-белых, которые получат доказательство того, что в "Спартаке" умеют признавать и исправлять ошибки.

Не исключено, что зимой команду покинет и Сергей Брызгалов, способный выступать как в качестве опорного хавбека, так и в центре обороны. В плане самоотдачи и отношения к делу 20-летнему парню претензии не предъявишь, но уровень мастерства пока оставляет желать лучшего. Впрочем, в данном случае речь может пойти об аренде в команде уровнем ниже, после возвращения из которой возмужавший Брызгалов, вполне допускаю, и москвичам пригодится.

Есть и еще один вопрос. Главный. Под чьим руководством продолжит плавание по неспокойным водам РФПЛ корабль под названием "Спартак"? На первый взгляд здесь крепки позиции Карпина. Конечно, поражения от "Зенита" и "Селтика" с точки зрения результата ему вистов в глазах акционеров не добавят, но в плане эмоционального восприятия игры положительные сдвиги налицо. Плюс у и.о. главного тренера есть железный аргумент: мол, попал из своего кабинета в клубном офисе к разбитому корыту на скамейке - попробуй склей его за десять дней.

Все верно. Но ведь не просто так Карпин покинул тренерский пост после того, как весной взял серебро, правда? В том решении прослеживается четкая позиция владельца "Спартака" Леонида Федуна: генеральный директор (кстати, в том, что в этом качестве бывший полузащитник пользуется полным доверием, сомневаться не приходится) занимается клубом, главный тренер - командой. Сумеет ли переубедить его Карпин? Возможно, но и вариант, при котором в ходе зимней паузы у красно-белых появится новый наставник, вовсе не исключен.

P . S . После отставки Унаи Эмери портал "СЭ" задал своим пользователям вопрос: "Кого вы хотели бы видеть главным тренером "Спартака"?" Большинство отдало предпочтение Олегу Романцеву. Будет ли услышан "глас народа"?

http://www.sport-express.ru/
–58
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.