Сегодня, 19 октября, свой день рождения празднует спартачМиасский! (прогнозы) Написать поздравления!
Онлайн! 14:00 ФК Спартак-мол vs ФК Арсенал-мол (Тула), 1:0 9 комментариев
20 февраля 2013, 22:13 Футбол 19

Большой ошибкой оргкомитета было то, что они готовили проект ОЧ второпях

Мне нравится идея объединённого чемпионата, но мне не понравился предложенный проект. Мне не нравится идея со второй объединённой лигой. Я думаю, что это будет беспрецедентная лига по уровню коррупции. Всё-таки лига пусть и новая, но люди-то всё те же. Наши люди. Когда на кону 22 миллиона, за такие деньги можно во все тяжкие пуститься, чтобы получить место в высшей лиге объединённого чемпионата.
Можно сотни тысяч долларов пускать на подкуп судей, когда в качестве цели 22 гарантированных миллиона. Нашим людям (не всем, конечно, некоторым) нельзя давать такие деньги. Они не готовы, боюсь, устоять от разных соблазнов. Это меня тревожит. Боюсь даже себе представить, что будет происходить в борьбе за 9-е место, которое даст путёвку в высшую лигу, какие феерические суммы будут предлагаться за три решающих очка!

22 миллиона на халяву! Кроме того, возвращаясь к тому, о чём я уже сказал: мне не понятно, что будут делать с клубами из третьих стран, которые захотят участвовать. Как это будет решаться? По желанию? По заявлению на имя директора лиги? Эти клубы будут выходить из национальных чемпионатов? Национальные федерации, которые под это подпишутся, будут лишены мест в клубных турнирах УЕФА за делегирование одной команды в ОЧ? А если тот же молдавский «Шериф» войдёт в высшую объединённую лигу и займёт в ней последнее место, то куда он вылетит? Во вторую объединённую российско-украинскую или в национальный чемпионат? Вопросов много.

Я считаю, что никакая вторая объединённая лига не нужна. Помимо всего прочего при наличии такой лиги, что будет с турнирами, которые будут проводится внутри национальных федераций среди клубов, который не попадут ни в первую, ни во вторую объединённые лиги? Это же превратиться в совсем никому не интересный местечковый турнир уровня КФК, хотя и с неплохими командами. Нужно определить схему, по которой клубы попадут в первый объединённый чемпионат, а федерации, которые войдут в проект, продолжают проводить свои чемпионаты, поделившись, опять-таки надо понять, каким образом, своими квотами в еврокубках с ОЧ.

С УЕФА нужно договориться таким образом, чтобы национальные чемпионаты сохранили какое-то представительство в еврокубках, например, с самой ранней квалификационной стадии. Тогда вылетевший из ОЧ, тот же «Шериф», возвращается в свой чемпионат и, играя там, будет иметь шанс играть в еврокубках, пробиваясь туда как и раньше, через квалификацию, и претендовать на место в ОЧ через турнир плей-офф, который проводят чемпионы национальных федераций, вошедших в проект. Чем больше таких федераций, тем лучше. При такой схеме не будет ломаться система проведения соревнований в национальных федерациях, никто не будет нервничать, что у кого-то что-то отбирают, просто для участников этих турниров появятся дополнительные стимулы бороться за победу.

Вреда от этого точно никому не будет. Далее. Вылетать из ОЧ должны не две команды, а минимум четыре, а то и все шесть. Тогда освободится больше мест для претендентов из национальных чемпионатов. Будет, во-первых, интереснее, во-вторых, уж точно исключит договорные матчи, потому что я не сомневаюсь, что клубы из ОЧ, которым ничего не светит, получив свои 22 гарантированных милллиона, не будут умирать на поле за 14-е или 12-е место, чтобы получить чуть больше премиальных денег, как в Англии. У нас не тот менталитет. Вот здесь точно не должно быть никаких иллюзий. Поэтому весь низ должен бояться вылета как огня.

Да, и, конечно, о 22 миллионах вылетающей команде не может быть и речи! Это противоречит здравому смыслу и принципам спорта! Проигравший не получает ничего! А тут — 22 миллиона! За что? За поражение? Это смешно и вредно. Да, конечно, клубам, которые вылетят, что-то нужно платить, как-то компенсировать их расходы на участие в турнире — перелёты там, отели и т.д. Но не в сумме в 22 млн! Как не может быть и речи о том, чтобы гарантировать такие деньги команде, которая поднимается в высший дивизион ОЧ из первого. То есть, по сути это значит, что победитель первого дивизиона ОЧ получит 22 млн! Этого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ и не должно. Иначе коррупции не избежать, ведь понятно, что большинство команд этого второго дивизиона будет типичное российско-украинское болото, в котором приторговывать очками будет самое милое дело, а самое главное, что будет хороший покупатель — тот, кто, попав в высший дивизион, 100% получит 22 млн.

Ещё вопросы: судейство. Кто будет судить матч «Спартак» — «Динамо» Киев? Российская бригада? Иностранная? Кто будет оценивать работу судей? В чьей юрисдикции будут находится вопросы спортивных санкций, КДК и т.д.? На территории какой страны? По законодательству какого государства? Ещё один вопрос, на который я пока не нашёл ответа: в чём мотивация тех клубов, которые привыкли играть в еврокубках и, попав в объединённый чемпионат, существенно снизят вероятность своего участия в этих турнирах? Тому же «Локомотиву», при всём уважении, учитывая нынешнее его состояние, в конкуренции с «Зенитом», «Шахтёром» и киевским «Динамо», цска, «Анжи» и т.д. будет сложновато бороться за места в еврокубках, которых (сто процентов, давайте здесь тоже обойдёмся без иллюзий, и тут я полностью согласен с коллегами) не будет больше, чем сейчас у России и Украины по отдельности.

Не будет от ОЧ в еврокубках 12 команд. Не будет! В лучшем случае 2+4, как сейчас. Тогда в чём мотивация? Просто за гарантированные поступления в бюджет клуба раз и навсегда лишить своих болельщиков надежды сыграть с «Барселоной» или «Миланом»? Не всё можно купить за деньги. Я бы на месте руководителя клуба подумал, что мне интереснее: иметь гарантированные 22 миллиона в год от ОЧ и иметь мало шансов попасть в Европу или играть за 10 миллионов премиальных УЕФА, но раз в сезон почти гарантированно иметь шанс сыграть два раза с «Барселоной», «МЮ», «Миланом» или «Ювентусом»? А что будет, если какой-то топ-клуб лет пять подряд не сможет попасть в еврокубки из-за высокой конкуренции? Что скажут его хозяева?

Я думаю, что большой ошибкой оргкомитета было то, что они готовили проект ОЧ второпях, не организовав никакую публичную дискуссию по этому очень интересному и в то же время невероятно сложному вопросу. Если бы такое обсуждение было, думаю, на суд публики был бы предложен более интересный и жизнеспособный проект, реализация которого стала бы настоящим прорывом в мировом клубном футболе.
ГЕОРГИЙ ЧЕРДАНЦЕВ
http://www.cherdantsev.ru/
–82
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.