Чемпионат России 2018/2019, 11-й тур
Спартак
vs
Арсенал
Тула
01 октября 2013, 00:30 Футбол 13

Николай Левников: "К сожалению, Карасева снял не я"

События последних недель заставили обратиться с рядом вопросов к председателю судейского комитета РФС, члену судейского комитета УЕФА, инспектору премьер-лиги .

- Вас устраивает работа арбитров в последних турах?
- Чувства двоякие. Некоторые судьи произвели очень хорошее впечатление. Но есть и сожаление: сегодня не выполняются те рекомендации, которые давались в том числе и на последнем семинаре.

- О чем идет речь?
- К примеру, нет последовательности в вынесении дисциплинарных санкций. Назначаются "легковесные" пенальти.

- А физическая форма судей устраивает?
- Претензий к физической подготовке нет. С другой стороны, у некоторых арбитров, увы, появился лишний вес, что нехарактерно для последних трех лет.

- Согласны с мнением, что Алексей Николаев сейчас лучший арбитр страны?
- Он вызывает наибольшее доверие у футбольного сообщества - команд, футболистов, тренеров и болельщиков.
Доверие - вообще очень важный фактор. Потому как есть и другие арбитры, которые последние игры судят довольно хорошо. Но видно, что часть их решений оспаривается игроками, что приводит к сложностям в работе.

- А что происходит с Сергеем Карасевым?
- Не знаю. Сегодня у нас три арбитра, которые должны конкурировать друг с другом и показывать пример остальным. Говорю о Владиславе Безбородове, Николаеве и Карасеве. Конкуренция должна быть здоровой и честной. Если каждый из них будет стараться быть лучшим, это всем пойдет на пользу. Остальные будут за ними тянуться.

- Ходили разговоры, что у вас непростые отношения с Карасевым и что вы сняли его с дистанции на сборе УЕФА во время сдачи теста "йо-йо". Это правда?

- Ко всем отношусь одинаково. В том числе и к Карасеву. Для меня главное в судье - профессионализм и качество его работы. К сожалению, Карасева снял не я.

- Почему "к сожалению"?
- Потому что раньше я был более принципиален.

- Интересный ответ. А чем вызвано исключение из списков арбитров ФИФА на будущий год Владимира Казьменко? Это связано с его возрастом или качеством судейства?
- Возраст тут совершенно ни при чем. Его отношение к играм не соответствует требованиям и не способствует тому, чтобы добиться чего-то большого на международной арене.

- Россия входит едва ли не в пятерку европейских стран по наибольшему представительству в листе ФИФА. А вот по количеству и качеству назначений мы уступаем многим. Может, нам не нужно столько судей, имеющих право обслуживать международные матчи?
- Конечно, нужно. Большое завоевание, что у нас девять таких арбитров. Другое дело, очень важно, чтобы они перешли в более высокие по рангу группы. Чем больше наших представителей окажется в элитной группе судей УЕФА, тем больше будет игр. Они судят раза в два чаще, чем арбитры иных категорий. Задача - перевести количество в качество.
Наши рефери, прикрепляя эмблему ФИФА, должны понимать, что сама по себе она ничего не значит. Если хочешь завоевать авторитет, нужно, чтобы каждый следующий международный матч был лучше предыдущего. В Европе существует строгое правило: проводишь игру хорошо - получаешь очередное назначение. Чем больше назначений, тем выше шанс перейти в другую группу и попасть на крупный турнир.

- Сергей Иванов, как я понимаю, лишь рекомендован в список ФИФА. Каков шанс, что судейский комитет Международной федерации футбола утвердит его кандидатуру?
- Будем надеяться, что утвердит. Думаю, нам разрешат оставить в списке девять человек. В 2011 году количество судей ФИФА стабилизировалось. Практически ни одна страна не просит увеличить ей представительство.

- Как понимаю, у вас сейчас нет никакого влияния на оперативную работу. Однако вас по-прежнему считают тем человеком, который руководит всем судейско-инспекторским корпусом.
- К счастью или к сожалению, это не так. На самом деле я занимаюсь бумажной работой. Задача судейского комитета - воссоздать законодательную базу после распада Коллегии футбольных арбитров. Тогда образовался правовой вакуум.

- Некоторое время назад сообщалось о создании экспертно-технической комиссии из представителей департамента судейства и инспектирования РФС и судейского комитета РФС. Она начала работу?
- Да. Комиссия работает, но пока не на регулярной основе. В этом смысле нам еще предстоит улучшить взаимодействие с департаментом. В основном мы просматриваем моменты матчей премьер-лиги, редко - первого дивизиона. И оставляем без внимания игры второй лиги, где очень много проблем.

- А как об этих проблемах узнать? Может, хотя бы во втором дивизионе жалобы вернуть?
- Для полного контроля необходимо просматривать все игры в премьер-лиге и первом дивизионе. Во втором, вероятно, нужно дать возможность клубам не жалобы писать, а информировать, сигнализировать. Хотя, мне кажется, нужно пойти другим путем - в департаменте или в судейском комитете закрепить за каждой зоной по человеку, который просматривал бы все матчи и выносил спорные решения на заседания экспертно-технической комиссии.
http://news.sport-express.ru/
+89
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.