Бывший спортивный директор «Спартака» Александр Шикунов — о волевой победе красно-белых над «Акроном» (3:2).
— С этим «Спартаком» не соскучишься?
— Да уж... На самом деле, двоякое впечатление от игры красно-белых. Ужасно, что они опять пропустили два мяча еще до перерыва. Причем речь же идет о командах, которые на бумаге явно их слабее. От Махачкалы два получили, здесь... В первом тайме! Хорошо, что тут москвичи выкарабкались.
— Наиграли в итоге на победу?— Да как сказать... Выкарабкались ведь не они. «Акрон» подарил «Спартаку» победу.
— Подарил?— Ну а как? Давайте разберем забитые голы. Первый мяч. Куда хозяева полетели при счете 2:0? Зачем так оголили тылы? Получилась атака «два в два». Где опорники были, где защитники гуляли? Грубейшая ошибка! Второй гол — Джурасович «удружил», головой в свои ворота.
— А третий?— Это вообще цирк! В компенсированное время на своем ауте получать пенальти. Как такое возможно? Комедия... Мне жалко тренера хозяев, Заура Тедеева. Он на это с бровки смотрел и, наверное, думал: ну ненормальные какие-то... Что это такое? Непонятные ошибки «Акрона». Непонятные...
— Но ведь этими подарками нужно было еще и воспользоваться.— Здесь к «Спартаку» вопросов нет. Реализовали то, что им дали. Но по своей игре красно-белые, на мой взгляд, не заслужили эту победу.
— А что же все-таки происходит с командой Станковича после перерыва весной? «Рубин», Махачкала, «Акрон»...— Если бы я знал. У меня объяснения нет. Но очевидно, что сзади серьезные проблемы. Большие. Команда борется за золото и пропускает по два от Махачкалы, «Акрона». «Рубин» я все же выношу за скобки. У казанцев сильные нападающие, они дома играли. А вот голы от Махачкалы и «Акрона» для меня необъяснимы. Чудеса...
— Но по первому голу хозяев сейчас у многих тоже возникают вопросы. Эпизод с участием Умярова и Дзюбы — это...— На мой взгляд, это все-таки пенальти. Вот сейчас как раз показывают повтор момента. Умяров ударил Дзюбу по ноге. Это фол. Да, Наиль не хотел. Но Дзюба проталкивает мяч, а спартаковец снизу подбивает его ногу. Даже не ударил, а подбил, понимаете? Тут ничего не поделаешь — точка. Сейчас много таких вещей в футболе. Не было бы ВАР, такой пенальти не назначили бы.
— Думаете?— Конечно. Раньше мы таких пенальти не знали. Сейчас, при новых технологиях, они появились. Как говорится, веяние времени.
— Как вам в целом игра Дзюбы?— Дзюба впереди напрягал защитников «Спартака». Заработал пенальти, отдал голевую передачу. Никаких вопросов! Все его лидерские качества работали на команду.
— Чего не скажешь о Ливае Гарсии?— Да я бы не хотел переходить на личности. В первом голе спартаковцев он, кстати, поучаствовал, сыграл в отборе. Но вообще гости были явно не в лучшем состоянии. Они же сами почти ничего не создали! Все — за счет ошибок «Акрона».
— Не слишком ли вы строги к красно-белым?— Да, у москвичей классные исполнители, они наказывают за такие ляпы. Но я все еще под впечатлением от третьего гола. Когда мяч у тебя даже не в ногах, а в руках на 93-й минуте... Ты вбрасываешь аут и получаешь пенальти. Повторюсь: комедия! Жалко беднягу тренера. Вбросили аут... На 11-метровый. Елы-палы.
— О чем вы подумали, когда Барко, не забивший первый пенальти, пошел исполнять второй?— А если я правильно понял тренера «Спартака», он кричал, чтобы бил Угальде. Указывал на Манфреда. Может, я и ошибаюсь, но по телекартинке показалось именно так.
Но что теперь поделать. Забил Барко — и слава богу. Если бы москвичи и третий кряду 11-метровый в РПЛ не реализовали (Медина, Барко и снова Барко), тоже было бы смешно.
— «Спартак» — в гонке?— По игре возникают вопросы. Тяжеловато все дается красно-белым. Но в нашем чемпионате все настолько непредсказуемо. Пока отрыв небольшой. Думаю, все решится в дерби с цска. Вот и проверим спартаковцев на фоне армейцев. Ждать осталось совсем недолго.
Виталий Айрапетов
