Аленичев.
Минусы: 
- Его клуб забил меньше всех голов выступая в РФПЛ. Притом, что он позиционирует игру своей команды, как атакующую. 
- Его клуб потерпел больше всех поражений за сезон. 
- Ставит свои принципы, выше клубных интересов. Вспомнить хотя бы ситуацию, когда он повез второй состав на игру с цска.
- Неадекватен в подборе тактики исходя из имеющихся футболистов и силе соперников.
Плюсы.
+ Поварившись в каше всех трех дивизионов, смог выплыть в РФПЛ. Что не удавалось десятку других спартаковцев, тому же Горлуковичу, например.Бердыев.
Минусы:
- Мутная история с финансами при трансферах в завершающем сезоне в Рубине.
- Получилось в Рубине, но не работал в других клубах. Сложно оценить его заслугу в успехах Рубина в частности, возможно просто клубное управление было на высшем уровне.
Плюсы:
+ Отличный тактик.
+ Его команды всегда хорошо физически готовы.
+ Умеет подбирать исполнителей и ставить игру в обороне.
+ Опытный тренер, провел много сезонов в РФПЛ.

Гончаренко.
Минусы:
- Мягкохарактерный руководитель. Этакий белорусский Эмери. Сложно будет в коллективе, где что не футболист, то "звезда". А у нас именно такие в составе.
- Ни одного полного сезона в сильной лиге не провел. Чемпионат Белоруссии вряд ли можно считать чемпионатом топ-уровня.
Плюсы:
+ Умеет создавать неплохую атмосферу в коллективе.
+ Опытный, часто участвовал в ЛЧ. Откровенно провальных сезонов не было.
+ При нем БАТЭ и Кубань играли в симпатичный футбол, много атаковали и удавалось забивать.
+ Его команды всегда хорошо готовы физически. Он сам неоднократно заявлял, что поставит в состав лучше физически готового футболиста, чем более мастеровитого. Нашим "мастерам" придется еще и хорошо потрудится на тренеровках, чтоб выходить на поле.

А вы какие плюсы/минусы видите при назначении того или иного тренера?