Начнем с самого Бердыева. Разве только после Ростова стало ясно, что он сильный тренер? Сильнейший методист и беспощадный тактик? Вроде бы нет. Мне, по крайней мере это, и раньше было ясно. И приглашать Бердыева после Якина, исповедовавшего тот же футбол от печки, до момента пока папик не попросил поставить атакующий состав, было бы логичней, вроде как тенденция, крен в понятную сторону так сказать.Вместо этого, год назад, в команду был приглашен молодой и перспективный тренер. Вероятно самый перспективный на сегодня ( это не значит что в будующем он станет сильнейшим, это значит что сейчас у него больше остальных на это шансов) тренер. Любому, более менее трезво мыслящему человеку было понятно, что в первый сезон Аленичев максимум сделает маленький шаг вперед, а то и протомится на месте. Шаг этот Алень сделал, со скрипом, с вынужденными играми от обороны, но сделал. Команда забила на шесть мячей больше, на три меньше пропустила, в конце концов набрала на шесть очков больше, и позицию заняла на ступеньку выше. Прогресс? Безусловно маленький, но все же движение вперд есть, есть оно и по игре. При этом, стоит отметить что глубина состава у Якнина была побольше, да и общий уровень футболистов,  впрочем это уже надуманное, общий уровень примерно тот же. Отсюда вывод, что руководство клубом, совершая этот шаг, ведет себя как избалованный ребенок, одна игрушка надоела, дайте следующую.
От себя хочу добавить, не вижу катастрофы в приходе Курбана, в конце концов состав наш более расположен к контратакующей игре, нежели к игре в давление. Да и резкие контратаки на мой взгляд зрелищнее, нежели пустое катание мяча в центре поля, аля Барселона времен Гвардиолы. Вот только вопрос, как поступит руководство, если в следующем году, в процессе перестройки Курбан вдруг займет шестое место? Правильно, будет опять дайте новую игрушку, мы это шоу уже полтора десятка лет видим.