Димон Кобмроа Навесов / Блоги / Сквозь сезон. 1.8. Бой с тенью
05 декабря, 16:30:
Чемпионат России 2020/2021, 17-й тур
:
05 ноября, 15:24 Кобмроа +11 7 комм. 428

Сквозь сезон. 1.8. Бой с тенью

     День добрый, друзья-товарищи! Моя личная пауза на октябрьские игры сборных затянулась аж до паузы ноябрьской. Но зато за это время накопилось несколько мыслей, о которых и хотелось бы поговорить!
ВСАДНИК БЕЗ ГОЛОВЫ


     Одним из самых резонансных информационных поводов за прошедшие несколько недель стала шутка, произнесенная Денисом Казанским, в отношении главного тренера Спартака Доменико Тедеско. Повторять ее я не буду, все и так ее хорошо знают.  Подогрев общества был значительным: одни ратовали за публичную порку шутников, другие удивлялись, как можно так реагировать на юмор.

     У меня есть своя мысль по этому поводу, но ее я озвучу несколько позже. А начну с того, что на мой вкус Денис Казанский – один из самых (если не самый) адекватных людей из оставшихся на МатчТВ. Ни в его репортажах, ни в интервью, ни в аналитике я никогда не слышал откровенно ангажированной или отмороженной информации. Я имел опыт общения с ним через его блог на одном из спортивных ресурсов (правда, в основном на хоккейную тематику), и там Денис тоже оставил впечатление человека здравомыслящего. Таким образом, я искренне верю в его извинения после произошедшего, где он по причине исполнения контрактных обязательств обязан был произнести то, что в итоге и произнес. Как говаривал Кличко: он окрасил себя в цвета, в которые он себя окрасил (с). За что и поплатился. Можно по-всякому относиться к такому поступку, но, убрав в сторону пафос, честно скажу, что многие идут на поводу у работодателя и занимаются откровенной чепухой, лишь бы сохранить работу и нормальные рабочие отношения. Так что к самому Денису у меня претензий вообще нет, и его личных извинений в данной ситуации вполне достаточно.

     Другое дело, что эту шутку кто-то придумал и внес в эфирное вещание. И вот здесь выскажу свою мысль. Многие в своей критике делают упор на недопустимость таких шуток из-за факта отрезанной головы. Да, все мы видим, что на фоне убийств во Франции, данная тема особенно болезненна, но, на мой взгляд, проблема этой шутки не в этом. Отрезанная голова в данном случае – метафора, это понятно любому адекватному человеку, никто не собирался линчевать Доменико. Это лишь способ передать состояние импульсивности и эмоциональности, когда человек действует, «выключив голову». И вот тут заметный вес приобретает вторая часть фразы. Этим автор шутки хотел намеренно подчеркнуть, что Тедеско не управляет командой, не умеет стратегически мыслить, а поступает лишь импульсивно. Данной шуткой Тедеско хотели выставить неким простофилей, независимо ни от чего гнущим свою линию, которая намеренно высмеивается и подается как дураковатая, лишенная всякого смысла. Не можешь решить проблему – посмейся над ней. Так, кажется, иногда говорят. Так и в данном случае: Тедеско медленно, но верно довел до ума тот футбол, который хотел видеть с самого начала, над ним многие подшучивали, говорили об отсутствии тактической гибкости, что он заложник одной игровой схемы и т.д. Но Доменико планомерно внедрил в свою схему 3-5-2 сперва контратакующую модель, а в этом сезоне и атакующую. Результаты этого сезона говорят сами за себя, а на результаты конца прошлого сезона смотреть не советую в свете необъективного судейства. Даже под шквалом критики наш тренер не ушел со своей дорожки и добился, чего хотел. То, над чем смеялись, вдруг начало приносить плоды. Но принять поражение просто так люди не смогли. Они нашли те два единственных момента (экспрессия на бровке и не совсем продуктивная игра Бакаева), за которые можно зацепиться в продолжение своей критики, и решили на них надавить. Сделать из этого образ клоуна (уже не в первый раз, кстати!), который только и может, что истерить и жить по конспектам.

     Так что проблема шутки, как по мне, лежит не в отрезанной голове, а именно в попытке сделать из Доменико шута и простофилю. В этом смысле позиция клуба была единственно правильной. Как я уже сказал, я сомневаюсь, что сам Казанский разделяет озвученный им тезис. Поэтому я рад, что к нему не были применены никакие санкции материального характера. А вот дожать авторов этой затеи было бы здорово. Надеюсь, эта история заставить оголтелых критиков, потерявших берега, поумерить свой пыл и заняться анализом не действий Тедеско, а результатов его действий. А они говорят сами за себя.

В КОНЦЕ ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ОДИН…


     Яркий спич Федуна после матча первого тура нового сезона несколько поменял расклад в извечной битве бобра с ослом. За честь бобра-добра в этом поединке в красном углу ринга выступает наш команданте Фе, а в синем (сине-бело-голубом) углу ринга за осла-зла выступает Дюков сотоварищи.  Надо сказать, что откровенное хамство продолжалось неприлично долго, так что, наконец опомнившись, темная сторона бесчинства на поле прекратила. Но, как у нас водится, что позволено Юпитеру – не дозволено быку. Как только поползли разговоры о том, что судейство к Спартаку стало благосклонным, вдруг из РФС пришли новости о том, что арбитр, отработавший матч «в соответствие с правилами игры», на самом деле проводил «необъективное судейство» и при этом «все в РФС это прекрасно понимают». Такими взаимоисключающими параграфами даже Боярский с Орловым не грешат, а тут целый чиновник из РФС! Как кто-то писал здесь в комментариях: «просто судить Спартак по правилам – это необъективно!». Вот уж действительно!

   Приплюсуем к этому:

 - штраф за нарушение карантинных мер болельщиками (кажется, единственный выписанный за все время);

 - попытку запрета допуска болельщиков на очередную игру;

 - негласный запрет на обмен кругами с Ростовом (иначе объяснить отказ от этой идеи я не могу);

 - ситуацию с резким изменением отношения к фарм-клубам после истории с Химками,

и станет понятно, что война не окончена, она идет полным ходом. И никто не гарантирует, что мелкие пакости, вроде той шутки про Тедеско, или внезапного появления в сети видео юного Максименко перед игрой с Зенитом – это все не из того же мусорного бака.

     К сожалению, борьба эта сродни борьбе с ветром. Бороться с инстанциями, которым ты обязан подчиняться, заведомо очень и очень сложное дело. И очень хотелось бы, чтобы эту борьбу команданте Фе будет вести не один, а с группой заинтересованных лиц. Я даже сейчас не о Зареме с типа генеральным директором. А с людьми из соседствующих лагерей. Но, к сожалению, в настоящий момент это невозможно. Как показали события последних трех месяцев, альянса с Галицким быть не может. Гинер после его подмятия под ВЭБ тоже не большой помощник в борьбе с государственным беспределом. Динамо и Локомотив – в принципе государственные клубы по своей сути. Кто там остается? Ростов и Рубин? Слуцкий пытался огненными речами распалить задор войны и поддержать тогдашний гнев Спартака, ему за это спасибо, но в целом татары и питерцы всегда договорятся быстрее, чем Федун с кем-то из них. Ну а попытки Федуна обойти систему с Ростовом (пресловутый обмен кругами после запрета на посещение игры) легко и просто раскалывается в кулуарах. Не слишком уж и сильный это союз, чтобы давить на всю машину РФС.

     Вот и получается, что со всем этим регуляторным беспределом вынужден бороться только Спартак. И кто в итоге выиграет, станет понятно уже совсем скоро, когда Зенит на фоне выступления команды в ЛЧ и большой части состава – в своих сборных, начнет потихоньку буксовать в чемпионате так, что эта пробуксовка станет критичной. Тогда потребуется включать админресурс снова внаглую. И вот тогда мы увидим, сможет ли Федун этому помешать или нет. В том, что его это все уже заколебало, сомнений нет. Вопрос в том, хватит ли у него яиц (ну или у Заремы, тут уж не поймешь, кто у них там актив), не допустить прошлогоднего беспредела второй год подряд. Так что интересные нас ждут времена, товарищи!
+11
Внимание! Вам необходимо зарегистрироваться на сайте, чтобы принять участие в обсуждении.
Fanat1k.ru : 2004-2020 Администрация О сайте fanat1k_ru fanat1k_ru fanat1k_ru fanat1kru Пользовательское соглашение