VAR придуман, чтобы исправить ошибку полевого судьи (не заметил или принял неверное решение).
Эпизоды, в которых участвует VAR, можно условно разделить на однозначные и неоднозначные.
Однозначный – эпизод, который однозначно трактуется правилами или однозначно
определяется техническими средствами (например, офсайд).
Остальные эпизоды – неоднозначные. Например, “коснулся мяч ногтя или нет”, “с достаточной силой было продавливание или нет”, ”чей шнурок ближе к воротам”, “а эта ситуация в правилах настолько досконально не прописана”…
В результате, в такой ситуации тратится куча времени, решение (любое!) всё равно вызовет споры и обсуждения.
Не уверен, что скандалов и споров из-за судейства с появлением VAR стало меньше, зато уверен, что смотреть футбол было интереснее в динамике, а не с длиннющими паузами.
И ещё. Это неуважение к игрокам и зрителям, когда фактически им говорят: “Вы продолжайте бороться, калечиться, ликовать, негодовать, а мы потом вам объявим – чур! всё, что произошло в последнюю минуту – не считается”.
читать далее
Эпизоды, в которых участвует VAR, можно условно разделить на однозначные и неоднозначные.
Однозначный – эпизод, который однозначно трактуется правилами или однозначно
определяется техническими средствами (например, офсайд).
Остальные эпизоды – неоднозначные. Например, “коснулся мяч ногтя или нет”, “с достаточной силой было продавливание или нет”, ”чей шнурок ближе к воротам”, “а эта ситуация в правилах настолько досконально не прописана”…
В результате, в такой ситуации тратится куча времени, решение (любое!) всё равно вызовет споры и обсуждения.
Не уверен, что скандалов и споров из-за судейства с появлением VAR стало меньше, зато уверен, что смотреть футбол было интереснее в динамике, а не с длиннющими паузами.
И ещё. Это неуважение к игрокам и зрителям, когда фактически им говорят: “Вы продолжайте бороться, калечиться, ликовать, негодовать, а мы потом вам объявим – чур! всё, что произошло в последнюю минуту – не считается”.
читать далее