Сезон 2019/2020 завершился, и, как говорится, «х… с ним». Слишком часто нам приходится говорить себе, что этот сезон лучше поскорее забыть, но в этот раз я действительно так и поступлю. Из хороших событий в нем стали разве что уход с поста главного тренера Олега Кононова, да покупка Александра Соболева. В остальном лично мне вспомнить глобально нечего. Да, можно выделять игру отдельных футболистов (Саша Максименко растет на глазах, рад за него), можно вспоминать отдельные матчи (с Ахматом или цска в Кубке), но в целом, действительно, думать о прошедшем сезоне не хочется.

     Тем более кстати пришелся тот факт, что такое вынужденно короткое межсезонье оказалось таким насыщенным. Не могу сказать, что более позитивным, но все-таки как минимум оставляющим поле для надежд и дискуссий. А там уж время рассудит, что к чему.

     Весь мир нынче переживает тяжелый процесс деглобализации, старые трансконтинентальные связи рушатся, образуются новые локальные региональные зоны общих интересов. Вектор политической активности постепенно смещается с Запада на Восток, в сторону Турции, Ирана и Китая. Тем забавнее, что в Спартаке вектор с европейского также сместился на восточный, по крайней мере, по географической направленности.

     Главным восточным парнем стал новый генеральный директор Шамиль Газизов. Опустим формальность, что он вступил в должность не в межсезонье, а еще до окончания предыдущего сезона. Поиск нового генерального директора сопровождался нашими болельщицкими надеждами на реальное усиление этого поста в связи с уходом Томаса Цорна, многие надеялись, что наконец-то придет Васильев или даже достанут с антресоли и стряхнут пыль с Первака. Но пришел Газизов. И с этим нужно смириться и принять как факт. Да, фигура неоднозначная, пока нельзя сказать с уверенностью, укрепление ли это давно прогнившей и развалившейся вертикали управления в Спартаке или нет. Но, по крайней мере, пока понятно только одно: Шамиль готов работать на новом уровне.

     В отличие от двух последних генеральных у Газизова есть реальный опыт работы в аналогичной должности, и не просто опыт, а на своем уровне успешный. Это, несомненно, плюс. То, что этот уровень был весь заметно ниже спартаковского – это минус. Минус, но не клеймо. Если человек знает основные принципы своей работы, то ему легко будет подняться на ступень выше. По итогам года уже будет понятно, смог ли он ее пройти или нет, а пока лишь будем с интересом наблюдать за его первыми шагами в нашем клубе.

     Логичным следствием перехода управленца из клуба в клуб стали слухи о том, что следом за ним прописку сменит и часть игроков. Слухи ходили о четырех игроках – Фомине, Урунове, Неделчару и Табидзе. Неделчару и Табидзе отметаем сразу – не знаю, как кому, а по мне это – очевидные утки, просто связанные с тем, что это игроки проблемной позиции Спартака. Очевидно, что их в команде не будет, поэтому оставим их в покое. Остаются Фомин и Урунов. Здесь хочется сделать важный акцент. Футбольный клуб «Уфа» - хоть и закончил этот сезон недалеко от Спартака в турнирной таблице, но в целом уровень команды очень далек от уровня Спартака, и уж тем более – от того уровня, на котором Спартак желает находиться. Поэтому и уровень игроков в Уфе соответствующий. Там играют люди, соответствующие уровню Уфы, и тот факт, что в нем играют не самые сильные на данный момент игроки – это беда клуба, а не самих игроков. И когда болельщики ставят Газизову в вину то, что он тащит «неликвид» из своего бывшего клуба, здесь нужно понимать вот еще что: он тащит лучшее из того, что у него было. Фомин – качественный опорник (на момент публикации текста, он уже, вроде как, подписал контракт с Динамо, но надо понимать, что это было сделано с молчаливого, а может и открытого, согласия самого Газизова: если бы Фомин был реально нужен Спартаку и Тедеско, он оказался бы в Тушино на 100%), а Урунов – главный молодой талант команды. И тот факт, что придя на новое место, откровенно на повышение, новый гендир хочет взять с собой лучшее, что у него есть – это скорее плюс, чем минус, даже несмотря на то, что это «лучшее» пока еще (подчеркну – пока еще) не соответствует уровню его новой команды. В конце концов, у нас теперь есть Химки (об этом ниже), так что ему будет, где расти и доказывать, что Шамиль не зря рискует своей репутацией и тащит его за собой, возможно, за не совсем адекватные деньги. Но то – деньги не наши, так что опустим этот «несущественный» момент

     Кстати, Урунов – гражданин Узбекистана, поэтому это тоже штрих к означенному курсу Спартака на восток. Еще одним (и довольно неожиданным!) штрихом курса на восток стало появление на арене действующих лиц такого персонажа как Зарема Салихова. В народе говорят: «за каждым успешным мужчиной стоит сильная женщина». Применительно к Спартаку Леонида Федуна, конечно, сложно назвать успешным, поэтому факт появления некоей мадмуазели в вопросах управления клуба вызывает шок. Судя по утекающим в прессу подробностям, пока дело ограничивается влиянием Заремы лишь по кадровым вопросам (уход Цорна, Лисина, возможное назначение Газизова), но никто не может гарантировать насколько сильно ее влияние в других сферах. Скорее всего, ее непосредственное влияние на финансовые потоки клуба минимально, также сомневаюсь в ее способности влиять на спортивную составляющую, но не стоит забывать, что в ее руках главный козырь – яйца владельца клуба. И сжать она их может довольно сильно, чтобы добиться практически чего угодно. Практика показала, что стальными лёнькины яйца назвать трудно, поэтому нельзя гарантировать, что в будущем им не станет больно под натиском ее умелых пальцев. Так что я очень настороженно отношусь к тому, что центр принятия решений Спартака географически перемещается. Пусть совсем недалеко с точки зрения расположения, но очень существенно с точки зрения возможных последствий: из задницы Федуна в его половой орган. Надеюсь, вокруг Команданте Фе найдется человек с иммунитетом на Зарему, который сможет пресечь ее ядовитое влияние на клуб. А оно будет крайне ядовитым: Леонид и сам-то не всегда отличался большой последовательностью и адекватностью, а теперь к этому добавляется и влияние личных интересов отдельных персонажей, что еще больше вносит идиотизму принимаемым решениям. В случае с Лисиным это становится особенно очевидным.

     Возникновение в чемпионате России такого явления как ФК «Сочи» можно воспринимать по-разному. С одной стороны это теоретически должно способствовать повышению конкурентоспособности чемпионата (игроки, которые прозябали бы на питерской лавке в среднем сильнее игроков, выходивших из ФНЛ, и играя, они усиливали бы конкуренцию в борьбе за места в таблице), но на практике это, наоборот, имеет ядовитые последствия с точки зрения турнирной борьбы. Клуб, который по многим параметрам зависит от другого клуба-донора, на протяжении всего чемпионата может применять командную тактику: поставлять очки тем, кому выгодно, и стараться отнимать их у тех, кому невыгодно. Может помогать косвенно ослаблять конкурентов: даже если игрок не нужен непосредственно клубу-донору, можно его выкупить у конкурента и поставить в подконтрольную команду. Ну и, в конце концов, это хороший плацдарм для игроков, восстанавливающихся после травм, кому нужна игровая практика. Всегда проще собрать одну боевую команду, когда играют два состава, а не один.

     Поэтому сам факт нахождения в одном чемпионате двух ангажированных команд, скорее, оказывает губительное влияние на общее состояние чемпионата. Но отдельные клубы у нас в стране всегда думали только о себе, а не обо всем российском футболе (переносы матчей в угоду конкретных интересов, принятие решений на уровне РФС, руководство которого также далеко не чужое, да и в целом судейский вектор зачастую навевает определенные мысли). В таких условиях сидеть и смотреть на эту несправедливость долго было невозможно. И в этом плане появление аналога Сочи у Спартака видится логичным ответным шагом. Да, тем самым, мы тоже вносим свою лепту в разрушение отечественного футбола. Но, тут уж больной и так помрет не сегодня завтра, и, возможно, усугубив проблему, мы покажем ее истинное лицо, и подобная практика будет упразднена (если не на официальном, то хотя бы на кулуарном уровне). Тогда мы сделаем шаг к более честному чемпионату, хоть до него еще по известным причинам и останется еще пару сотен световых лет. Так что сидеть сложа руки на фоне творящегося беспредела последних лет было нельзя. И хоть я негативно отношусь к наличию фарм-клубов в той же лиге, что и материнский клуб, к текущему решению Спартака в отношении Химок отношусь скорее положительно.

     В девяностые годы на нашем рынке было множество китайских народных брендов типа «Абибас» или «Сонни». Народ активно их покупал, ибо дешево и сердито (пусть и не совсем качественно), а на имиджевую составляющую никто не смотрел. Тогда вообще не до имиджу было, лишь бы выжить. Вот примерно такую же аналогию в сегодняшних реалиях можно провести с покупкой Спартаком Александра Кокорина. Уж не знаю, чья это была больше идея – самого Федуна, Заремы или же Газизова, но факт остается фактом: одна из самых скандальных личностей российского футбола теперь у нас в команде.

     Да, Кокорин на фоне судимости и всех "подвигов" уже не тот бренд, что был раньше, а лишь его жалкая китайская пародия (тот самый Коко Санель), но покупают его сейчас не для понтов. А чтобы выжить. Откровенно сейчас в нынешних условиях наиебанутейшего изобретения человечества в виде лимита на легионеров, короткого межсезонья и отсутствия большого количества талантов, покупка Кокорина – со спортивной точки зрения один из лучших трансферов, которые только можно было бы совершить. Да, Кокорин не бомбардир в чистом виде, но у нас есть и Соболев и Понсе для этих целей. Да, он и не плеймейкер, отдающий по 10+ голевых передач, но у нас есть Бакаев для этих целей. Но при этом Кокорин очень хорошо нагнетает впереди. Очень хороший форвард второго плана. Польза с точки зрения игры от него точно будет, особенно если учесть, что вместо него могли бы играть Мирзов и Мелкадзе.

     Вопрос трансфера Кокорина в Спартак лежит далеко за пределами спортивной плоскости. И здесь невозможно найти универсального ответа на вопрос «а стоило ли его покупать». Аргументы «за»: сыграли назло наглеющим «чемпионам» (Семак уж очень открыто хотел Кокорина назад, вряд ли он будет рад, что руководство его откровенно кинуло), не дали усилиться потенциальным конкурентам (Локомотив, Динамо), создали благоприятную основу для разговоров об усилении и повышении шансов на высокие места в прессе. Аргументы «против»: … Да тысячи их. И они откровенно перевешивают все аргументы «за». И многие болельщики (не говоря уже о радикально настроенных фанатах) яростно против этого трансфера. Мое отношение к этом трансферу философское: сейчас, когда мои эмоции кипят на фоне всего того, что данный персонаж натворил, его переход в Спартак кажется какой-то злой шуткой. Идет автоматическое непринятие, непонимание, как такое вообще возможно. Это эмоциональная часть. Подсознательная, неконтролируемая. Вторая часть – сознательная. И она говорит о следующем: от Кокорина однозначно будет польза в плане спортивных результатов. Наверняка он принесет команде какие-то очки. Возможно, даже забьет бомжам в Питере и покажет Лёше Миллеру не обсасывание пальца, а жест, мол, пососите у меня хуйца. Возможно, с ним (но я надеюсь, что не только с ним, а трансферы еще будут, трепещи Колян!) мы попадем в зону Лиги чемпионов на следующий год. И вот это вот все на фоне того, что через год текущие яркие эмоции поугаснут, станут не такими яркими – это все создаст условие для того, чтобы откровенный негатив ушел. Все аргументы «против» останутся и не станут менее весомыми. Просто мы научимся их не замечать, что ли. Игнорировать. Можно говорить о том, что мы проглотим, станем терпилами и все в этом духе – возможно, это, в конце концов, лишь вопрос терминологии. Я о другом – что это объективный психологический процесс. Я уверен, даже к Глушакову отношение изменилось бы через пару лет, если бы он все эти пару лет, бился и грыз землю, как в чемпионском сезоне. Нет, не простили бы, прощения такому нет (как, возможно, нет прощения отдельным поступкам Кокорина), но помимо черных и белых крайностей, есть серые тона. Тона нейтральности. И мое мнение, что при наличии положительного влияния на успехи команды, отношение большей части болельщиков к Кокорину изменится с негативной на нейтральную. И здесь не нужно никого винить, говорить, что все «проглотили», «им в глаза нассали, а они и рады». Мне самому не нравится тот факт, что я понимаю, что я сам через год, скорее всего, не буду испытывать такого резкого негатива к наличию Кокорина в команде, как сейчас. Это злит, как иногда злит осознание собственной трусости, собственной слабости. Но, как мне кажется, это неизбежно. Никакие эмоции не могут сохранять свою яркость на протяжении долгого времени, а если при этом Кокорин не будет давать поводов себя не любить, отношение к трансферу практически гарантированно сменится с негативного на нейтральное.

     Поэтому я сейчас и не занимаюсь откровенным поливанием говном ни самого Кокорина, ни тех, кому в голову пришла эта «гениальная» мысль его купить. Мы часто ругаем наших ветеранов и «ветеранов» за переобувания, за непоследовательность. И здесь нам следует предостеречься от того, чтобы не вляпаться в этом самим. Да, мое отношение к трансферу негативное. В данный момент, в данную минуту, пока я пишу эти строки. Но из-за опасений по поводу собственных же эмоций спустя год или два, я стараюсь сейчас сохранять нейтральность.

     Остается лишь надеяться, что этот трансфер действительно оправдает себя со спортивной точки зрения, иначе все это будет выглядеть очень грустно. Вспоминая, какие матчи выдавал Быстров против своих питерских товарищей, есть надежда, что серия поражений на болотах прекратится. Но то покажет только время.

     Прошу прощения за писанину, друзья, закругляюсь!  Подводя итог всему вышенаписанному, то практически весь сюжет можно было бы запихнуть в вариацию повести Гоголя «Как Леонид Арнольдович поссорился с Алексеем Борисовичем». И, как и у классика, скорее всего противостояние это будет долгим и упорным. А пока, друзья, давайте ждать начала нового сезона и надеяться, что команду пополнят еще, как минимум, двое человек. Надеюсь, Кенни Лала ничего не имеет против московских пробок?