23 февраля 2011, 02:07 Михей +14 Комментировать 975

Еще о деле Тихонова и Хасис

Подсудимый отметил, что адвокат Маркелов представлял интересы потерпевших по делу, в рамках которого Тихонов был привлечен в качестве обвиняемого. "Маркелов затрагивал меня, из его уст звучала моя фамилия и имя. Но он обладал той информацией, которую ему представляло следствие. Неприязни к Маркелову у меня не было, а вот к следственным органам и к милиции - была", - сказал Тихонов.
Ранее сообщалось, что Тихонов и его гражданская жена Евгения Хасис, обвиняемые в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой, в понедельник на заседании Мосгорсуда отказались признать свою вину.

Хасис отвергла все обвинения в свой адрес: "Я не признаю вину в полном объеме. Никаких преступлений я никогда не совершала, и умысла такого у меня не было. Тихонова подставили, чтобы навсегда похоронить возможность узнать имя истинного преступника".
В суде Тихонов заявил также, что не считает себя националистом и у него не было причин убивать Маркелова и Бабурову. "Я могу сказать, что люблю свою страну, но не разделяю это чувство к правительству и органам госвласти. Я не считаю, что русские в чем-то превосходят другие народы. Я не считаю, что Россия должна принадлежать только русским", - сказал он. Кроме того, Тихонов заявил, что был задержан на улице, а не перед квартирой, как указывает следствие.
Кроме того, судья упрекнул подсудимого Тихонова, который во время допроса рассказал о своей биографии, увлечениях и чувствах, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/russia/21feb2011/tihonov.html

Кроме того, Тихонов успел заявить при присяжных, что оперативные работники активно работали с его окружением. В частности, подсудимый упомянул, что ему известно о пытках и истязаниях в отношении его знакомых. Впрочем, председательствующий в процессе каждый раз прерывал Никиту Тихонова, когда он делал заявления, не позволительные в рамках процесса с участием присяжных заседателей.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2316259.html

Суд провел допрос обвиняемых по поводу обыска на квартире Тихонова, в ходе которого всплыло множество вопросов. Так, выяснилось, что Тихонов был задержан на улице, и лишь потом доставлен на место обыска, где уже вовсю работали оперативники. Адвокат Тихонова попытался выяснить, откуда у оперативников оказались ключи от этой квартиры, и как они туда проникли, и - возможно - не заходили ли они туда и раньше, но все эти вопросы судья резко прервал. В процессе суда Тихонов заявил, что не все предметы, указанные в протоколе обыска принадлежат ему.
http://kp.ru/daily/25641.5/805976/

Подсудимый заявил, что не испытывал неприязни к Станиславу Маркелову, хотя тот и требовал привлечь его к уголовной ответственности за преступление, которого он совершал. «Маркелов обладал только той информацией, которую ему предоставляло следствие и оперативники МВД. Неприязни к нему как к таковому не было. А вот к милиции и следственным органам, да, у меня была неприязнь», — сказал Тихонов. По мнению обвиняемого, когда Маркелова застрелили, он как нельзя лучше подошел на роль его потенциального убийцы: «Я убедился в справедливости бытующей поговорки «Был бы человек, а статью подыщем».
Отвечая на вопросы адвокатов, Никита Тихонов объяснил, почему он и Евгения Хасис дома активно обсуждали убийство Станислава Маркелова, а также разбирали статью его брата Михаила, в которой тот сообщил, что правоохранительные органы вышли на след предполагаемых преступников. (Записи «прослушки» квартиры подозреваемых имеются в материалах дела, — BFM.ru.)
По словам Тихонова, к тому времени он был практически убежден, что его разыскивают за убийство Маркелова и Бабуровой. Уверенность в этом окрепла, когда в апреле 2009 году его отец — кадровый разведчик — сообщил ему, что его вызывали на допрос, а потом он заметил за собой слежку. «Я говорил Жене, что лучше бы ей от меня съехать. У меня неприятности. Но она сказала, что останется со мной». Именно поэтому, утверждал Тихонов, они и обсуждали версию следствия и решали, как себя вести, если милиция выйдет на него.
http://www.bfm.ru/articles/2011/02/21/torgovec-oruzhiem-ne-priznalsja-v-ubijstve-advokata.html

На момент гибели в активном производстве у Станислава Маркелова было больше десятка неоконченных дел – уголовных и гражданских. «Газета.Ru» напоминает, чем закончилось расследование по этим делам и кто остался без защиты после его убийства:
http://www.gazeta.ru/social/2011/02/21/3532509.shtml

Наталья Холмогорова (РОД): впечатление от первого дня заседаний.
Что касается самих подсудимых. Женя Хасис - красивая девушка и держится уверенно, но о ее внутреннем мире что-либо сказать пока трудно - она в основном молчит. А вот Никита Тихонов на меня произвел впечатление яркое и безусловно положительное. От клишированного образа "тупого громилы" он далек, как небо от земли. Гладкая, правильная, литературная речь. Держится с достоинством, безупречно вежлив. Спокоен и уверен в себе. Говорит развернуто и свободно. Прекрасно схватывает ситуацию, мгновенно "сечет", что от него хотят услышать. Легко "вворачивает" в свои ответы ту информацию, которую хочет донести до присяжных. Видно, что продумывает каждое слово - но получается легко и естественно, без натуги. Производит впечатление ума, силы и большого самообладания.
Может ли этот человек быть убийцей? На такой вопрос едва ли возможно ответить, посмотрев на него несколько часов. Но в одном я теперь уверена: если бы он был убийцей - то не был бы ГЛУПЫМ преступником. Он действовал бы так же, как сегодня выступал в суде: с холодной головой, расчетливо, продуманно, постаравшись все просчитать. Уж точно не стал бы совершать дурацких промахов.
И здесь - уже по тому, что излагалось на суде сегодня - возникают вопросы. этот браунинг, орудие убийства, который нашли у Тихонова дома. Любой идиот знает, что от орудия убийства надо избавляться. В любом криминальном сериале показывают, как киллер после контрольного выстрела сбрасывает ствол. Можно сохранить орудие убийства, если оно тебе очень нужно, может еще пригодиться, а достать другое очень сложно или дорого... Но Тихонов торговал оружием! У него этих стволов было - завались. Зачем же ему почти год бережно хранить этот браунинг? И зная, что его подозревают, что его ищут, и переживая из-за этого, и обсуждая с Хасис свои перспективы, как к ним ворвутся в дом да что они тогда будут делать - все равно продолжать держать дома этот браунинг? Необъяснимо. Но объяснимо, если для него это был просто ствол, один из многих, не связанный ни с каким убийством...
http://nataly-hill.livejournal.com/1267929.html

Суд. День первый. "Блеф".
Присяжный номер шесть выбыл. Его место занял присяжный номер тринадцать. Причины не озвучены—и не важно это особо. Создается первое впечатление, что присяжные вообще не ко двору. Пока все складывается по «прокурорским нотам». А прокуроры в резонансных делах точно знают, каким будет финал суда.
Читать полностью: http://here-it-is-me.livejournal.com/41208.html


Cамого свидетеля присяжные так и не увидели: он давал показания из тайной комнаты, по средствам связи. Свидетель Мурашкин сумел опознать в Никите Тихонове того человека который год назад пробежал мимо него на улице Пречистенка. Прокурор Борис Лактионов в ходе процесса настаивал на том что опознание проведено по всем правилам. При этом адвокаты обвиняемого Тихонова обратили внимание на то, что в своих первоначальных показаниях следствию он иначе описывал облик преступника, в частности говорил о худощавом мужчине со светлыми бровями, в то время как Тихонов - мужчина крепкого телосложения с темными бровями. Острые вопросы защиты возмутили адвоката Жеребенкова, который представляет потерпевших. Адвокаты обвиняемых «оспаривают всё и вся, если в таком темпе будет идти процесс, он будет продолжаться 4-5 месяцев», - сказал Жеребенков.
Адвокат Матвей Цзен прокомментировал этот допрос следующим образом: «Суд вполне мог заслушать показания этого свидетеля на отдельном закрытом заседании. Причины, по которым такого ключевого свидетеля не показали даже присяжным, для меня понятны: при личном допросе его показания выгладили бы ещё более неубедительно. Этот свидетель, по его словам, проходил по улице в день покушения, и уже тогда дал показания следствию. Однако ни словесного портрета, ни тем более фоторобота убийцы в то время так и не появилось.
Таким образом, даже по горячим следам свидетель не смог ни описать преступника, ни дать его точных примет. Более того: в первоначальных показаниях содержались такие приметы, которые скорее свидетельствуют об алиби Тихонова, нежели о его вине, так как это приметы совершенно другого по типажу человека».
http://kp.ru/daily/25642/806456/

ЗЫ. Завтра подробнее расскажем о первых прошедших заседаниях суда.
http://rusverdict.livejournal.com/

"А я думаю, что СИЛА В ПРАВДЕ! У кого правда - тот и сильнее!!!" СВОБОДУ ЕВГЕНИИ ХАСИС И НИКИТЕ ТИХОНОВУ!
+14
Внимание! Комментарии отображаются только для зарегистрированных пользователей.