Александр Севастьянов ([info]a_sevastianov): Будет ли объективным суд над Тихоновым и Хасис? http://politsovet.org/uri_2/906.html

Сегодня, проигнорировав хронические хвори и хронический же цейтнот, я пришел в Московский городской суд на процесс по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Их обвиняют в убийстве адвоката Станислава Маркелова, известного откровенно русофобской позицией, а заодно молодой журналистки из ультралиберальной «Новой газеты» Анатасии Бабуровой, оказавшейся от него в опасной близости.
Двадцать один присяжный заседатель, четыре адвоката со стороны обвиняемых, два прокурора, два адвоката со стороны потерпевших и сами потерпевшие – родители журналистки.Таким был состав участников в зале суда. Были зрители, журналисты, какой-то художник (кажется, с телеканала Рен-ТВ), увлеченно рисовавший шаржи на обвиняемых и их адвокатов – малопочтенное дело, признаться.
Из наших была лишь известная правозащитница Наталия Леонидовна Холмогорова (Антирусофобская Лига, РОД), взявшая на свои плечи ответственную обязанность освещать процесс в Интернете. Больше, к стыду русских патриотов, я не заметил никого из известных в нашем движении людей, в то время как противная сторона явно сумела сколотить своего рода лобби, в том числе журналистское. Особенно старается «Новая газета», не упускающая малейшей возможности бросить тень не только на самих обвиняемых, но даже и на их адвокатов – испытанный приемчик.
За отдельной прозрачной перегородкой я увидел главных героев процесса: Никиту и Евгению. Они произвели на меня поразительное впечатление. Высокие, физически очень гармонично развитые, симпатичные и интеллигентные, они держались естественно, собранно и с большим достоинством. Евгения просто настоящая красавица. Лица у обоих спокойные, умные, у Никиты – очень волевое, мужественное, содержательное, у Евгении в быстром проницательном взгляде читается незаурядная личность.
Подумалось: будь я на месте Никиты, я бы тоже, не рассуждая, дал согласие следователю на признание в убийстве кого угодно, хоть папы римского, лишь бы избавить любимую (гражданскую жену, как выражается протокол) от унижений и тюремного насилия.
Но, если такая острая необходимость прошла, зачем же поддерживать самооговор, не имеющий подтверждения в материалах дела? Никита прав, что отказался от первоначальных показаний.(

[info]skyfootman: Никита Тихонов и Евгения Хасис никого не убивали, их просто подставили! http://skyfootman.livejournal.com/13502.html
Ну всё, почитал я онлайн репортажи с суда над Тихоновым и Хасис и пришел к выводу, что они никого не убивали, их просто очень технично и очень профессионально подставили.
Первое сомнение, наведшее меня на мысль об их полной невиновности, это то что настоящий убийца Станислава Маркелова, почему то не выкинул пистолет на месте убийства, как это обычно делают все профессиональные киллеры. Тем более что в нем кончились патроны (см. онлайн суда). Зачем убийца поперся с паленным пистолетом да еще и без патронов, через весь город, да еще и на метро.
Да просто напросто у килера был приказ пистолет забрать с собой, потому что тем людям, которые заказали убийство адвоката Маркелова нужен был пистолет, как главная улика, чтобы подсунуть его потом Никите Тихонову, якобы с просьбой его отремонтировать (см. онлайн суда). И таким образом свалить убийство Станислава Маркелова на русских националистов. Никита Тихонов подрабатывал на нелегальном ремонте оружия, именно этим и воспользовались настоящие убийцы адвоката, принеся ему на ремонт Браунинг из которого и был застрелен Маркелов и его помощница. (см. онлайн суда)
Никита Тихонов он же не идиот, он не стал бы хранить паленый пистолет, причем даже не дома, а на съемной квартире. Тем более, что он занимался скупкой продажей оружия и у него не было проблем с оружием. Зачем ему нужно было больше месяца хранить паленый Брауниунг, да еще и на съемной квартире, до самого обыска.
Никите Тихонову специально принесли этот Браунинг, причем не на продажу, а именно на ремонт, чтобы этот пистолет у Тихонова гарантированно лежал в квартире. Ведь, если бы ему его принесли этот Браунинг не на ремонт, а на продажу, то тогда Тихонов мог его просто продать, причем в тот же самый день и вся провокация в отношении Тихонова и Хасис тут же бы лопнула...

Александр Усовский ([info]usovski): Процесс Тихонова-Хасис - бесчестное судилище, переходящее в бездарный фарс.
http://www.usovski.ru/?p=1191

То, что адвоката Маркелова (и сдуру подставившуюся под пулю журналистку Бабурову) застрелил человек, превосходно ориентирующийся в центре Москвы, извещённый о всех камерах наблюдения, следящих за местом будущего преступления, и досконально проработавший пути отхода с оного места – безусловный юридический факт. То, что таким человеком ни при каких обстоятельствах не может быть Никита Тихонов – такой же безусловный факт: человеку в его положении (он находился в федеральном розыске по ложному обвинению в убийстве некоего Рюхина) устраивать стрельбу в центре Москвы – в принципе невозможно. То есть в убийстве Маркелова и Бабуровой ни Никита Тихонов, ни уж тем более Евгения Хасис никак не виновны – и идущий уже второй день процесс это лишь подтверждает.
На чём базируется обвинение? Если отбросить разную ерунду, старательно вписанную следствием в материалы дела - то на «обличающих показаниях» одного из руководителей «Русского Образа» Ильи Горячева; что ж, схема известная и уже не раз отработанная.
Никиту Тихонова судят не за убийство Маркелова – его судят за его убеждения; не напрасно одним из первых вопросов адвоката потерпевших был: «Скажите, вы националист?». Быть русским националистом в нынешней России – уже преступление! Но поскольку тупо посадить человека за политические убеждения «правоохранительная система» пока не может (нет пока такой статьи в УК РФ) – то вынуждена шить националистам сомнительные обвинения в убийствах, которые они не совершали – используя для этого террор по отношению к товарищам обвиняемых. Обычная практика карательной машины…
Никита Тихонов и Евгения Хасис НЕ ВИНОВНЫ в убийстве либерального адвоката и его журналиствующей помощницы – они виновны лишь в том, что любят свою страну и свой народ, и ненавидят правительство и правоохранительную систему, доведшие Россию до нынешнего её состояния. И именно за это их сегодня судят…

http://rusverdict.livejournal.com/