КДК. Истории иллюзии справедливости. Часть 2.
По мотивам: http://fanat1k.ru/blogs-view-8065.php
История очередная.
31.02.2012 «Спартак» - «Зенит». Стадион Лужники.
Арбитры: Максим Лаюшкин. Владислав Назаров, Виталий Дроздов.
Жёлтые карточки: 4:0
Начинаем. Точнее — продолжаем.
Итак, тот матч вызвал бурю эмоций, ибо вновь заставил говорить о себе «голубой пул». На сей раз, ключевой эпизод в матче состоялся в начале/середине 2 тайма. Видео само скажет лучше слов (0:46 вспомните ещё раз фол на Кариоке в ходе этого эпизода):
Например:
Итог: Дикань пропускает Евро, где вполне мог бы быть №1, ибо ситуация у Блохина такая получилась с киперами. Кержаков — Преступление без наказания. «единая роисся» style. “Законом правят воры.» «Кручу — верчу куда хочу.»
Хочу напомнить, учитывая и историю событий актуальной темы Веллитон — Акинфеев: оказывается, без жёлтой карточки в спорном эпизоде КДК вообще по закону вправе не рассматривать сего момента!!! И тут вспоминается арбитр встречи, который углядел 4 жёлтых у Спартачей, а игроков политпроекта оставил без внимания.
Отсюда вывод: что в ГосДуме и кабинетах министров важные вопросы и законопроекты не то, что не создаются, но даже не обсуждаются (например, зато 1% михалкова быстро подготовили и приняли в течение пары дней), то это и есть та самая знаменитая «система пу»?! Риторический вопрос. К нему мы вернёмся чуть позже.
Будем по-демократически справедливы при суждениях (мы же СПАРТАК, мы ненавидим несправедливость) и дадим слово ответчику:
Субъективно, но объективно:
Эти моменты очевидно НЕ похожи на 90%. Главное: посмотрите на движение вратарей. габулов бросается на мяч и по инерции летит в бок навстречу напу. То есть — нет никакого удара по воротам, идёт борьба. В ходе борьбы за опережение — Велик проскакивает над мячом и кипером, однако габулов скользит по полю и сам врезается в ногу бегущему напу уже понимая, что столкновения никак не избежать, поэтому и засунул голову поглубже к газону. А вот в ситуации Дикань — кержаков: тут уже мяч ту-ту в Воркуту, а дальше уже происходит прямое столкновение без перепрыгивания или попытки отпрыгивания нападающего. Без прямого умысла, да. Но на подсознании... Это самый важный момент в сравнении 2 эпизодов.
Лишь бы повод дай кдк, а они придумают как сшить дело или отмазать.
К чести Велика, в отличие от «джентльмена» кержакова, пославшего аж смс, форвард Спартака пришёл лично к габулову (с цветочками):
Однако габулов оказался, как человек, акинфеевым и приказал не пускать Велика:
А дальнейшие отмазки кержакова тем же обиженным габуловым совсем смешны, учитывая абсолютное различие сути сравниваемых эпизодов, а также игры не в балет и не за копейки (вспомнить хоть танкистскую шапочку Чеха или постоянные стыки в АПЛ):
История, следующая за столькими уже:
В пятницу кдк на очередном заседании не стал рассматривать «дело Эменике»...
Зато успели штрафануть Спартак больше (600 тыс), чем бомжей, которые выбежали на поле и срезали сетку ворот, в которые Спартак отгрузил трёшку политпроекту. Впрочем, привычно.
Бутенко (главный по разбору арбитров в стране) утвердительно сказал, что пенальти липовый! казьменко... Даже без комментариев.
Продавшийся газпрёму Жорик черданцев сказал (последний выпуск 90 минут+) : Если КДК не отменит несправедливую красную карточку Эменике, то я даже не знаю...
Знай теперь, Жорик. А то привык посылать на 3 буквы в твиттере своих зрителей и хвалиться зарплатой от миллера, ехидно предлагая поделиться. Получай грязные деньги (или тебе привычнее "отмытые"?), продажный быстров.
И скажите, что здесь не было пенальти, ёпт (послушайте Васю, кстати, как раз габулову в ученье):
Лично фурсенко (и сам же присутствовал на заседании) заявил о том, что «дело Эменике» будет рассмотрено комитетом по этике, в который входят:
Олег Романцев
президент Общероссийского профессионального союза футболистов Вагиз Хидиятуллин
управляющий директор «Чемпионат.com» Дмитрий Сергеев.
Александр Паршиков
директор футбольной школы «Коломяги» Вячеслав Мельников
От СМИ в состав комитета вошли исполнительный директор ФГУП «РИА Новости» Дмитрий Тугарин
заместитель шеф-редактора телевидения «Комсомольской Правды» Евгений Красильников
Павел Бородин
член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Владимир Васильев
советник президента РФС Александр Мирзоян
Валерий Газзаев
Владимир Кулик, известный по выступлениям за петербургский «Зенит»
руководитель Управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета России Владимир Маркин,
аудитор Счетной палаты Сергей Мовчан.
По сути, этот коллегиальный орган не в праве что-либо делать. Вообще. Просто ничего не решающий совет. Вот и вернулись к обсуждению про "систему".
Очень часто Спартак «сажают на свисток». Об этом уже известно всем. Но то, что было на Петровском в день инаугурации политпроекта... Вот поэтому российских судей не берут судить даже Евро, не говоря уж про ЧМ.
Вновь — обсудить судей и вынести им вердикт — комитет по этике тоже не в праве! Нет полномочий!
Зарплата судей:
Так, для сравнения: Исходя из слов известного российского судьи, многие из голубого пула предлагали и предлагают, как мутко и бышовец, «на работу с судьями» от 50 до 250 тыс. долларов за матч.
В свете заявлений миллера о том, что надо догнать Спартак по количеству звёзд уже через 2 года, складывается очевиднейшая картина о том, что чемпионства уже расписаны сверху.
Букмекерские конторы перед последним туром (что творится, ёпт?!):
P.S. Пока в европейские инстанции не будут обращения - сложно с этой коррупцией бороться... Но, как показал матч на Петровском - возможно!
Продолжение следует...
История очередная. 31.02.2012 «Спартак» - «Зенит». Стадион Лужники.
Арбитры: Максим Лаюшкин. Владислав Назаров, Виталий Дроздов.
Жёлтые карточки: 4:0
Начинаем. Точнее — продолжаем.
Итак, тот матч вызвал бурю эмоций, ибо вновь заставил говорить о себе «голубой пул». На сей раз, ключевой эпизод в матче состоялся в начале/середине 2 тайма. Видео само скажет лучше слов (0:46 вспомните ещё раз фол на Кариоке в ходе этого эпизода):
Например:
Итог: Дикань пропускает Евро, где вполне мог бы быть №1, ибо ситуация у Блохина такая получилась с киперами. Кержаков — Преступление без наказания. «единая роисся» style. “Законом правят воры.» «Кручу — верчу куда хочу.»
Хочу напомнить, учитывая и историю событий актуальной темы Веллитон — Акинфеев: оказывается, без жёлтой карточки в спорном эпизоде КДК вообще по закону вправе не рассматривать сего момента!!! И тут вспоминается арбитр встречи, который углядел 4 жёлтых у Спартачей, а игроков политпроекта оставил без внимания.
Отсюда вывод: что в ГосДуме и кабинетах министров важные вопросы и законопроекты не то, что не создаются, но даже не обсуждаются (например, зато 1% михалкова быстро подготовили и приняли в течение пары дней), то это и есть та самая знаменитая «система пу»?! Риторический вопрос. К нему мы вернёмся чуть позже.
Будем по-демократически справедливы при суждениях (мы же СПАРТАК, мы ненавидим несправедливость) и дадим слово ответчику:
Субъективно, но объективно:
Эти моменты очевидно НЕ похожи на 90%. Главное: посмотрите на движение вратарей. габулов бросается на мяч и по инерции летит в бок навстречу напу. То есть — нет никакого удара по воротам, идёт борьба. В ходе борьбы за опережение — Велик проскакивает над мячом и кипером, однако габулов скользит по полю и сам врезается в ногу бегущему напу уже понимая, что столкновения никак не избежать, поэтому и засунул голову поглубже к газону. А вот в ситуации Дикань — кержаков: тут уже мяч ту-ту в Воркуту, а дальше уже происходит прямое столкновение без перепрыгивания или попытки отпрыгивания нападающего. Без прямого умысла, да. Но на подсознании... Это самый важный момент в сравнении 2 эпизодов.
Лишь бы повод дай кдк, а они придумают как сшить дело или отмазать.
К чести Велика, в отличие от «джентльмена» кержакова, пославшего аж смс, форвард Спартака пришёл лично к габулову (с цветочками):
Однако габулов оказался, как человек, акинфеевым и приказал не пускать Велика:
А дальнейшие отмазки кержакова тем же обиженным габуловым совсем смешны, учитывая абсолютное различие сути сравниваемых эпизодов, а также игры не в балет и не за копейки (вспомнить хоть танкистскую шапочку Чеха или постоянные стыки в АПЛ):
История, следующая за столькими уже:
В пятницу кдк на очередном заседании не стал рассматривать «дело Эменике»...
Зато успели штрафануть Спартак больше (600 тыс), чем бомжей, которые выбежали на поле и срезали сетку ворот, в которые Спартак отгрузил трёшку политпроекту. Впрочем, привычно.
Бутенко (главный по разбору арбитров в стране) утвердительно сказал, что пенальти липовый! казьменко... Даже без комментариев.
Продавшийся газпрёму Жорик черданцев сказал (последний выпуск 90 минут+) : Если КДК не отменит несправедливую красную карточку Эменике, то я даже не знаю...
Знай теперь, Жорик. А то привык посылать на 3 буквы в твиттере своих зрителей и хвалиться зарплатой от миллера, ехидно предлагая поделиться. Получай грязные деньги (или тебе привычнее "отмытые"?), продажный быстров.
И скажите, что здесь не было пенальти, ёпт (послушайте Васю, кстати, как раз габулову в ученье):
Лично фурсенко (и сам же присутствовал на заседании) заявил о том, что «дело Эменике» будет рассмотрено комитетом по этике, в который входят:
Олег Романцев
президент Общероссийского профессионального союза футболистов Вагиз Хидиятуллин
управляющий директор «Чемпионат.com» Дмитрий Сергеев.
Александр Паршиков
директор футбольной школы «Коломяги» Вячеслав Мельников
От СМИ в состав комитета вошли исполнительный директор ФГУП «РИА Новости» Дмитрий Тугарин
заместитель шеф-редактора телевидения «Комсомольской Правды» Евгений Красильников
Павел Бородин
член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Владимир Васильев
советник президента РФС Александр Мирзоян
Валерий Газзаев
Владимир Кулик, известный по выступлениям за петербургский «Зенит»
руководитель Управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета России Владимир Маркин,
аудитор Счетной палаты Сергей Мовчан.
По сути, этот коллегиальный орган не в праве что-либо делать. Вообще. Просто ничего не решающий совет. Вот и вернулись к обсуждению про "систему".
Очень часто Спартак «сажают на свисток». Об этом уже известно всем. Но то, что было на Петровском в день инаугурации политпроекта... Вот поэтому российских судей не берут судить даже Евро, не говоря уж про ЧМ.
Вновь — обсудить судей и вынести им вердикт — комитет по этике тоже не в праве! Нет полномочий!
Зарплата судей:
Так, для сравнения: Исходя из слов известного российского судьи, многие из голубого пула предлагали и предлагают, как мутко и бышовец, «на работу с судьями» от 50 до 250 тыс. долларов за матч.
В свете заявлений миллера о том, что надо догнать Спартак по количеству звёзд уже через 2 года, складывается очевиднейшая картина о том, что чемпионства уже расписаны сверху.
Букмекерские конторы перед последним туром (что творится, ёпт?!):
P.S. Пока в европейские инстанции не будут обращения - сложно с этой коррупцией бороться... Но, как показал матч на Петровском - возможно!
Продолжение следует...
| +23 |
Материалы на эту тему: