Внимание! Принимать участие в обсуждении могут только зарегистрированные пользователи сайта. Зарегистрируйтесь или представьтесь!
Любовь против ненависти. Ответ на статью - "Что для меня Спартак"
Данная статья, которая родилась на свет благодаря весеннему солнышку и всем известным явлениям, происходящим в следствии повышения его (солнца) активности, крайне заинтересовала многих пользователей на сайте и получила множество откликов. Ну, бывает иногда такое. И лично меня она заинтересовала по ряду причин: первое - это то, с какой наглостью и даже ненавистью она написана, второе - это ложь и субъективная оценка происходящего и попытка эту ложь выдать за правду и третье - это оскорбительное и хамское изложение своих мыслей по отношению к другим болельщикам Спартака.
Изначально я не хотел ввязываться в полемику размером со статью в блоге, но решил, что без ответа данное "произведение" оставлять нельзя, ведь мы люди добрые и всегда поможем заболевшим пациентам выздороветь. С пером наперевес или без.
Осторожно - много букв. Итак, тема статьи автора, на которую я пишу этот ответ, представляет собой сожаление о том, что когда-то жившие в Спартаке "ум, честь и совесть" - сегодня напрочь в этом самом Спартаке отсутствуют, а вместо них в клубе живут - "невежество, хамство и ненависть". Виновными в этом, по мнению тяжелобольного, оказался чуть-ли не весь белый свет, начиная с Лукойла и заканчивая лично Федуном и Карпиным, которые, оказывается, совсем не лучше Червиченко. Под горячую руку автора попали и фанаты красно-белого клуба, которые тоже, по его мнению, не знают что такое "ум, честь и совесть" и вина последних, также, не менее весома.
Не будем вдаваться в наличие ума, чести и совести у самого автора этой "нетленки" - это мы итак поймем в ходе нашей беседы, а давайте детально посмотрим на то сооружение, коим из себя представляет Спартак сегодня и сравним с тем, каким видит Спартак наш недовольный пейсатель.
Начнем с того, что Леонид Федун - владелец клуба, который на законных основаниях имеет право принимать те или иные решения, решил, что клуб "Спартак" должен стать само-окупаемым с выходом на положительный баланс, с которого в команду приобретались бы и игроки, выплачивалась зарплата персоналу, содержался стадион и который покрывал бы все остальные платежные ведомости клуба. Данная перспектива с точки зрения бизнеса - это единственно правильное решение. И любой хороший бизнесмен сделал бы данное решение своей прерогативой и ждать другого от Федуна, бесспорно талантливого бизнесмена, было и нельзя.
Если есть люди, которые возьмутся оспаривать данный вариант управления клубом с, например, вариантом, в котором клуб находится на балансе какого-нибудь города или целого государства - пусть попробует найти удобоваримые доводы в пользу этого. Сомневаюсь, что нормальные люди в современном мире поддержат такие расклады. Питер не в счет - деньги там давно уже перестали считать и скорее-всего там все всем довольны (переедание - не питает, но портит желудок). Или пример с условным Анжи и владельцем этого клуба - разве можно спокойно воспринимать то, что там происходит? Смотреть спокойно на то, каким немыслимым образом там тратятся деньги, пускай и чьи-то личные? И на тот отрицательный баланс в доходах клуба? Разве это выход и правильный путь долгосрочного развития клуба или любого другого бизнеса?
Футбольный клуб, повторюсь, - это именно бизнес в современном понимании и как-бы кому этого не хотелось осознавать, но это так. Другое дело не все научились управлять этим сложным механизмом и выводить в положительное сальдо свои клубы. Для этого нужен, как минимум, талант.

Критикуемый некоторыми персонажами Федун, хотя таких сейчас наберется не много - сделал определенные выводы для себя в процессе управления клубом и в сравнении с собой ранним - это повзрослевший и многое осознавший Федун. В хорошем смысле слова, разумеется. Ведь управление таким гигантским клубом, как Спартак, а тем более управление, чего уж там, разваленным клубом - это не куличики в песочнице лепить. И понятное дело, что Леонид Арнольдович многого изначально или не понимал или не хотел понимать или так совпало, что на тот момент стратегия развития клуба была несколько иной и соответствовала тому периоду времени. Но теперь, когда и время другое и чемпионат другой и вообще многое поменялось - возникла необходимость в проведении реформ, полном изменении концептуального мышления и стратегического мировоззрения, что Федун во время и с блеском и сделал, и можно даже где-то сказать, опередил своих визави во многих моментах.
Так заслуженно ли критикуется Федун в управленческом смысле? Я думаю, что абсолютно нет.
Также, Федуну вменяют 10 лет без титулов, что конечно же досадный факт, но можно провести множество параллелей в современном футболе между Спартаком и другими клубами. Взять хотя-бы Арсенал, Ювентус - пусть и не совсем корректный пример, а также добрую часть испанских, немецких команд, ведь клубов уровня топ там наберется не мало, но и они на голодном пайке. А кто-то даже вылетает в 1 дивизион - возьмем Ривер Плейт. В этом, наверное, безусловно виноваты ихние "федуны"? Ведь "федуны" выходят на поле, катают мяч, забивают голы, тренируют команды.
Те кто вменяют Федуну и 10 лет без побед - эти люди снова лукавят.
Хотя, бесспорно, малая доля вины лежит и на нем. Но подавляющая - все-таки на совершенно других факторах, коих может быть великое множество и о которых почти все знают или догадываются. Что мешало команде выигрывать золото в сразу нескольких за эти 10 лет первенствах? Федун? В пяти из десяти чемпионатах мы становились вторыми и в ряде эпизодов нам всегда чего-то не хватало.
(Но почему "это чего-то" - это вина Федуна? Он стоял в воротах? Он судил матчи? Он президент РФС? Он занимается переносом игр и дисквалифицирует ключевых игроков, в конце концов? Хотя, конечно же, очень забавно кого-нибудь принести в жертву, даже невиновного, ведь это тоже, в конце концов, зрелище. И для многих, к сожалению, именно вот такое зрелище - оно наиболее интересное. Таким футбола мало - им жареного подавай.)
И если ранний Федун - это был человек, который плыл по течению и хоть и нехотя, но мирился с этими "факторами", то теперь этот человек гребет против него изо всех сил. И этот момент для Спартака настал с той поры, когда свои болельщики стали говорить про команду - "Лев проснулся", а враги ее всерьез побаиваться, да и пресса была, если вспомнить, привычно восторженная. Но здоровье Георгича (Федотов - прим.) было одним из этих самых "факторов" (которые не дали этому самому льву порвать всех в клочья), в которых, конечно же виноват великомученик Федун.
Сейчас про Спартак можно снова сказать, что - "Лев проснулся". И в тот момент, когда остается сделать главный бросок и вонзиться в глотку врагу - начинают появляться вот эти анти-спартаковские "шедевры" с призывом публично казнить Федуна и чуть ли не расформировать всю команду.
Валерий Георгиевич тоже подвергся бомбардировке, но ему-то не привыкать, верно? Кому-кому, а Валере палец в рот не клади, но автора статьи видимо природа мозгом не одарила и жизнь ничему не научила. Критика Карпина вообще не выдерживает никакой логики в связи с тем, что этому человеку вообще пришлось пройти за это время, которое он в команде. И давайте сейчас опустим критику про Карпина гендиректора, об образе которого сейчас мечтают многие поклонники других клубов и параллельно всячески кусают свои локотки за то, что отзывались о нем некорректно, а давайте поговорим о Карпине-тренере.
Ему вменяется насилие над командой в виде игры в "бей-беги", а также неудачи в евро-кубках, кубке России и чемпионате России. Если не ошибаюсь, также, ему вменяется и наличие в команде плохих иностранных футболистов и малого количества доморощенных.

Ну что сказать? Если автор, простите, дурак (тут я беру пример с Васи Уткина, с которым меня тут, кстати, кто-то сравнил, что конечно же большая лесть для меня, которую я, увы, не принимаю. Уважаемый Василий, у которого я, будучи пятнадцатилетним пацаном, брал автограф на старом Локомотиве в игре с Аланией, для меня глыба и после Маслаченко недосягаемая высота спортивной журналистики) и не видит очевидных вещей, то и диалог с такими может быть только один. Но так, как я пишу для нормальных людей, то объяснение карпинских проблем - оно простое. Человек пришел в Спартак на должность гендиректора, до которой строил дома в Виго и содержал какой-то там вело-клуб (могу ошибаться - не суть). И футбольным клубом, разумеется, никогда никаким не управлял. Пришел в Спартак и что называется - увидел и победил.
Карпин нашел общий язык с теми, кто желал строить новый Спартак, новую команду. Те кто не соответствовал - шли на выход. Так своего поста лишился тот же Лаудруп, показывая невыразительную игру и результат. Что не так он сделал в этом случае? Поступил, как и должен был поступить гендиректор, для которого цель одна - 1 место. Лаудруп оказался ошибкой на тот момент, но приглашая нового тренера - никто не может гарантировать ни результата, ни игры. Пример Вилаша Боуша в Челси вам в качестве ярчайшего примера. И таких примеров вагон и маленькая тележка. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А Карпин мало того, что делал, так еще стал делать все за двоих. Пока искали тренера - возглавил команду (и не по собственной инициативе), что лишний раз характеризует его как сильного человека, для которого слово "ответственность" - не пустой звук. И от приглашения тренера отказались только по причине серебряных медалей (привет изделию), а не по причине "коварного плана Федуна". И ведь логично было на тот момент, так как никто не знал истинного потенциала Карпина и сегодняшнее серебро в следующем сезоне могло бы стать золотом.
Карпину тренерская работа за это время, вне всякого сомнения, пришлась по душе и он согласился остаться и на следующий сезон. Прошу заметить - согласился, а не сам себя "согласил".
Карпин привел в команду хороших игроков легионеров (список длинный), при нем больше стали доверять молодежи, появились наши игроки, прогрессировал Жано, Дзюба вообще превратился в лидера (пусть и через ссылки) и дорос до сборной, Паршивлюк, Макеев, Яковлев. Сейчас на подходе еще целая плеяда доморощенных футболистов.
В команду вернули Тихонова, который даже сыграл в ней пару матчей, в том числе и свой прощальный! Но для кого-то Тихонов - олицетворение Спартака, заслуживающий работать в клубе, а для кого-то просто - "Свадебный генерал".
Понятно всем, что в начале своего пути - карпинский Спартак действовал скорее на кураже и эмоциях, передаваемых игрокам от тренера и когда этих эмоций не было - Спартак играл уныло и грустно, но когда они все же были - Спартак был скорее тем старым Спартаком, нежели каким-то другим, о котором уже теперь многие будут вспоминать с теплотой (в том числе и повидавшие разный Спартак болельщики) И вот сейчас, когда Карпин снова гендиректор, практически все эксперты в едином порыве говорят об одном: зачем Карпин ушел с тренерского мостика, когда у него стало получаться? А уж как будут тосковать по нему журналисты...
У Карпина присутствует наличие острого ума и мышления, иначе откуда было б взяться такому восторгу от принимаемых им решениях?
У Карина есть честь - он всегда верен своим принципам и ни один враг, как видим, не сломил этого железного человека.
У Карпина есть совесть - он способен признавать свои ошибки и делать из этого выводы.
Кто-то может упрекнуть Карпина в некоторых его, ставшими крылатыми, изречениях, которые кому-то могли показаться некорректными и даже дискредитирующими сам Спартак. Упрек этот настолько раздут, что эту карпинскую особенность (ну вот такой он нелицемерный человек, что поделать) некоторые больные шизофренией умы стараются свести с умом, честь и совестью, совершенно не понимая, что за умом, честью и совестью стоят не какие-то слова (сказанные, между прочим, не официально в неофициальной обстановке), а дела. Поступки.
Да и слова эти, как бальзам на душу, на самом деле. Если бы не Валерий Карпин - футбол в России был бы бесконечно уныл и скучен. Но есть у нас такие, кто настолько забились во тьму, что неясно видят все освещенное.
И им в этой тьме опять нужны жертвы. Почему Старкова принесли в жертву, а Карпина нет? Что за несправедливость? На кол Карпина!
Вот так вот и поступает толпа, гонимая темнотой и чернью и слава богу, что в красно-белой общественности, которая в отличии от мнения проглоченного "ночью безумия" автора, считающего, что и она деградировала наравне с игрой, личностями и т.д., я вижу свет в людях и он все ярче.
И вот снова перечитывая этот высер, по другому и не назовешь, совершенно несчастного и не способного радоваться человека, абсолютно бедного и закомплексованного, я ощущаю себя так, как чувствуешь себя, когда наступаешь, пардон, на чье-то дерьмо.
Заикающийся о уме, чести и совести, требующий ее от других - автора самого будто рвет хамством, грубостью и невежеством. Желающий прогресса в поведении других - самого скрючивает в безобразных формах, от самого веет уродством, лживостью и двуликостью.
И формирование "истинно мясной сущности Валеры", в которой автор узрел неполноценность и некую ущербность, на деле оказывается благородной и которая рядом не стоит с ущербной сущностью самого автора и формированием из нее сущности мясной. Они просто в разных галактиках. В разных вселенных, если такое возможно.
Теперь давайте об инфраструктуре.
Упрек автора в том, что Федун построил футбольную Академию не от чистого сердца - просто поражает своей, немыслимых масштабов, глупостью. Для бизнеса нет разницы от какого сердца что-то сделано. Есть только бизнес - ничего личного. Нужна была академия в этот самый момент? Вот она, получите. А бравада и биение себя в грудь, что вот, мол, какой я - построил Академию, да еще и дарю ее от чистого сердца! Подумаешь - 10 млн., или сколько она там стоит... С меня не убудет. Так надо было сделать наверное? Только автор, ответь мне на вопрос, а кому дарить то ее, академию эту? Тебе, мне, ему? Куда ты денешь ее, академию?
Конечно же Леонид Арнольдович построил ее от чистого сердца, благо он дальновидный человек и строить что-то в убыток себе и Спартаку - не будет точно. Академия будет приносить стабильную прибыль в виде новых игроков и можно лишь поблагодарить Федуна за эту его инициативу.
Стадион. Ложь автора заключается в том, что стадион для Спартака строится лишь потому, что Россия примет ЧМ-2018. Нагло манипулируя фактами, цитирую: "Если Спартак будет в числе арен проведения игр, то часть финансирование на себя берёт государство.", он забыл, что стадион Спартак еще не утвержден в числе арен для проведения матчей, а на стройке, тем временем, вот-вот закончатся бетонные работы. Да и вообще - кому может быть какое дело до того, каким образом принимаются те или иные решения при строительстве стадиона? Факт - стадион строится. Этого уже достаточно чтобы заткнуть за пояс всех недоброжелателей, любителей интриг и расследований, да копаться в чужом белье, которое, между тем, не всегда грязное. Ну вот какая тебе, автор, разница каким будет стадион - 42 или на 65 или на 100?
Ты все равно туда не попадешь, судя по твоему настроению и отношению к клубу... А значит и не важно, чем руководствовался Федун при проектировании. Стадион Ювентуса на 44 тысячи, кажется, и что там - дураки сидят? У клуба миллионы поклонников и все остались довольны. А ведь у клуба, как и у Спартака до этого своего стадиона не было.
И если Федун получит прибыль от застройки в Тушино - то можно за него только порадоваться.
А 44 тысяч нам будет достаточно, учитывая, что на игры ходит в среднем по 20. С учетом ажиотажа и абонементного бума на новый стадион - чаша будет всегда заполнена и с точки зрения бизнеса искусственный дефицит мест - это прямой путь к успеху и для самого бизнеса и для зрелища.
Если бы стадион у нас был на 65 тысяч, то он бы всегда был полупустой, так как люди знали бы, что на обычные игры всегда можно купить билетик. В этом случае нет никакого стимулирования, а когда есть дефицит мест - то получается совсем иная картина. Люди уже не ставят вопрос о покупке билета. Люди ставят вопрос о покупке абонемента, так как попасть даже на рядовую игру будет запредельно сложно. И я считаю - это еще одно верное решение Федуна.

По-мимо стадиона, в Тушино будет и крытая футбольная площадка, которая может быть переоборудована во все что угодно, а также, по последним данным - будет построен ледовый дворец.
Автор, ты еще не захлебнулся от злости, ненависти и жадности?
Возвращаясь к клубу, отдельно стоит поговорить о покупке и продаже легионеров, так как автор, сходя с ума, упрекает клуб в том, что он еще на них умудряется заработать. И что же плохого в том, что Федун покупая легионера за 4, потом продает его за 6? Что это как не грамотный подход к делу? Или тебе нужен клуб-импотент, который покупая за 6, продает за 4?
Ты там не свихнулся случаем? А может ты пишешь из Кащенко?
Скорее всего из Кащенко, ведь и фанаты оказывается не угодили нашему пациенту. Называя их "дегенератами-школярами", "деградирующими" и "быдлом" - автор действительно считает, что идет верной дорогой "ума, чести и совести", а не по желтой кирпичной дорожке безумства.
Наши верные болельщики, которые и в огонь и в воду, отдавая порой свои жизни за красно-белые цвета - деградирующие дегенераты? Ну, извини. Такого хамства я еще здесь не читал.
Вместо того, чтоб идти и ставить им памятник за то, что в России несгибаемыми остались только они, кто верен своим идеалами, принципам, кто и хранит оставшиеся "ум, честь и совесть" - автор клеймит их позором и топчет в грязь.
За то, что команда никогда не остается одна.
За то, что ребята не жалеют ни денег, ни сил, ни времени на подготовку в матчам.
За то, что шизят за всю х..., совершенствуются и работа никогда не стоит на месте.
За то, что кто-то становится инвалидом, а кто и отдает свои жизни.
За то, что целые поколения болельщиков навсегда остались верными клубу и растят и воспитывают новые поколения.
За то, что в самые тяжелые для Спартака дни - красно-белые объединяются в один мощный кулак и протестуют против "системы".
За то, что они и есть наш "ум, честь и совесть", благо выдающихся, смелых и сильных личностей среди красно-белых хоть отбавляй.

Я не хочу больше ни слова говорить про автора тех строк, ибо что говорить о людях ненавидящих Спартак, клуб, людей в нем работающих и людей его поддерживающих, кто любит не Спартак в себе, а себя в Спартаке. Жалкие - они и жить не хотят, и умереть не умеют - это сказано именно про таких. Это явно не те, с кем Спартак пойдет к новым победам.
Это предатели. Которым доставляет, видимо, удовольствие гадить и разрушать. И не важно как и кому.
Это такие сущности, с деструктивным типом мышления. Пропитанные ненавистью, темнотой, оскорбленные - эти пустые люди готовы кого угодно казнить, распять, оскорбить или унизить. Унижая других, они пытаются сделать себя выше. Остерегайтесь таких людей, так как эта болезнь - заразная штука.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. И если мы, в отличии, от некоторых - сумеем что-то простить, где-то помочь, порадоваться, пережить горе, проиграть или победить, то для иных - любое из этого повод для скверны.
Спасибо за внимание.
Один за всех и Все за одного!
Изначально я не хотел ввязываться в полемику размером со статью в блоге, но решил, что без ответа данное "произведение" оставлять нельзя, ведь мы люди добрые и всегда поможем заболевшим пациентам выздороветь. С пером наперевес или без.
Осторожно - много букв. Итак, тема статьи автора, на которую я пишу этот ответ, представляет собой сожаление о том, что когда-то жившие в Спартаке "ум, честь и совесть" - сегодня напрочь в этом самом Спартаке отсутствуют, а вместо них в клубе живут - "невежество, хамство и ненависть". Виновными в этом, по мнению тяжелобольного, оказался чуть-ли не весь белый свет, начиная с Лукойла и заканчивая лично Федуном и Карпиным, которые, оказывается, совсем не лучше Червиченко. Под горячую руку автора попали и фанаты красно-белого клуба, которые тоже, по его мнению, не знают что такое "ум, честь и совесть" и вина последних, также, не менее весома.
Не будем вдаваться в наличие ума, чести и совести у самого автора этой "нетленки" - это мы итак поймем в ходе нашей беседы, а давайте детально посмотрим на то сооружение, коим из себя представляет Спартак сегодня и сравним с тем, каким видит Спартак наш недовольный пейсатель.
Начнем с того, что Леонид Федун - владелец клуба, который на законных основаниях имеет право принимать те или иные решения, решил, что клуб "Спартак" должен стать само-окупаемым с выходом на положительный баланс, с которого в команду приобретались бы и игроки, выплачивалась зарплата персоналу, содержался стадион и который покрывал бы все остальные платежные ведомости клуба. Данная перспектива с точки зрения бизнеса - это единственно правильное решение. И любой хороший бизнесмен сделал бы данное решение своей прерогативой и ждать другого от Федуна, бесспорно талантливого бизнесмена, было и нельзя.
Если есть люди, которые возьмутся оспаривать данный вариант управления клубом с, например, вариантом, в котором клуб находится на балансе какого-нибудь города или целого государства - пусть попробует найти удобоваримые доводы в пользу этого. Сомневаюсь, что нормальные люди в современном мире поддержат такие расклады. Питер не в счет - деньги там давно уже перестали считать и скорее-всего там все всем довольны (переедание - не питает, но портит желудок). Или пример с условным Анжи и владельцем этого клуба - разве можно спокойно воспринимать то, что там происходит? Смотреть спокойно на то, каким немыслимым образом там тратятся деньги, пускай и чьи-то личные? И на тот отрицательный баланс в доходах клуба? Разве это выход и правильный путь долгосрочного развития клуба или любого другого бизнеса?
Футбольный клуб, повторюсь, - это именно бизнес в современном понимании и как-бы кому этого не хотелось осознавать, но это так. Другое дело не все научились управлять этим сложным механизмом и выводить в положительное сальдо свои клубы. Для этого нужен, как минимум, талант.

Критикуемый некоторыми персонажами Федун, хотя таких сейчас наберется не много - сделал определенные выводы для себя в процессе управления клубом и в сравнении с собой ранним - это повзрослевший и многое осознавший Федун. В хорошем смысле слова, разумеется. Ведь управление таким гигантским клубом, как Спартак, а тем более управление, чего уж там, разваленным клубом - это не куличики в песочнице лепить. И понятное дело, что Леонид Арнольдович многого изначально или не понимал или не хотел понимать или так совпало, что на тот момент стратегия развития клуба была несколько иной и соответствовала тому периоду времени. Но теперь, когда и время другое и чемпионат другой и вообще многое поменялось - возникла необходимость в проведении реформ, полном изменении концептуального мышления и стратегического мировоззрения, что Федун во время и с блеском и сделал, и можно даже где-то сказать, опередил своих визави во многих моментах.
Так заслуженно ли критикуется Федун в управленческом смысле? Я думаю, что абсолютно нет.
Также, Федуну вменяют 10 лет без титулов, что конечно же досадный факт, но можно провести множество параллелей в современном футболе между Спартаком и другими клубами. Взять хотя-бы Арсенал, Ювентус - пусть и не совсем корректный пример, а также добрую часть испанских, немецких команд, ведь клубов уровня топ там наберется не мало, но и они на голодном пайке. А кто-то даже вылетает в 1 дивизион - возьмем Ривер Плейт. В этом, наверное, безусловно виноваты ихние "федуны"? Ведь "федуны" выходят на поле, катают мяч, забивают голы, тренируют команды.
Те кто вменяют Федуну и 10 лет без побед - эти люди снова лукавят.
Хотя, бесспорно, малая доля вины лежит и на нем. Но подавляющая - все-таки на совершенно других факторах, коих может быть великое множество и о которых почти все знают или догадываются. Что мешало команде выигрывать золото в сразу нескольких за эти 10 лет первенствах? Федун? В пяти из десяти чемпионатах мы становились вторыми и в ряде эпизодов нам всегда чего-то не хватало.
(Но почему "это чего-то" - это вина Федуна? Он стоял в воротах? Он судил матчи? Он президент РФС? Он занимается переносом игр и дисквалифицирует ключевых игроков, в конце концов? Хотя, конечно же, очень забавно кого-нибудь принести в жертву, даже невиновного, ведь это тоже, в конце концов, зрелище. И для многих, к сожалению, именно вот такое зрелище - оно наиболее интересное. Таким футбола мало - им жареного подавай.)
И если ранний Федун - это был человек, который плыл по течению и хоть и нехотя, но мирился с этими "факторами", то теперь этот человек гребет против него изо всех сил. И этот момент для Спартака настал с той поры, когда свои болельщики стали говорить про команду - "Лев проснулся", а враги ее всерьез побаиваться, да и пресса была, если вспомнить, привычно восторженная. Но здоровье Георгича (Федотов - прим.) было одним из этих самых "факторов" (которые не дали этому самому льву порвать всех в клочья), в которых, конечно же виноват великомученик Федун.
Сейчас про Спартак можно снова сказать, что - "Лев проснулся". И в тот момент, когда остается сделать главный бросок и вонзиться в глотку врагу - начинают появляться вот эти анти-спартаковские "шедевры" с призывом публично казнить Федуна и чуть ли не расформировать всю команду.
Валерий Георгиевич тоже подвергся бомбардировке, но ему-то не привыкать, верно? Кому-кому, а Валере палец в рот не клади, но автора статьи видимо природа мозгом не одарила и жизнь ничему не научила. Критика Карпина вообще не выдерживает никакой логики в связи с тем, что этому человеку вообще пришлось пройти за это время, которое он в команде. И давайте сейчас опустим критику про Карпина гендиректора, об образе которого сейчас мечтают многие поклонники других клубов и параллельно всячески кусают свои локотки за то, что отзывались о нем некорректно, а давайте поговорим о Карпине-тренере.
Ему вменяется насилие над командой в виде игры в "бей-беги", а также неудачи в евро-кубках, кубке России и чемпионате России. Если не ошибаюсь, также, ему вменяется и наличие в команде плохих иностранных футболистов и малого количества доморощенных.

Ну что сказать? Если автор, простите, дурак (тут я беру пример с Васи Уткина, с которым меня тут, кстати, кто-то сравнил, что конечно же большая лесть для меня, которую я, увы, не принимаю. Уважаемый Василий, у которого я, будучи пятнадцатилетним пацаном, брал автограф на старом Локомотиве в игре с Аланией, для меня глыба и после Маслаченко недосягаемая высота спортивной журналистики) и не видит очевидных вещей, то и диалог с такими может быть только один. Но так, как я пишу для нормальных людей, то объяснение карпинских проблем - оно простое. Человек пришел в Спартак на должность гендиректора, до которой строил дома в Виго и содержал какой-то там вело-клуб (могу ошибаться - не суть). И футбольным клубом, разумеется, никогда никаким не управлял. Пришел в Спартак и что называется - увидел и победил.
Карпин нашел общий язык с теми, кто желал строить новый Спартак, новую команду. Те кто не соответствовал - шли на выход. Так своего поста лишился тот же Лаудруп, показывая невыразительную игру и результат. Что не так он сделал в этом случае? Поступил, как и должен был поступить гендиректор, для которого цель одна - 1 место. Лаудруп оказался ошибкой на тот момент, но приглашая нового тренера - никто не может гарантировать ни результата, ни игры. Пример Вилаша Боуша в Челси вам в качестве ярчайшего примера. И таких примеров вагон и маленькая тележка. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А Карпин мало того, что делал, так еще стал делать все за двоих. Пока искали тренера - возглавил команду (и не по собственной инициативе), что лишний раз характеризует его как сильного человека, для которого слово "ответственность" - не пустой звук. И от приглашения тренера отказались только по причине серебряных медалей (привет изделию), а не по причине "коварного плана Федуна". И ведь логично было на тот момент, так как никто не знал истинного потенциала Карпина и сегодняшнее серебро в следующем сезоне могло бы стать золотом.
Карпину тренерская работа за это время, вне всякого сомнения, пришлась по душе и он согласился остаться и на следующий сезон. Прошу заметить - согласился, а не сам себя "согласил".
Карпин привел в команду хороших игроков легионеров (список длинный), при нем больше стали доверять молодежи, появились наши игроки, прогрессировал Жано, Дзюба вообще превратился в лидера (пусть и через ссылки) и дорос до сборной, Паршивлюк, Макеев, Яковлев. Сейчас на подходе еще целая плеяда доморощенных футболистов.
В команду вернули Тихонова, который даже сыграл в ней пару матчей, в том числе и свой прощальный! Но для кого-то Тихонов - олицетворение Спартака, заслуживающий работать в клубе, а для кого-то просто - "Свадебный генерал".
Понятно всем, что в начале своего пути - карпинский Спартак действовал скорее на кураже и эмоциях, передаваемых игрокам от тренера и когда этих эмоций не было - Спартак играл уныло и грустно, но когда они все же были - Спартак был скорее тем старым Спартаком, нежели каким-то другим, о котором уже теперь многие будут вспоминать с теплотой (в том числе и повидавшие разный Спартак болельщики) И вот сейчас, когда Карпин снова гендиректор, практически все эксперты в едином порыве говорят об одном: зачем Карпин ушел с тренерского мостика, когда у него стало получаться? А уж как будут тосковать по нему журналисты...
У Карпина присутствует наличие острого ума и мышления, иначе откуда было б взяться такому восторгу от принимаемых им решениях?
У Карина есть честь - он всегда верен своим принципам и ни один враг, как видим, не сломил этого железного человека.
У Карпина есть совесть - он способен признавать свои ошибки и делать из этого выводы.
Кто-то может упрекнуть Карпина в некоторых его, ставшими крылатыми, изречениях, которые кому-то могли показаться некорректными и даже дискредитирующими сам Спартак. Упрек этот настолько раздут, что эту карпинскую особенность (ну вот такой он нелицемерный человек, что поделать) некоторые больные шизофренией умы стараются свести с умом, честь и совестью, совершенно не понимая, что за умом, честью и совестью стоят не какие-то слова (сказанные, между прочим, не официально в неофициальной обстановке), а дела. Поступки.
Да и слова эти, как бальзам на душу, на самом деле. Если бы не Валерий Карпин - футбол в России был бы бесконечно уныл и скучен. Но есть у нас такие, кто настолько забились во тьму, что неясно видят все освещенное.
И им в этой тьме опять нужны жертвы. Почему Старкова принесли в жертву, а Карпина нет? Что за несправедливость? На кол Карпина!
Вот так вот и поступает толпа, гонимая темнотой и чернью и слава богу, что в красно-белой общественности, которая в отличии от мнения проглоченного "ночью безумия" автора, считающего, что и она деградировала наравне с игрой, личностями и т.д., я вижу свет в людях и он все ярче.
И вот снова перечитывая этот высер, по другому и не назовешь, совершенно несчастного и не способного радоваться человека, абсолютно бедного и закомплексованного, я ощущаю себя так, как чувствуешь себя, когда наступаешь, пардон, на чье-то дерьмо.
Заикающийся о уме, чести и совести, требующий ее от других - автора самого будто рвет хамством, грубостью и невежеством. Желающий прогресса в поведении других - самого скрючивает в безобразных формах, от самого веет уродством, лживостью и двуликостью.
И формирование "истинно мясной сущности Валеры", в которой автор узрел неполноценность и некую ущербность, на деле оказывается благородной и которая рядом не стоит с ущербной сущностью самого автора и формированием из нее сущности мясной. Они просто в разных галактиках. В разных вселенных, если такое возможно.
Теперь давайте об инфраструктуре.
Упрек автора в том, что Федун построил футбольную Академию не от чистого сердца - просто поражает своей, немыслимых масштабов, глупостью. Для бизнеса нет разницы от какого сердца что-то сделано. Есть только бизнес - ничего личного. Нужна была академия в этот самый момент? Вот она, получите. А бравада и биение себя в грудь, что вот, мол, какой я - построил Академию, да еще и дарю ее от чистого сердца! Подумаешь - 10 млн., или сколько она там стоит... С меня не убудет. Так надо было сделать наверное? Только автор, ответь мне на вопрос, а кому дарить то ее, академию эту? Тебе, мне, ему? Куда ты денешь ее, академию?
Конечно же Леонид Арнольдович построил ее от чистого сердца, благо он дальновидный человек и строить что-то в убыток себе и Спартаку - не будет точно. Академия будет приносить стабильную прибыль в виде новых игроков и можно лишь поблагодарить Федуна за эту его инициативу.
Стадион. Ложь автора заключается в том, что стадион для Спартака строится лишь потому, что Россия примет ЧМ-2018. Нагло манипулируя фактами, цитирую: "Если Спартак будет в числе арен проведения игр, то часть финансирование на себя берёт государство.", он забыл, что стадион Спартак еще не утвержден в числе арен для проведения матчей, а на стройке, тем временем, вот-вот закончатся бетонные работы. Да и вообще - кому может быть какое дело до того, каким образом принимаются те или иные решения при строительстве стадиона? Факт - стадион строится. Этого уже достаточно чтобы заткнуть за пояс всех недоброжелателей, любителей интриг и расследований, да копаться в чужом белье, которое, между тем, не всегда грязное. Ну вот какая тебе, автор, разница каким будет стадион - 42 или на 65 или на 100?
Ты все равно туда не попадешь, судя по твоему настроению и отношению к клубу... А значит и не важно, чем руководствовался Федун при проектировании. Стадион Ювентуса на 44 тысячи, кажется, и что там - дураки сидят? У клуба миллионы поклонников и все остались довольны. А ведь у клуба, как и у Спартака до этого своего стадиона не было.
И если Федун получит прибыль от застройки в Тушино - то можно за него только порадоваться.
А 44 тысяч нам будет достаточно, учитывая, что на игры ходит в среднем по 20. С учетом ажиотажа и абонементного бума на новый стадион - чаша будет всегда заполнена и с точки зрения бизнеса искусственный дефицит мест - это прямой путь к успеху и для самого бизнеса и для зрелища.
Если бы стадион у нас был на 65 тысяч, то он бы всегда был полупустой, так как люди знали бы, что на обычные игры всегда можно купить билетик. В этом случае нет никакого стимулирования, а когда есть дефицит мест - то получается совсем иная картина. Люди уже не ставят вопрос о покупке билета. Люди ставят вопрос о покупке абонемента, так как попасть даже на рядовую игру будет запредельно сложно. И я считаю - это еще одно верное решение Федуна.

По-мимо стадиона, в Тушино будет и крытая футбольная площадка, которая может быть переоборудована во все что угодно, а также, по последним данным - будет построен ледовый дворец.
Автор, ты еще не захлебнулся от злости, ненависти и жадности?
Возвращаясь к клубу, отдельно стоит поговорить о покупке и продаже легионеров, так как автор, сходя с ума, упрекает клуб в том, что он еще на них умудряется заработать. И что же плохого в том, что Федун покупая легионера за 4, потом продает его за 6? Что это как не грамотный подход к делу? Или тебе нужен клуб-импотент, который покупая за 6, продает за 4?
Ты там не свихнулся случаем? А может ты пишешь из Кащенко?
Скорее всего из Кащенко, ведь и фанаты оказывается не угодили нашему пациенту. Называя их "дегенератами-школярами", "деградирующими" и "быдлом" - автор действительно считает, что идет верной дорогой "ума, чести и совести", а не по желтой кирпичной дорожке безумства.
Наши верные болельщики, которые и в огонь и в воду, отдавая порой свои жизни за красно-белые цвета - деградирующие дегенераты? Ну, извини. Такого хамства я еще здесь не читал.
Вместо того, чтоб идти и ставить им памятник за то, что в России несгибаемыми остались только они, кто верен своим идеалами, принципам, кто и хранит оставшиеся "ум, честь и совесть" - автор клеймит их позором и топчет в грязь.
За то, что команда никогда не остается одна.
За то, что ребята не жалеют ни денег, ни сил, ни времени на подготовку в матчам.
За то, что шизят за всю х..., совершенствуются и работа никогда не стоит на месте.
За то, что кто-то становится инвалидом, а кто и отдает свои жизни.
За то, что целые поколения болельщиков навсегда остались верными клубу и растят и воспитывают новые поколения.
За то, что в самые тяжелые для Спартака дни - красно-белые объединяются в один мощный кулак и протестуют против "системы".
За то, что они и есть наш "ум, честь и совесть", благо выдающихся, смелых и сильных личностей среди красно-белых хоть отбавляй.

Я не хочу больше ни слова говорить про автора тех строк, ибо что говорить о людях ненавидящих Спартак, клуб, людей в нем работающих и людей его поддерживающих, кто любит не Спартак в себе, а себя в Спартаке. Жалкие - они и жить не хотят, и умереть не умеют - это сказано именно про таких. Это явно не те, с кем Спартак пойдет к новым победам.
Это предатели. Которым доставляет, видимо, удовольствие гадить и разрушать. И не важно как и кому.
Это такие сущности, с деструктивным типом мышления. Пропитанные ненавистью, темнотой, оскорбленные - эти пустые люди готовы кого угодно казнить, распять, оскорбить или унизить. Унижая других, они пытаются сделать себя выше. Остерегайтесь таких людей, так как эта болезнь - заразная штука.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. И если мы, в отличии, от некоторых - сумеем что-то простить, где-то помочь, порадоваться, пережить горе, проиграть или победить, то для иных - любое из этого повод для скверны.
Спасибо за внимание.
Один за всех и Все за одного!
| +27 |
Материалы на эту тему: