В эксклюзивном интервью для Eurofootball.ru экс-президент московского "Спартака" Андрей Червиченко рассказал о своём пребывании в стане "красно-белых".

Как у Вас появилась идея приобрести "Спартак"?
"Много раз рассказывал эту историю. Всё получилось случайно. Начал помогать и давать деньги клубу, потом понял: что-то не так. В попытке вернуть затраченные инвестиции взял всё на себя".
А насколько тяжело прошли переговоры с Романцевым о приобретении клуба?
"Романцев, на самом деле, совершенно не жёсткий в переговорном плане человек. Честно говоря, он особо и не цеплялся, т.е. он абсолютно чётко понимал, что он тренер, а не функционер. С ним никаких проблем не было, но были немного сложные переговоры с теми, кто реально владел и управлял клубом. Всё прошло мирно, в конечном счёте. Романцев - исключительно футбольная величина, и он всегда занимался своими прямыми обязанностями. Хозяйственные решения он принимал неохотно и очень редко".

Были ли сопоставимы бюджеты Вашего "Спартака" с "Локомотивом", у которого была поддержка РЖД, а также с цска начала работы Гинера?
"Наш бюджет не сильно отличался от бюджета цска. РЖД, возможно, уже тогда перезашкаливал с вливаниями в клуб раза в два. Ну а как можно тягаться с государственной монополией. Вы видите, что несмотря на богатство Федуна и поддержку "Лукойла", "Спартак" в финансовом плане не может тягаться с "Зенитом". Это объективная ситуация".

Вы были на "Открытие-Арене"?
"Нет".

Не собираетесь?
"Нет".

Строительство стадиона вынашивалось десятилетиями. В своё время Вы даже говорили о каком-то проекте...
"Мы и говорили о проекте, и всё время этим занимались. Но Вы помните время, когда мэром города был Юрий Михайлович Лужков, которого я считаю хорошим человеком, который мне симпатичен. Так вот, проблема в том, что практически все места окучила его жена, и куда бы мы не пытались со своим стадионом приткнуться, везде вылезали её строительные проекты. В этом плане было тяжело. У нас было два варианта с местом для нового стадиона: Ботанический сад и Тушино. С последним был сложный вопрос, но Федун его решил, и Леонид молодец, что смог решить это в пользу "Спартака".

"Я "забрасывал" идею того, что стадион должен соединять в себе две арены: естественную и закрытую. Проекты постоянно рисовались и корректировались. Крыша нашего стадиона должна была быть точно такой же, которая есть у клуба сейчас".

Возврящаясь к Романцеву: с высоты прожитых лет не думаете, что можно было не спешить с увольнением Олега Ивановича? Всё-таки, 11 лет прошло, а "Спартак" без Романцева так ничего и не выиграл...
"Вопрос сложный, философский. Кто-то рассуждает о заклятьях и проклятьях... можно было бы посыпать голову пеплом и говорить, что что-то было не так, если бы после увольнения Олег Иванович где-то что-нибудь завоевал. Успешного выступления больше не было ни в одной команде: вспомните "Сатурн" и "Динамо". Может быть, человек нуждался в отдыхе, но почему этот отдых затянулся на такой большой срок - вопрос к нему. То, что отдых был необходим подтвердила его работа в "Сатурне" и "Динамо". И то, что мы тогда расстались - абсолютно объективно. Кто-то пытается мне поставить это в вину, но это бред. Опять же, "Сатурн": команде нужно было набрать в шести турах одно очко, чтобы впервые принести Московской области бронзовые медали чемпионата. Этого не случилось. А то, что произошло в "Спартаке" - нормально, объективно и своевременно".

"Почему Романцев не возвращается в тренерскую деятельность - вопрос к нему. Возможно, не хочет ещё раз обжечься, ведь он легендарная личность и каждая неудача нивелирует его величие. Если это так - вполне нормальное и логичное решение, достойное уважения".

Если вдруг вернуться в прошлое, Вы бы поступили точно так же?
"Абсолютно! Ни на секунду не сомневаясь, на 100% точно так же".

В одном из интервью Алексей Прудников (экс-вратарь "Спартака") рассказывал, что будучи агентом он предлагал "красно-белым" услуги никому тогда неизвестного Петера Чеха. Были ли Вы в курсе этого?
"Вполне возможно и предлагал. Я не помню какого-то акцентированного предложения. Например, я помню, как мне предлагали Вагнера Лава, причём, за вполне нормальные деньги (в районе 3-4 млн евро). Но условием было то, что мы должны дать доиграть нападающему второй круг в Бразилии. На тот момент у меня уже был опыт работы с бразильцами, и я просто не рискнул давать деньги вперёд и ждать игрока полгода".

"Поймите, футбол полон таких ситуаций. Какие-то звёзды постоянно пролетают мимо. Чех стал успешным, но сколько таких же предлагаемых футболистов не добились серьёзных результатов? Чем история с Жирковым хуже? он у нас был два раза на сборах: один раз - целый месяц, а второй - больше двух недель. И Романцев же сказал, что потенциала он в нём не видит и нужно Юрия вернуть. Мы Петера Чеха тогда ещё даже не видели. Он блеснул в "Челси", но вспомните того же Маркоса Рохо, например. Его называли "мёртвым индейцем", а как он сыграл на прошедшем чемпионате мира! Я не мог поверить своим глазам, хотя я сам видел, что он в "Спартаке" никакой был. Не исключаю, что Чех, попади к нам, имел бы судьбу не самую завидную. Алексей Прудников говорит, что мы его не взяли, так может, наоборот, мы спасли человека?! К сожалению, уже появилась очень нехорошая по этой теме поговорка: "Всё, что не кидай в "Спартак", в итоге превращается в...".

Есть информация, что когда у "Спартака" возникли серьёзные проблемы с вратарями в преддверии Лиги чемпионов, команда вернулась к кандидатуре Чеха. Поняв, что москвичам очень нужен вратарь - чешская сторона очень сильно завысила сумму...
"Конкретно эту историю не помню, но могу точно сказать, что всё, что касалось "Спартака" сразу же завышалось в 3-10 раз. Если Вы помните, в "Химках" выступал Драган Блатняк. Но за 2-3 года до этого мне пытались его продать в "Спартак" за 5 млн евро, хотя в "Химки" он перешёл за 300-400 тысяч евро. Возможно, Чех и был нам интересен, но за него могли попросить сумасшедшую сумму, а платить такие деньги за неизвестного никому игрока никто не будет".

При подписании Бай Али Ибры Кебе Вы были в курсе, что он из племени людоедов?
"Это всё бред и выдумки. У нас люди (и журналисты их поддерживать) и, как сейчас модно говорить, "троллить" ситуацию. Весь мир тогда повернулся к африканцам: сборные Ганы, Сенегала и Камеруна... все тогда стали выдёргивать из Африки хороших игроков. Франция так вообще зациклилась на этом. Это была общемировая практика: попытаться вытащить из Африки всё, что можно. Но если раньше вытаскивали золото, бриллианты, древесину, то теперь искали футболистов. Это была в некотором роде лотерея, где ты недорого платишь и рассчитываешь на что-то перспективное. Не получилось - ну и ладно, забыли, пошли дальше. Все разговоры и визги по этому поводу мне непонятны, ведь если не пробовать, то никогда ничего не получишь".

"На эту тему было и остаются столько разговоров... ну не заиграл футболист, что теперь делать?! Отправили обратно и всё. С позиции прожитых лет давайте порассуждаем: что конкретно, например, Мукунку или Зоа сделали "Спартаку"?".

Ничего хорошего.
"А плохого? По нынешним временам получается, что если не сделал плохого - это замечательно. Ну появились ребята, их попробовали, они сыграли 2-3 матча, перестал играть, разорвали контракт. В чём суть трагедии? У нас был какой-то лимит и эти ребята заняли чьё-то место? Нет. Они съели чью-то кашу? Нет. То, что они Вову Бесчастных раздражали своим цветом кожи - это проблема Вовы Бесчастных.
Может, кого-то и он раздражал. Это проблема внутренней жизни игроков. Африканские футболисты, по мнению наших, занимали чьи-то места, и на этой почве наши объединились против приезжих. Некоторые из африканцев были быстрее, другие - злее. Тот же Кебе был и злее, и быстрее, и с роскошным ударом. Конечно это кому-то не понравилось".

"Не забывайте, что футбольная команда - это мужской коллектив, а у мужчин эмоции и интриги бывают ещё похуже, чем у женщин. Игроки сплачиваются в борьбе за своего друга: пришёл чернокожий на место одного из защитников - всё! Одна группа озлоблена, потому что их член не попадает, и премиальные идут не другу, а в Африку".

"У нас нет культуры жизни с людьми другого цвета кожи. Мы не Америка, мы не Англия, колоний у нас никогда не было. Многие истории не выходит на Божий свет, но травля темнокожих - нормальная, обыденная ситуация. Просто некоторые молчат стиснув зубы, некоторые обижаются и уезжают, а некоторые, как Кебе, бросаются на людей и кидаются тумбочками и стульями".



(Продолжение следует)

Источник: http://www.eurofootball.ru
[Сообщено R.A.V.E.N.U.S.]